廠房開挖過程中爆破影響評價(jià)

摘要：通過爆破機(jī)理分析、爆破方案對比、爆破施工影響范圍、巖體阻尼、經(jīng)驗(yàn)類比。這五個(gè)方面對廠房的開挖過程中的爆破影響進(jìn)行評價(jià)。

關(guān)鍵詞：五個(gè)方面；開挖過程；爆破影響；分析

1 爆破機(jī)理分析

1.1 巖石爆破破壞的機(jī)理

一般認(rèn)為是由三種動(dòng)力源所致：地下廠房上方和附近洞室的開挖，只要采取合理的爆破開挖方案，對地下廠房穩(wěn)定性產(chǎn)生的影響很小。巖石的爆破破壞是由爆破應(yīng)力波波動(dòng)作用造成；爆生氣體的準(zhǔn)靜態(tài)作用造成；由兩者共同作用造成。經(jīng)驗(yàn)法公式忽略了爆孔內(nèi)的爆炸氣體的真實(shí)狀態(tài)，不少學(xué)者認(rèn)為這是影響實(shí)際爆破中的壓力時(shí)間曲線的一個(gè)重要因素。

從模擬爆孔周邊裂縫發(fā)展對爆孔壓力的影響入手，通過爆生氣體的狀態(tài)方程及爆生氣體與孔壁巖體的相互作力用分析，對爆破荷載的變化過程作數(shù)值模擬分析，揭示了爆破壓力的生成、每一步開挖洞周邊孔關(guān)鍵位置都會(huì)出現(xiàn)一定程度的位移釋放，以有限元的模擬開挖過程計(jì)算所得每一步要洞周關(guān)鍵位置的變形值作為實(shí)際每一期開挖變形黃色預(yù)警的判定依據(jù)。發(fā)展的力學(xué)機(jī)理。李寧教授的該爆破和載新模型為傳統(tǒng)的基于實(shí)測手段的半經(jīng)驗(yàn)化爆破模型向理性化方向邁進(jìn)了一步。、

1.2 洞室圍巖變形量預(yù)警值確定依據(jù)

黃色預(yù)警值確定依據(jù)。在方案二下地下洞室總共分15步開挖，每一步開挖洞周關(guān)鍵位置都會(huì)出現(xiàn)一定程度的位移釋放，以有限元模擬開挖過程計(jì)算所得每一步洞周關(guān)鍵位置的變形值作為實(shí)際每一期開挖變形黃色預(yù)警的判定依據(jù)。

2 橙色預(yù)警值確定依據(jù)

以修正芬納公式的推導(dǎo)計(jì)算所得每一步開挖洞周關(guān)鍵位置的變形作為橙色預(yù)警的判定依據(jù)，其中修正芬納公式的推導(dǎo)計(jì)算中采用的塑性區(qū)深度為有限元計(jì)算所得的塑性區(qū)深度；以下為修正芬納公式的推導(dǎo)的計(jì)算式：

3 經(jīng)驗(yàn)類比

綜合上述分析，地下廠房上方和附近洞室的開挖，只要采取合理的爆破開挖方案，對地下廠房穩(wěn)定性產(chǎn)生的影響很小。建議爆破施工中，應(yīng)嚴(yán)格控制單響最大藥量，采用微差爆破方式，采取不耦合裝藥結(jié)構(gòu)，同時(shí)對爆破洞的爆破規(guī)模嚴(yán)加控制，并對洞室進(jìn)行嚴(yán)格支護(hù)和安全監(jiān)測。

參考文獻(xiàn)：

[1]LiNing.Wave Propagation Problems in the Jointed Rock Mass[M].XiAn Press of Northwest University of Technology，1993：104152.

[2]高煥煥.爆破荷載對鄰近洞室及支護(hù)結(jié)構(gòu)的影響機(jī)理研究[D].西安理工大學(xué)，2008.

[3]楊升田，張耀勤.爆炸荷載下巖洞的動(dòng)力分析[J].爆破與安全，2001：5560.

[4]張繼勛，劉秋生.地下工程圍巖穩(wěn)定性分析現(xiàn)狀與不足.水利科技與經(jīng)濟(jì)，2005，11（2）：7174.

[5]譚云亮，姜福興，等.錨桿對節(jié)理圍巖穩(wěn)定性影響的離散元研究工程地質(zhì)學(xué)報(bào).

[6]任青文，余天堂.塊體單元法的理論和計(jì)算模型.工程力學(xué)，卷期一.

[7]任青文.巖體單元法以其在巖體穩(wěn)定性中的應(yīng)用河海大學(xué)學(xué)報(bào)自然科學(xué)版.

作者簡介：章朝峰（1988），男，碩士，主要從事水工邊坡，巖土工程。