劉曉樂 裴一蕾 李昭
摘要:客戶體驗(yàn)是衡量餐飲服務(wù)平臺對顧客需求與價(jià)值滿足的重要指標(biāo),也是改進(jìn)餐飲O2O配送服務(wù)的主要標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)合美國顧客滿意度指數(shù)模型,從企業(yè)形象、顧客期望、感知質(zhì)量、感知價(jià)值、顧客抱怨、顧客忠誠等六方面的影響因素進(jìn)行實(shí)證性研究,最終測評“北京廣大消費(fèi)者對餐飲外賣O2O的滿意度”。
關(guān)鍵詞:餐飲O2O配送環(huán)節(jié);客戶體驗(yàn)評價(jià)現(xiàn)狀
北京作為國際化大都市,其電子商務(wù)已經(jīng)成為拉動消費(fèi)增長的強(qiáng)勁新動力。艾瑞咨詢平臺數(shù)據(jù)顯示,2015年我國餐飲外賣市場規(guī)模超過2300億元,其中外賣O2O市場規(guī)模為442.4億元。網(wǎng)絡(luò)訂餐、餐飲O2O電商已受到眾多白領(lǐng)用戶、社區(qū)居民和校園學(xué)生的青睞。涌現(xiàn)了一批如“大眾點(diǎn)評”、糯米外賣、百度外賣等外賣O2O平臺。
由于餐飲O2O行業(yè)的特殊性,決定了外賣平臺面臨的最重要問題就是怎樣提高配送效率,保證餐品的品質(zhì)和安全。2016用戶行為調(diào)查報(bào)告研究也表明,外賣用戶最關(guān)注的食品用餐體驗(yàn)。盡管2017年國家食品藥監(jiān)局出臺了《網(wǎng)絡(luò)餐飲服務(wù)監(jiān)督管理辦法》(征求意見稿)等相關(guān)法律法規(guī),仍然在市場上出現(xiàn)許多外賣行業(yè)的亂象。
1 對餐飲O2O客戶體驗(yàn)現(xiàn)狀調(diào)查背景探析
外賣O2O平臺面臨起步晚、在行業(yè)內(nèi)未扎穩(wěn)腳跟的問題,出現(xiàn)了通過向用戶發(fā)放優(yōu)惠券、紅包等惡性循環(huán)競爭的問題,結(jié)合餐飲O2O平臺出現(xiàn)的問題提出了一些對應(yīng)的建議。一些食品生產(chǎn)企業(yè)使用有毒的餐盒和沒消過毒的送餐箱,一些配送員為了達(dá)到保溫效果,在送餐箱內(nèi)鋪置或加蓋衛(wèi)生極差的毯布,外賣送餐箱的清潔衛(wèi)生狀況令人擔(dān)憂。部分配送員所使用的保溫箱“年老色衰”,污漬遍布。缺少配送專業(yè)設(shè)備,很多餐品在送達(dá)到消費(fèi)者手中時(shí),往往已經(jīng)變涼,口感下降嚴(yán)重,甚至有一些餐廳配送員僅僅只用塑料袋包裝餐品,導(dǎo)致一些帶有湯水的餐品大量外漏情況。
2 對餐飲O2O客戶體驗(yàn)現(xiàn)狀調(diào)查研究
2.1 調(diào)查方法
本文運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)調(diào)查的方法,利用互聯(lián)網(wǎng)、針對調(diào)查問題進(jìn)行調(diào)查設(shè)計(jì)、分析數(shù)據(jù)。
2.2 調(diào)查范圍和對象
(1)調(diào)查范圍:北京地區(qū)。
(2)調(diào)查對象:廣大餐飲外賣O2O消費(fèi)者。
2.3 分析研究方法
在對調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行審核、統(tǒng)計(jì)匯總處理的基礎(chǔ)上,對數(shù)據(jù)應(yīng)用頻數(shù)分析、描述分析、專家分析、指數(shù)分析等方法進(jìn)行分析。
2.4 調(diào)查內(nèi)容
本次調(diào)查結(jié)合美國顧客滿意度指數(shù)模型(American customer satisfaction index,ACSI),從企業(yè)形象、顧客期望、感知質(zhì)量、感知價(jià)值、顧客抱怨、顧客忠誠等六方面的影響因素構(gòu)建顧客滿意度模型,最終測評“北京廣大消費(fèi)者對餐飲外賣O2O的滿意度指數(shù)”。為此,本次調(diào)查的內(nèi)容緊緊圍繞這六個(gè)方面設(shè)計(jì)相關(guān)調(diào)查問題。
2.5 調(diào)查數(shù)據(jù)分析
2.5.1 被調(diào)查顧客背景資料分析
(1)被調(diào)查對象性別。在接受調(diào)查的100人中,女性有64人,占總?cè)藬?shù)的64%,男性有36人,占總?cè)藬?shù)36%,女性人數(shù)約為男性2倍。這說明,女性是主流群體。
(2)被調(diào)查對象年齡分布問題。餐飲O2O主要受眾年齡集中分布在2025歲,90后青年人居多。
2.5.2 北京顧客滿意度指數(shù)相關(guān)分析
(1)顧客對餐飲O2O公司形象的認(rèn)知。在接受調(diào)查的100名顧客中,首先,選擇美團(tuán)公司的人數(shù)最多占總?cè)藬?shù)28%,其次糯米、大眾點(diǎn)評各占26%,再次百度外賣占20%。
(2)顧客對餐飲O2O平臺公司的期望情況。在調(diào)查的100人中,有10人認(rèn)為餐飲O2O平臺公司對顧客個(gè)人信息有保障,有41人認(rèn)為餐飲O2O平臺公司對個(gè)人信息保障度一般,而有45人認(rèn)為顧客個(gè)人信息保密工作很差,不信任餐飲O2O平臺公司,4人認(rèn)為餐飲O2O平臺公司對顧客信息保密工作非常差。由此可見,餐飲O2O平臺公司應(yīng)加強(qiáng)對顧客個(gè)人信息安全性的保護(hù)。
(3)顧客對餐飲O2O平臺公司的質(zhì)量感知情況。在被調(diào)查的100名消費(fèi)者中,17%的人對物品包裝非常滿意,34%的顧客滿意,而認(rèn)為一般的占44%,不滿意占1%,非常不滿意占4%。由此表明消費(fèi)者對餐飲O2O平臺公司物品包裝滿意度為一般。
(4)顧客對餐飲O2O平臺公司的價(jià)值感知情況。在被調(diào)查的100名消費(fèi)者中,對收費(fèi)非常滿意占16%,滿意占41%,一般占38%,不滿意僅占5%,由此表明消費(fèi)者對餐飲O2O平臺公司收費(fèi)較為滿意。
(5)顧客對餐飲O2O平臺公司的抱怨情況。一共有100位被調(diào)查人員,其中對餐飲O2O平臺公司經(jīng)常投訴的占總?cè)藬?shù)的2%;調(diào)查者有對餐飲O2O平臺公司偶爾投訴的情況,占總?cè)藬?shù)的2%;調(diào)查者幾乎沒有對餐飲O2O平臺公司投訴的情況,占總?cè)藬?shù)的34%;顧客沒有對餐飲O2O平臺公司投訴的情況,占總?cè)藬?shù)的52%。經(jīng)分析大多數(shù)調(diào)查者沒有對餐飲O2O平臺公司投訴的情況,所以餐飲O2O平臺公司的質(zhì)量和服務(wù)總體上讓顧客滿意的。
(6)顧客對餐飲O2O平臺公司的忠誠情況。本次共有100位調(diào)查者,其中被調(diào)查者選擇會把自己常使用的餐飲O2O平臺公司介紹給他人,占總?cè)藬?shù)的30%;被調(diào)查者會看情況把自己常使用的餐飲O2O平臺公司介紹給他人,占總?cè)藬?shù)的54%;被調(diào)查者選擇不會把自己常使用的餐飲O2O平臺公司介紹給他人,占總?cè)藬?shù)的16%。經(jīng)分析,大多數(shù)人會看情況把自己常使用的餐飲O2O平臺公司介紹給他人,所以顧客會根據(jù)餐飲O2O平臺公司的綜合質(zhì)量理性的考慮是否要將自己常使用的外賣平臺產(chǎn)品介紹給他人,顧客能做到理性選擇,不盲目推薦。
3 結(jié)論
在激烈的市場競爭中,餐飲O2O平臺公司都有較高的服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)水平,顧客對外賣平臺公司的收費(fèi)、物品包裝、送貨速度、服務(wù)員態(tài)度滿意度較高,顧客在使用外賣用餐時(shí)感到物有所值。但是他們對餐飲O2O平臺公司的忠誠度較低,餐飲O2O平臺公司沒有長期穩(wěn)定的消費(fèi)群體。顧客個(gè)人信息的安全性也是亟待解決的問題;餐飲O2O平臺公司必須保證顧客個(gè)人信息的安全性,提高公司的信譽(yù),在日趨激烈的市場競爭中贏得競爭優(yōu)勢,獲得更廣泛的市場。但是,本文僅從餐飲O2O平臺客戶體驗(yàn)發(fā)展現(xiàn)狀分析,較為淺顯。未來將采用bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型分析O2O外賣配送環(huán)節(jié)的消費(fèi)行為,可增加可靠性和合理性。
參考文獻(xiàn):
[1]李紅艷,李勇.餐飲外賣行業(yè)發(fā)展存在問題及對策[J].物流工程與管理,2018,40(05):133134+114.
[2]龔強(qiáng),張一林,余建宇.激勵(lì)、信息與食品安全規(guī)制[J].經(jīng)濟(jì)研究,2013,(3):135147.
[3]汪鴻昌,肖靜華,謝康,烏家培.食品安全治理——基于信息技術(shù)與制度安排相結(jié)合的研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2013,(3):98100.
[4]張曼,唐曉純,普喆,張憬,鄭風(fēng)田.食品安全社會共治:企業(yè)、政府與第三方監(jiān)管力量[J].食品科學(xué),2014,35(13):286292.
[5]侯振興,朱慶華,袁勤儉.基于交互視角的O2O電子商務(wù)服務(wù)質(zhì)量評價(jià)研究[J].情報(bào)科學(xué),2016,34(9).
[6]冉文江,楊麗玲,,曹一,蔡麗萍.2016網(wǎng)絡(luò)訂餐配送O2O閉環(huán)模式探討[J].江南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版),2016,15(2).
[7]Shingai P.Nyarugwe,Anita Linnemann,Gert Jan Hofstede,Vincenzo Fogliano & Pieternel A.Luning.Determinants for conducting food safety culture research[J].Trends in Food Science & Technology,2016,(56):7787.
[8]Tehseen Yaseen,DaWen Sun & JunHu Cheng.Raman imaging for food quality and safety evaluation:Fundamentals and applications[J].Trends in Food Science & Technology,2017,(62):177189.
[9]Xuan Weng,Suresh Neethirajan.Ensuring food safety:Quality monitoring using microfluidics[J].Trends in Food Science & Technology,2017,(65):1022.
基金項(xiàng)目:北京市社科基金項(xiàng)目O2O配送環(huán)節(jié)食品安全控制機(jī)制研究(項(xiàng)目號:17GLC050);北京聯(lián)合大學(xué)人才強(qiáng)校優(yōu)選——百杰計(jì)劃項(xiàng)目)餐飲O2O配送環(huán)節(jié)食品安全保障體系研究(項(xiàng)目:BPHR2018CS14);人才培養(yǎng)質(zhì)量建設(shè)專業(yè)建設(shè)北京高校專業(yè)群建設(shè)(市級)(項(xiàng)目號:122059918040101002)
作者簡介:劉曉樂(1996),女,山西大同人,北京聯(lián)合大學(xué)應(yīng)用科技學(xué)院研究生,研究方向?yàn)殡娮由虅?wù)、職業(yè)教育;李昭,女,北京聯(lián)合大學(xué)管理學(xué)院學(xué)生,研究方向?yàn)殡娮由虅?wù)。
*通訊作者:裴一蕾(1980),女,吉林四平人,博士后,北京聯(lián)合大學(xué)管理學(xué)院副教授,研究方向?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)營銷創(chuàng)新、電子商務(wù)應(yīng)用、營銷管理。