民商法之民事證據(jù)適用

王瑩

摘 要：隨著我國綜合實力的不斷提升，我國的經(jīng)濟(jì)也在不斷發(fā)展，因而我國的經(jīng)濟(jì)體制也在不斷的變革以符合當(dāng)代發(fā)展背景。在近幾年來我國經(jīng)濟(jì)的突飛猛進(jìn)情況下，民商之間的交流也越來越頻繁，那么民商法在當(dāng)代社會背景下也顯得更加不可或缺。民商法的制定標(biāo)志著我國社會文化的進(jìn)步，以及經(jīng)濟(jì)體制的一個重大改革。“以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”是我國法律執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)?？梢哉f法律是保證當(dāng)前社會穩(wěn)定的重要因素，所以我們一定要知法懂法，通過法律約束我們自身的在民商溝通間的一些行為，這也促使了民商法的誕生。因此，當(dāng)民商之間產(chǎn)生矛盾要運(yùn)用法律來解決問題的時候，民事證據(jù)就顯現(xiàn)出來了它的重要性，因為事件已經(jīng)時過境遷或者事件難以辨別真假，它與事件是具有真實性，合法性和關(guān)聯(lián)性的，它的存在可以證明案件的真實可靠性，因此民事證據(jù)對于案件的發(fā)展是極為重要的，本文就是講述民事證據(jù)在民商法中的重要性以及作用。

關(guān)鍵詞：民事證據(jù)；合法；真實；關(guān)聯(lián)性；民商法

1 什么是民事證據(jù)

民事證據(jù)即，在民商案件中，當(dāng)事人為了證明自己的言論或是主張所提出的與案件存在一定關(guān)聯(lián)性且具有一定真實性和合法性的以書證、物證、視聽資料、證人證言、當(dāng)事人陳述、鑒定結(jié)論、勘驗筆錄這七種形式為主的證據(jù)材料對自己的言論進(jìn)行證實，當(dāng)然這也會是法庭判斷案件和最終做裁判的根據(jù)，所以這些民事證據(jù)都要通過法庭的審核，確定其真實性和合法性。因為民商法都是涉及的民商之間的問題，會涉及到某些人的個人利益，因此人們對于這件事情非常重視，為了防止一些有心之人的手段，我國在法律上對民事證據(jù)有很嚴(yán)格的要求。

⒈民事證據(jù)主體合法。證據(jù)主體是構(gòu)成證據(jù)所涉及的人員或是機(jī)關(guān)單位等。證據(jù)主體合法，即構(gòu)成證據(jù)的主體符合法律的要求，如證據(jù)里所涉及的人員一定是精神正常，能夠正確明確的表達(dá)自己的意見看法和自己的意志，對于精神不正常的人所做的證據(jù)是不具有合法性的，不能夠作為民事證據(jù)；或者證據(jù)里所涉及的單位一定要有一定的鑒定資格，對于沒有鑒定資格的證據(jù)也是被認(rèn)為是不合法的證據(jù)主體，不能夠為當(dāng)事人作證。

2.民事證據(jù)形式合法。也就是說，民事證據(jù)在滿足主體合法后依然是不夠的，證據(jù)的形式對于它的合法性也是極為重要的。比如，作為民事證據(jù)的材料不是簡單的簽字就可以，如果是民事過程中的抵押合同，需要有書面形式的合同文本才能夠有法律效應(yīng)，又或者是單位組織的向法庭提供的證據(jù)，不但要有單位負(fù)責(zé)人的簽字，還需要單位向法庭提供證明的文書，并且要加蓋單位的公章才能使得證據(jù)有法律效應(yīng)。

⒊民事證據(jù)取得的方法合法。該段的意思也是當(dāng)事人在取證過程中，取證的方法要得當(dāng)，不得違法，否則民事證據(jù)也不具有合法性。比如，在當(dāng)事人取法過程中，不得侵犯他人的合法權(quán)益，比如當(dāng)事人為了獲得民事證據(jù)，從而偷錄偷拍他人的隱私，在作為證據(jù)時因為透錄偷拍的內(nèi)容侵犯了別人的隱私權(quán)，所以該證據(jù)是不能作為民事證據(jù)呈上法庭的。如果是法庭取證的情況下，如果證據(jù)是由一個工作人員調(diào)查的，這個民事證據(jù)也是沒有法律效力的，而且在法庭工作時，與當(dāng)事人有私人關(guān)系的工作人員也是不能夠進(jìn)行取證的，這樣的證據(jù)都是不合法的。

⒋證據(jù)程序合法。民事證據(jù)在呈上法庭前要經(jīng)過一定的程序，沒有經(jīng)過規(guī)定法律程序的民事證據(jù)是不能作為當(dāng)事人佐證自己意愿的證據(jù)的，而且民事證據(jù)還是要經(jīng)過對方當(dāng)事人的認(rèn)可該證據(jù)的合法性，如果對方當(dāng)事人對證據(jù)的真實性提出懷疑的話，并能夠證明民事證據(jù)的不真實性，該當(dāng)事人的民事證據(jù)是不合法的，而且還要承擔(dān)一定的法律責(zé)任。

2 民事證據(jù)適用中存在的問題

⒈對當(dāng)事人證明責(zé)任的司法救濟(jì)與限定：法律是公平公正的象征，所以，當(dāng)一方當(dāng)事人對于另一方當(dāng)事人所提出的證據(jù)提出質(zhì)疑或者否定時，該方當(dāng)事人必須就提出質(zhì)疑一方的當(dāng)事人他的質(zhì)疑進(jìn)行回答或者對己方有利的證據(jù)的進(jìn)行證明，如果該方當(dāng)事人沒能對另一方當(dāng)事人的疑問進(jìn)行回答或者再次提供的證據(jù)不能證明己方的證據(jù)的真實性，那么法庭在判決的時候是不能對該證據(jù)采取信任或者憑借的。

2.證明責(zé)任的屬性與司法解釋內(nèi)容的兼容證明責(zé)任，也可以稱為舉證責(zé)任。當(dāng)民事當(dāng)事人對自己的訴訟提供有力的證據(jù)，證明自己意愿的責(zé)任，如果在法庭訴訟結(jié)束的時候，當(dāng)事人對自己的主張沒有能夠提出有利的證據(jù)證明自己的主張，需要承擔(dān)一定的相應(yīng)的敗訴責(zé)任。證明責(zé)任又可分為行為責(zé)任和結(jié)果責(zé)任。行為責(zé)任則包括主張責(zé)任和提供證據(jù)責(zé)任等幾個方面的責(zé)任，如果一方當(dāng)事人提出了一個請求，那么他必須要有一定的原因去主張其請求的存在，要不然他的請求會沒有依據(jù)，因而可能會遭受不利于自己意愿的裁判出現(xiàn)。因此《規(guī)定》第3條針對我國現(xiàn)在民事案件中當(dāng)事人的淡薄的法律意識在證明能力上的薄弱，要求人民法院對當(dāng)事人在舉證前講述清楚舉證的規(guī)則和過程，以及對于不合法證據(jù)所要承擔(dān)的相應(yīng)的法律責(zé)任。以此來保證當(dāng)事人提供證據(jù)的合法性和真實性，以及證據(jù)與案件的關(guān)聯(lián)性。

當(dāng)當(dāng)事人提供證據(jù)能力不足時，當(dāng)事人可以申請人民法院簽發(fā)調(diào)查令，通過律師進(jìn)行取證?！兑?guī)定》第17條對此作出了明確的規(guī)定：“符合下列條件之一的，當(dāng)事人及其訴訟代理人可以申請人民法院調(diào)查收集證據(jù)：申請調(diào)查收集的證據(jù)屬于國家有關(guān)部門保存并須人民法院依職權(quán)調(diào)取的檔案資料；涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的材料；當(dāng)事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料”而且，在這種情況下，其實證據(jù)是由人民法院進(jìn)行取證的，但是他依舊具有一定的法律效應(yīng)，而且屬于合法的，而且可以作為申請方當(dāng)事人的證據(jù)在法庭上進(jìn)行作證的。而結(jié)果責(zé)任可以稱為是客觀的證明責(zé)任。它是指當(dāng)案件將要終結(jié)時，訴訟方當(dāng)事人還是沒能提供相應(yīng)的證據(jù)證明自己的訴訟要求，要承擔(dān)一定的法律責(zé)任，這種情況的發(fā)生大概是由兩種情況完成的，承擔(dān)行為責(zé)任的原因是因為法庭要當(dāng)事人對自己的訴訟主張?zhí)峁┳C據(jù)證明，為了避免當(dāng)出現(xiàn)事實真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時，對這種事情可能造成的不利訴訟后果。因此當(dāng)事人承擔(dān)行為責(zé)任的目的是為了避免承擔(dān)不利的結(jié)果。所以，證明責(zé)任的法律性質(zhì)為敗訴風(fēng)險負(fù)擔(dān)。

3 結(jié)束語

伴隨著中國經(jīng)濟(jì)體制的變革，民商法中的民事證據(jù)適用變得極為重要。中國加入世界貿(mào)易組織是中國做的一個正確的選擇，經(jīng)濟(jì)全球化也使中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來越好，在經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)現(xiàn)之下，我國對于民商法的提出非常符合了現(xiàn)在的形式，也使得經(jīng)濟(jì)全球化在中國發(fā)展的越來越好，因而，民商法中的民事證據(jù)適用在中國的得到了很好的發(fā)展。然而，中國的現(xiàn)在的社會成員的法律意識比較淡薄，對于取證的知識理解不是很全面，沒有民商法的約定和束縛，市場的發(fā)展一定非常不穩(wěn)定，不平穩(wěn)，民商之間沒有合理的交易平臺，民商之間的合法權(quán)益也不能得到保護(hù)，不存在公平，誠信可言，那么經(jīng)濟(jì)又該如何發(fā)展？國家該如何進(jìn)步？民商法是公平誠信的象征，民商法的存在保證了經(jīng)濟(jì)體制的完美改革，因此民事證據(jù)作為民商法中重要的存在，民事證據(jù)的存在也是不可或缺的，民事證據(jù)的存在為民商之間的辯駁提供證據(jù)，提供了公平公正的平臺，為法律的裁判提供了真實性，合法性和與事件相關(guān)的相關(guān)性，通過對民事證據(jù)的審查，對民商案件進(jìn)行審查，給予雙方當(dāng)事人最公平公正的判決。因此，民商法的民事證據(jù)適用在中國的普法是非常重要的，也是非常必要的。為了經(jīng)濟(jì)體制的完美改革，為了中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，民商法的民事證據(jù)適用有必要在中國進(jìn)行普遍的宣傳。

參考文獻(xiàn)：

[1]鐘成明.試論民事證據(jù)的公證保全[D].廈門大學(xué)，2008. 9.