中西醫結合治療冠心病心絞痛120例臨床觀察

黃媛媛

（四川綿陽四0四醫院，四川 綿陽 621000）

冠狀動脈粥樣硬化性心臟病，簡稱冠心病，亦稱缺血性心臟病，該病是由于冠狀動脈血管發生粥樣硬化性病變而引發的功能性或器質性病變，導致心肌缺血、缺氧或壞死等損害[1]。近年來，冠心病發病率逐年提高，并逐漸年輕化，嚴重影響了人們的生活。本研究將2017年8月～2018年9月接診的冠心病心絞痛患者120例作為研究樣本，現將結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2017年8月～2018年9月，我院接收診治的冠心病心絞痛患者作為研究樣本，共計120例，均為我院依據標準確診的冠心病心絞痛患者。隨機分為對照組和觀察組，每組60例。觀察組中女性患者25例，男性患者35例，年齡為34～73歲， 平均年齡為（55.6±3.1）歲，患病時間1～7年；對照組中女性患者22例，男性患者38例，年齡為32～71歲，平均年齡為（54.2±2.2）歲，患病時間2～6年。

1.2 治療方法

對照組采用常規西藥治療，即服用阿司匹林和硝酸異山梨酯，均為口服應用，阿司匹林每次劑量為100 mg，每天1次，硝酸異山梨酯每次劑量為10 mg，每天3次。觀察組應用延丹膠囊聯合西藥治療，西藥藥物與服用方式與對照組一致，延丹膠囊用法用量為每日3次，一次4粒。

1.3 觀察指標

觀察并比較兩組臨床治療心絞痛療效。無效：心絞痛發作次數減少在50%以下；有效：心絞痛發作次數減少50%～80%；顯效：心絞痛發作次數減少在80%以上。總有效率=（顯效+有效）/總例數*100%。

1.4 統計學方法

臨床試驗數據運用SPSS 20.0處理，采用t檢驗；結果以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 心絞痛治療情況比較

觀察組治療與對照組相比有效率得到提高，組間對比差異有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組心絞痛患者臨床療效比較[n(%)]

2.2 心絞痛發作情況對比

治療前兩組心絞痛發作情況對比差異無統計學意義（P＞0.05）；治療后，觀察組的心絞痛發作次數較對照組少，組間對比差異有統計學意義（P＜0.05），見表2。

表2 兩組治療前后心絞痛發作次數比較（±s，次/周）

表2 兩組治療前后心絞痛發作次數比較（±s，次/周）

組別 治療前 治療后對照組 11.9±0.9 5.7±0.7試驗組 12.1±0.5 3.3±0.3

3 討 論

冠心病是全球死亡率最高的疾病之一，根據世衛組織2011年的報告，我國冠心病死亡人數已高居世界第二位。冠心病其病理基礎主要為冠狀動脈粥樣硬化，并且表現為不穩定斑塊和穩定斑塊[2]。冠心病的治療過去主要采用西藥治療，有其優勢也有其不足，近年來，隨著中藥的不斷發展，藥理作用機制不斷完善，在進行臨床治療的過程中，引進中西醫結合的方式進行治療，取得了很好的效果。

延丹膠囊具有活血祛瘀，理氣止痛的功效，由丹參、延胡索（醋制）、五靈脂、瓜蔞、乳香（醋制）、白芍、枳殼、柴胡八味中藥組成，藥理實驗表明其能增加冠脈血流、穩定易損斑塊、抑制血栓形成、抑制心肌細胞凋亡等作用[4]。本研究通過延丹膠囊結合西藥治療取得了不錯的效果，減少了患者心絞痛發作的次數，提高了臨床有效率，值得進一步推廣。