河南省駐馬店市中心醫院(463000)時耀宇
高血壓腦出血為一種老年多發病,臨床主要采用微創血腫清除術治療。但術后腦血管功能會受到不同程度的損傷,影響患者的預后效果以及生存質量。為改善患者術后腦血管功能,臨床提出采用依達拉奉結合高壓氧聯合治療。本次研究中,評價依達拉奉結合高壓氧治療高血壓腦出血術后腦血管功能的影響,總結如下。
1.1 一般資料 抽調我院從2016年5月~2017年6月收治的80例高血壓腦出血患者,隨機雙盲法分兩組,對照組35例,男20例,女15例,年齡為50~80歲,平均(64.5±11.5)歲;觀察組45例,男28例,女17例,年齡為52~85歲,平均(62.5±11.0)歲。兩組患者的一般基線資料數據進行對比無統計學意義(P>0.05),可比較研究。患者知情同意,簽署同意書。
1.2 方法 兩組患者入院后均在微創血腫清除術后,接受常規治療,包括抗感染、止血、補液、營養支持以及降顱內壓等。對照組常規治療基礎上,術后第2d,靜脈滴注依達拉奉(南京先聲東元制藥有限公司,國藥準字H20031342)注射液300mg+生理鹽水250mL,一天一次,連續治療4周。觀察組則采用依達拉奉結合高壓氧治療,術后第2d用依達拉奉治療,用藥方法與對照組相同,術后第7d給予高壓氧治療,壓力0.2MPa,穩壓吸氧1h,吸氧結束后15分鐘內,降低艙內壓,直至患者出艙,一天一次,連續高壓氧治療4周。兩組患者的治療療程相同。
1.3 觀察指標 觀察對比兩組患者臨床療效、治療前后的腦血管功能。①腦血管功能評價:根據腦血管功能分析儀檢測:腦血管平均流量Qmean、動態阻力DR、血管外周阻力R、平均流速Vmean。其中Qmean、Vmean用于評價腦血管運動學參數,評分低則表明腦供血不足;R反映腦微循環血管順暢程度,DR反映腦血管調節狀況,評分低,則表明腦循環良好。②臨床療效:神經功能缺損評分減少程度,分為治愈、顯著改善、改善、無效。總有效率為治愈率、顯著改善率與改善率之和。
1.4 統計學分析 運用SPSS20.0軟件工具對本次數據進行分析,計量資料組間差異用均數方差表示,配對用t檢驗,計數資料用百分率表示,并以x2檢驗,有統計學意義以P<0.05表示。
2.1 兩組患者治療前后腦血管功能指標水平對比 治療后,兩組患者的Qmean、Vmean水平明顯增加,DR、R水平明顯下降,治療后兩組患者的各項指標水平對比存在顯著差異,有統計學意義(P<0.05),具體見附表。
2.2 臨床療效 對照組35例,治愈13例,顯著改善5例,改善7例,無效10例,總有效率為71.4%,觀察組45例,治愈24例,顯著改善10例,改善6例,無效5例,總有效率為88.9%,觀察組治療總有效率高于對照組,有統計學意義(P<0.05)。

附表 兩組患者治療前后的腦血管功能指標水平對比
腦出血為一種常見的腦血管疾病,高血壓是腦出血的主要誘因,高血壓腦出血發病后,血腫擠壓周邊神經,加重受損神經、血管炎癥反應,釋放多種氧自由基和炎性因子,引發一系列的生理病理變化,其中大量自由基形成在其中發揮著主要影響作用[1]。高壓氧可通過提供腦組織的血氧分壓,減少自由基形成,緩解腦水腫,降低顱內壓水平。而依達拉奉可發揮強效自由基清除作用,可抑制細胞膜的脂質過氧化,減輕對細胞膜造成的損傷,減輕因腦出血而引發的腦組織損傷[2]。兩種治療方法聯合用于治療,可減輕腦組織損傷,提高降低顱壓效果。研究表明,觀察組治療后總有效率水平為88.9%,對照組治療總有效率為71.4%,觀察組治療總有效率水平高于對照組,而且觀察組的腦血管功能改善效果顯著,表明聯合治療可有效改善患者的腦血管功能狀態,提高臨床療效。
綜上所述,高血壓腦出血術后腦出血采用高壓氧聯合依達拉奉治療,可顯著改善患者腦血管功能,療效確切顯著,值得應用推廣。