河南省濮陽市中醫醫院(457000)李琛麗
COPD在呼吸系統疾病中屬于發病率較高的多發病,此次研究通過給予COPD穩定期患者不同的臨床護理措施,觀察患者的護理干預效果,以探討適合用于推廣的護理方案。
1.1 臨床資料 選取2017年1月~2018年4月接收的80例COPD穩定期患者為研究對象,將其隨機分為甲、乙組,每組40例。甲組:24例男,16例女;年齡56~75(63.8±5.2)歲;乙組:26例男,14例女;年齡57~77(64.2±5.2)歲。研究納入對象均符合中華醫學會呼吸病學分會制定《慢性阻塞性肺疾病診療規范》中有關COPD的診斷標準,且符合相關的醫學倫理審核條件,簽有知情同意書。
1.2 方法 甲組采用常規護理,護理內容包括病情監測、飲食及呼吸道護理等。乙組在此基礎上采取全面護理干預:①健康教育:采用“一對一”的培訓模式,對患者進行健康教育,向患者詳細介紹有關COPD的疾病知識及康復期間采取功能鍛煉的重要性,提高患者自我護理的意識。同時,向患者及其家屬講解家庭氧療注意事項及日常防范呼吸道感染方法,并做好咳嗽、排痰鍛煉。②心理干預:護理人員應多與患者及其家屬進行溝通,認真傾聽患者的訴求,充分滿足患者的合理需求。針對患者焦慮、抑郁的情況,對其實施心理疏導,并向患者介紹COPD治療成功案例,增加患者的治療信心,提高其護理依從性。③呼吸功能訓練:患者可在護理人員協助下采用振動排痰儀由上而下、自外至內振動氣道,進行排痰、咳嗽鍛煉。同時,護理人員可利用圖片、視頻或現場示范等方法指導患者進行呼吸肌肉功能鍛煉,使其掌握腹式、縮唇等呼吸肌肉功能鍛煉動作要領。訓練過程可循序漸進,15~20min/次,2次/d。④飲食護理:為患者提供個體化的飲食指導,并對其營養狀況進行定期評估,腸內營養不達標者,可采用腸外營養支持。
1.3 觀察指標 觀察并記錄兩組患者護理前后的SAS評分、SDS評分、CAT(生活質量)評分及健康知識知曉率。SAS評分/SDS評分、CAT評分得分越低,表明患者的焦慮、抑郁程度越輕,生活質量越好。
1.4 統計學處理 采用SPSS22.0分析數據,計數與計量資料用n(%)和()表示,組間差異用x2和t檢驗,P<0.05為有統計學意義。
2.1 兩組患者護理前后SAS、SDS評分比較兩組患者護理前SAS、SDS評分比較差異不明顯(P>0.05),乙組患者護理后SAS、SDS評分明顯低于甲組,組間差異有統計學意義(P>0.05),如附表。
2.2 兩組護理前后CAT評分、健康知識知曉率比較 兩組護理前CAT評分比較差異不明顯(P>0.05),乙組護理后CAT評分(24.6±4.4)明顯低于甲組(30.8±5.4),健康知識知曉率(97.5%)明顯高于甲組(82.5%),組間差異有統計學意義(P<0.05)。
附表 兩組患者護理前后SAS、SDS評分對比(n,)

附表 兩組患者護理前后SAS、SDS評分對比(n,)
組別(n=40)SAS評分 SDS評分護理前 護理后 護理前 護理后甲組 55.8±5.948.2±4.350.7±6.344.8±7.3乙組 56.2±6.139.2±4.850.3±5.936.7±6.5 t 0.30 8.83 0.29 5.24 P 0.77 0.00 0.77 0.00
慢性阻塞性肺疾病(COPD)作為呼吸道疾病中的常見病,在臨床上主要包括急性發病期和穩定期兩個階段,急性期是導致患者死亡的重要病因,穩定期則是控制病情發展,降低患者病死率,提高臨床預后的關鍵時期。本次以COPD穩定期患者為試驗對象,對其實施不同的護理干預,結果顯示乙組患者護理后的SAS評分、SDS評分及CAT評分明顯低于甲組,且患者對健康知識的知曉率顯著高于甲組,主要原因在于全面護理干預是通過對患者進行健康教育、心理護理、飲食指導和呼吸功能訓練等措施,飲食護理可為患者提供充足的營養支持,咳嗽排痰和呼吸功能訓練,有助于改善患者的肺功能,緩解患者呼吸道癥狀[1]。心理護理可有效改善患者焦慮、抑郁的負面情緒,而健康教育則能增加患者對慢性阻塞性肺疾病的了解,提高患者對健康知識的知曉率[2]。
綜上所述,COPD穩定期患者采用全面護理干預,能有效減輕患者焦慮、抑郁的癥狀,改善患者的生活質量,提高患者對健康知識的知曉率,適合在臨床推廣。