袁秀梅 孟麗莉 魯俊華 李 威
1.牡丹江醫(yī)學(xué)院附屬紅旗醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,黑龍江牡丹江 157000;2.牡丹江醫(yī)學(xué)院附屬紅旗醫(yī)院第一臨床學(xué)院,黑龍江牡丹江 157000;3.牡丹江醫(yī)學(xué)院附屬紅旗醫(yī)院護(hù)理學(xué)院,黑龍江牡丹江157000;4.牡丹江醫(yī)學(xué)院附屬紅旗醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)一科,黑龍江牡丹江 157000
腦卒中又稱腦血管意外等,是一種常見的急性腦血管疾病。根據(jù)患者致病原因和癥狀表現(xiàn)的不同,可分為缺血性腦卒中和出血性腦卒中2 種,其中缺血性腦卒中約占腦卒中患者總數(shù)的60%~70%,因此成為神經(jīng)科等科室預(yù)防和治療工作的重點(diǎn)[1-3]。近年來,隨著醫(yī)學(xué)的高速發(fā)展和進(jìn)步,經(jīng)多項(xiàng)醫(yī)學(xué)研究證實(shí),巨噬細(xì)胞分泌的巨噬細(xì)胞移動(dòng)抑制因子(macrophage migration in-hibitory factor,MIF),可參與到多種自身免疫性疾病和炎性疾病的發(fā)生及發(fā)展過程。而炎性免疫反應(yīng)又在缺血性腦卒中實(shí)踐中起著較為關(guān)鍵的作用,可加劇腦水腫等癥狀。本文以此出發(fā)點(diǎn),對MIF 水平與缺血性腦卒中之間的相關(guān)性進(jìn)行研究,具體研究結(jié)果如下。
選擇2017 年12 月~2018 年11 月在我院神經(jīng)科治療的101 例缺血性腦卒中患者作為治療觀察對象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合1995 年全國第四次腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議制定的缺血性腦卒中的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];(2)經(jīng)頭顱CT 或MIR 確診;(3)首次發(fā)病患者;(4)均采取藥物溶栓治療。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)出血性腦卒中患者;(2)自身免疫性疾病患者;(3)惡性腫瘤或其他重度疾病或功能障礙患者等。將以上患者納入腦卒中組,其中男52 例,女49 例。患者年齡42 ~71 歲,平均(58.2±5.6)歲。以TOAST(Trial of Orgl0172 in acute stroke treatment)缺血性腦卒中亞型分型標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類,其中大動(dòng)脈粥樣硬化型患者41 例,小動(dòng)脈閉塞型患者32,其他型患者28。 為了便于比較,選擇同期在體檢中心體檢的健康人群86 例納入健康組。其中男49 例,女37 例。年齡38 ~70 歲,平均(57.7±6.3)歲。兩組患者或成員在性別和年齡等方面比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。征得醫(yī)院倫理委員會(huì)同意,在患者知情同意后,開展具體的實(shí)驗(yàn)研究工作。
空腹取血5mL,取上層血清冷凍存于溫度為-80℃的冰箱匯中,采取酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn),檢測血漿MIF 水平。試劑盒購自南京建成生物工程研究所(批號20130305),酶聯(lián)免疫分析儀購自日本東曹株式會(huì)社,型號為AIA-2000 ST(國食藥監(jiān)械(進(jìn))字2014 第3400592 號)。具體檢測方法如下:將樣本取出并在冰上緩慢融化。按實(shí)驗(yàn)操作要求將樣本倍比稀釋,每個(gè)孔中加入空白對照等,帶側(cè)孔設(shè)置復(fù)孔,使用封板膠紙將反應(yīng)孔封住。放置室溫環(huán)境2h 后,棄掉膠膜及孔內(nèi)的液體,清洗緩沖4 次,然后在每個(gè)孔中剛加入檢測抗體,將反應(yīng)孔封住,室溫放置2h。棄掉膠膜和孔中液體,清洗緩沖4 次。在各個(gè)孔中加入標(biāo)記鏈霉親和素,將反應(yīng)孔封閉,室溫放置30min。棄掉膠膜和孔內(nèi)液體,清洗緩沖4 次。再次加入標(biāo)記鏈霉親和素,在避光室內(nèi)放置20min至變色。最后每孔內(nèi)加入終止液,測量數(shù)值[5-8]。
(1)以腦卒中組和健康組作為分析對象,比較兩組患者M(jìn)IF 水平檢測結(jié)果;(2)以腦卒中組為研究對象,根據(jù)其亞型分類的不同,分析不同亞型患者M(jìn)IF 水平檢測結(jié)果的差異。
采用SPSS20.0 對各組患者檢測結(jié)果數(shù)值進(jìn)行比較分析,計(jì)量資料以()表示,組間比較采用單因素方差分析,兩兩比較采用LSD-t 檢驗(yàn),P <0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
腦卒中組與健康組MIF 水平檢測結(jié)果比較如表1 所示,可見腦卒中組MIF 水平檢測結(jié)果數(shù)值高于健康組,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。

表1 MIF水平檢測結(jié)果比較
腦卒中組各亞型患者M(jìn)IF 水平檢測結(jié)果比較如表2 所示,可見各亞型腦卒中患者M(jìn)IF 水平檢測數(shù)值比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。在組間比較方面,大動(dòng)脈粥樣硬化型患者M(jìn)IF 水平檢測結(jié)果,高于小動(dòng)脈閉塞型和其他型患者,相比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(與小動(dòng)脈閉塞型患者比較,t=2.371,P=0.012;與其他型患者比較,t=2.341,P=0.014)。

表2 腦卒中組各亞型患者M(jìn)IF水平檢測結(jié)果比較
腦卒中是我國最為常見的急性腦血管疾病,具有極高的發(fā)病率,如據(jù)2017 年發(fā)布的《中國心血管病報(bào)告2016》調(diào)查結(jié)果顯示,我國腦卒中患者已經(jīng)高達(dá)1300 萬[9]。根據(jù)腦卒中患者的致病原因和癥狀表現(xiàn)的不同,又可分為缺血性腦卒中和出血性腦卒中2 類。其中缺血性腦卒中約占腦卒中患者總數(shù)的60%~70%[10-11],由此可見,缺血性腦卒中患者的預(yù)防和治療,是神經(jīng)科等科室治療工作的重點(diǎn)。
缺血性腦卒中患者發(fā)病后,典型的癥狀包括突發(fā)性的眩暈、肢體麻木、力弱和失語等,且病情進(jìn)展十分迅速[12-15],即使患者得到及時(shí)的救治,多數(shù)患者也會(huì)出現(xiàn)腦偏癱和吞咽功能障礙等癥狀,從而對后期的生活和工作帶來巨大影響。因此對于缺血性腦卒中患者來說,其前期的預(yù)防工作,顯得尤為重要[16]。
MIF 是一種內(nèi)分泌免疫物質(zhì),分子量約12kDa,與趨化因子比較,其缺少N 末端的半胱氨酸,相應(yīng)的MIF 歸類為趨化因子樣功能趨化因子。MIF 產(chǎn)生于活化的T 淋巴細(xì)胞,可以抑制巨噬細(xì)胞的移動(dòng),如當(dāng)體內(nèi)某一器官細(xì)胞活動(dòng)出現(xiàn)異常后,會(huì)將這一信號反饋至內(nèi)分泌-免疫網(wǎng)絡(luò),隨之產(chǎn)生出移動(dòng)因子并作用在巨噬細(xì)胞上,使巨噬細(xì)胞快速移動(dòng)到不正常細(xì)胞活動(dòng)的區(qū)域,將其吞噬[17-18]。近年來,隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的高速發(fā)展,經(jīng)大量的醫(yī)學(xué)研究表明,MIF可參與到多種自身免疫性疾病和炎性疾病的發(fā)生及發(fā)展過程,而炎性免疫反應(yīng)又在缺血性腦卒中實(shí)踐中起著較為關(guān)鍵的作用,可加劇腦水腫等癥狀[19]。因此在缺血性腦卒中的發(fā)病過程中,MIF 扮演了非常重要的角色,如Inacio 等[20]在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究中發(fā)現(xiàn),MIF 可加重神經(jīng)功能的損害和加速神經(jīng)元的死亡;Wang 等[21]經(jīng)臨床工作證實(shí),處于急性期的缺血性腦卒中患者,其血漿MIF 水平明顯升高,且MIF 水平檢測結(jié)果越高,癥狀和后期康復(fù)難度越大。
因此我院將MIF 水平的檢測結(jié)果與缺血性腦卒中進(jìn)行相關(guān)性研究,經(jīng)過研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)以下問題:缺血性腦卒中患者的MIF 水平的檢測結(jié)果明顯高于健康人群,由此說明,MIF 可作為判斷缺血性腦卒中早期診斷的依據(jù)之一;在缺血性腦卒中患者的各個(gè)亞型中,大動(dòng)脈粥樣硬化型患者M(jìn)IF 水平檢測數(shù)值最高,且高于小動(dòng)脈閉塞型和其他型患者。因此在未來缺血性腦卒中患者的治療過程中,建議將MIF 水平的檢測作為一項(xiàng)有效的生物標(biāo)志物,以進(jìn)一步提高患者的預(yù)防和治療效果。