IoT設備分級？很有必要！

Jon Gold

規(guī)劃物聯(lián)網部署的困難之一是存在大量的活動部件。大多數(shù)物聯(lián)網設置都是基于許多不同制造商的組件，例如這里的傳感器是這家公司的，那里的又是另外一家公司的，有人在處理網絡，有人在重新做后端。

為了幫助用戶大致了解對于指定部署網絡需要做些什么工作，我們針對IoT端點總結了一套基本的評級分類法，其具有三個主軸：延遲容限、數(shù)據(jù)吞吐量和處理能力。以下是每個部分的詳細解釋。（術語注釋：我們將使用“ IoT設置”或“ IoT部署”來指代給定組織正在使用的整個IoT基礎架構。）

延遲容限

許多物聯(lián)網部署不需要傳統(tǒng)企業(yè)網絡提供毫秒級延遲容限，因此這帶來了許多網絡連接選項，同時這也意味著選擇價格較低的選項可能會非常成功。

例如，聯(lián)網的停車收費表不需要每隔一分鐘報告一次狀態(tài)，因此像LoRaWAN這樣延遲較高的無線選項是完全可以接受的。某些類型的系統(tǒng)甚至可以使用標準的蜂窩SMS服務回傳更新數(shù)據(jù)。

對于生產線、石油和天然氣開采等延遲容忍度較低的應用，應使用工業(yè)以太網或低延遲的無線鏈路。雖然老一代編排系統(tǒng)通常具有良好的指令處理和機器之間的協(xié)調能力，但是將實時分析數(shù)據(jù)添加到組合中將會增加網絡需求。

數(shù)據(jù)吞吐量

過去處理每秒兆位以上速度的網絡專業(yè)人士應該在這里調整他們的期望，因為許多物聯(lián)網設備只需要每秒幾千位甚至更低的速度。

低帶寬要求的設備包括智能建筑設備，如智能門鎖和電燈開關，通常只說“打開”“關閉”或是“開”“關”。

對數(shù)據(jù)鏈路需求的減少為使用低容量無線技術帶來了可能性。低功耗WAN和Sigfox不能夠處理大流量的帶寬，但是它們非常適合不需要在一開始就傳輸大量數(shù)據(jù)的連接，并且它們可以覆蓋很大的區(qū)域。Sigfox的范圍是3～50公里（視地形而定），而藍牙的范圍則為100～1000米（視所用藍牙的類別而定）。

相反，諸如將多個安全攝像機連接到中央集線器進行后端圖像分析的物聯(lián)網設置將需要數(shù)倍的帶寬。在這種情況下，網絡部分將需要更大的容量，因此也就更加昂貴。分布廣泛的設備可以采用專用的LTE連接，或者需要自己構建微型蜂窩來覆蓋。

處理能力

可以肯定的是，IoT設備自行處理能力在某種程度上會間接對網絡產生影響。與執(zhí)行類似功能的設備相比，這種能力非常重要。如果不進行任何有意義的分析或自身調整，那么一部將原始數(shù)據(jù)流源源不斷地傳輸?shù)骄W絡上的設備可能會給網絡帶來較大的流量負擔，至少是與執(zhí)行了部分處理工作的設備相比是這樣。

當然，情況并非總是如此。許多功能單一的設備也不會生成大量數(shù)據(jù)，從而無法阻塞它們連接的任何網絡，不過某些功能強大的設備（例如內置了強大數(shù)據(jù)處理功能的工業(yè)機器人）可能仍會生成大量流量。

但是，與其他執(zhí)行類似工作的設備相比，設備的板載計算能力仍然很重要，尤其是在制造和能源提取等領域，無論是在設備上，在邊緣還是在后端，都必須進行大量分析。

在邊緣設置的情況下，這一點顯得尤為重要。在邊緣設置中，部分或全部數(shù)據(jù)分析是在靠近端點的邊緣網關設備上完成的。當必須盡可能實時地執(zhí)行復雜分析時，這類網關是一個不錯的選擇。由于邊緣網關沒有像完整的數(shù)據(jù)中心或云那樣的可用資源，因此端點自身可以完成的工作量非常重要。將原始信息合成為分析數(shù)據(jù)意味著可以減少網絡上的流量。

本文作者Jon Gold為美國《網絡世界》物聯(lián)網和無線網絡專欄資深撰稿人。

原文網址

https：//www.networkworld.com/article/3435136/rating-iot-devices-to-gauge-their-impact-on-your-network.html