分析肝功能檢驗應用于肝炎肝硬化患者中的臨床價值

王新濱 幸榮鋒 黃翠瑩

【摘要】目的研究分析肝功能檢驗應用于肝炎肝硬化患者中的臨床價值。方法選取我院2018年1月-2019年11月所收治的39例肝炎肝硬化患者患者與39例健康體檢者為研究對象，將健康體檢組分為對照組，肝炎肝硬化患者分為觀察組。均對兩組研究對象進行肝功能檢驗，對比兩組研究對象肝功能各項指標檢驗結果。結果對照組研究對象肝功能各項指標檢驗結果顯著優于觀察組研究對象肝功能各項指標檢驗結果，數據差異具有統計學意義，P<0.05。 結論肝功能檢驗應用于肝炎肝硬化患者中具有良好的臨床價值，能有效幫助醫師更加直觀的了解患者病情，準確判斷患者肝損傷以及肝硬化程度，并為后續制定相關的治療方式提供理論依據。

【關鍵詞】肝功能檢驗;肝炎;肝硬化;臨床價值

肝炎是消化內科常見的疾病之一，大多數是由甲型、乙型、丙型等肝炎病毒所導致的病毒性肝炎[1]，如不及時進行治療，病情會進一步發展，導致肝由于長期病毒作用造成彌漫性肝損害，從而逐漸形成肝硬化。肝硬化屬于肝臟疾病中較為嚴重的一種，肝硬化早期伴有渾身乏力、食欲不佳、消化功能減退等臨床癥狀，晚期伴有大量腹水情況的發生，表現為腹部隆起、頭暈乏力、惡心嘔吐、心悸胸悶、下肢腫脹等，嚴重時會累積各個腎臟的衰竭[2]，危及患者生命安全。而在臨床診斷中，肝功能的各項指標是判斷患者是否患有肝硬化重要依據，因此，我院對肝功能檢驗應用于肝炎肝硬化患者中的臨床價值進行了研究與分析，具體論述如下。

1.資料與方法

1.1一般臨床資料

選取我院2018年1月-2019年11月所收治的39例肝炎肝硬化患者患者與39例健康體檢者為研究對象，將健康體檢組分為對照組，肝炎肝硬化患者分為觀察組。對照組研究對象中，男性研究對象20例，女性研究對象19例，年齡為（21-70）歲，平均年齡為（45.5±2.1）歲，觀察組研究對象中，男性研究對象22例，女性研究對象17例，年齡為（24-73）歲，平均年齡為（43.5±2.2）歲，兩組研究對象在性別、年齡等一般臨床資料上無明顯差異，不具備統計學意義，P>0.05，具有可比性。排除標準：（1）患有嚴重心腦血管、急性腎衰竭等急危重癥;（2）在一個月以內使用過影響肝功能藥物;（3）具有嚴重溝通或精神障礙。

1.2方法

對所有研究對象進行空腹采血，抗凝劑與血液混合均勻后，進行血液檢驗，取研究對象空腹8h以上血液3ml，置入在3200r/min的離心機中，10min后取出分離血清，使用全自動化檢測儀對所有研究對象血清進行膽固醇、總膽汁酸、白蛋白、以及膽堿酯酶檢測。

1.3判定標準

觀察組經CT、超聲、病理等檢查確診為肝硬化患者，且不符合排除標準中任意一項;對照組人員無明顯疾病。

1.4統計學分析

采用SPSS 21.0對研究對象采集的數據進行分析處理，計量數據采用均數±標準差（X±S）表示;計數資料采用%表示，使用X2對數據進行校檢;P<0.05為差異具有統計學意義。

2.結果

2.1 兩組研究對象肝功能各項指標檢驗結果對比

對照組研究對象肝功能各項指標檢驗結果顯著優于觀察組研究對象肝功能各項指標檢驗結果，數據差異具有統計學意義，P<0.05。詳見表1。

3.討論

肝功能檢驗是有效檢測肝膽疾病的重要方式之一，不僅具有高效、方便、快捷等特點，同時還對患者創傷小。在臨床治療肝硬化患者中，并無任何治療方式可以進行根治[3]，其主要以早期診斷并阻斷其病程發展為治療方針。因此，肝功能檢驗是具有重要意義，及早的發現病情后制定相對應的治療方式，用以控制或預防更加嚴重的并發癥發生。

本研究顯示，對照組研究對象肝功能各項指標檢驗結果顯著優于觀察組研究對象肝功能各項指標檢驗結果，數據差異具有統計學意義，P<0.05。

綜上所述，肝功能檢驗應用于肝炎肝硬化患者中具有良好的臨床價值，能有效幫助醫師更加直觀的了解患者病情，準確判斷患者肝損傷以及肝硬化程度，并為后續制定相關的治療方式提供理論依據。

【參考文獻】

[1]熊麗琴，黃煉.肝功能檢驗對肝炎肝硬化患者的臨床意義[J].基層醫學論壇，2019，23（34）：4973-4974.

[2]澤仁拉姆，楊飛.肝硬化患者肝功能檢驗的臨床意義及其價值分析[J].中國實用醫藥，2019，14（32）：43-44.

[3]吳博，白艷.肝炎肝硬化患者的肝功能檢驗結果分析及臨床應用意義[J].心電圖雜志（電子版），2019，8（04）：70-71.