鄒達熹

摘要:目的:研究血清C肽與糖化血紅蛋白聯合檢驗診斷糖尿病的應用效果。方法:抽取2017年4月到2018年4月期間我院收治的糖尿病患者40例,設為患者組,抽取同期我院接收的健康體檢者40例,設為健康組,研究2組血清C肽與糖化血紅蛋白聯合檢驗結果。結果:患者組患者空腹血清C肽水平值(0.97±0.46)ug/L、餐后2h血清C肽水平值(4.75±0.81)ug/L、糖化血紅蛋白水平值(9.92±1.52)%,均明顯高于健康組(p<0.05)。結論:血清C肽與糖化血紅蛋白聯合檢驗診斷糖尿病的應用效果顯著,可推廣應用。
關鍵詞:血清C肽聯合糖化血紅蛋白檢驗;糖尿病;應用效果
糖尿病(diabetes)是一種內分泌代謝疾病[1],屬于臨床常見的疾病之一。采取有效的方法對糖尿病進行檢驗和診斷,以便及時治療,可避免病情惡化。因此,我院選擇健康體檢者和糖尿病患者各40例為研究對象,研究血清C肽與糖化血紅蛋白聯合檢驗診斷糖尿病的應用效果。
1.資料和方法
1.1資料
抽取2017年4月到2018年4月期間我院收治的糖尿病患者40例,設為患者組,納入標準:(1)經血、生化檢查、尿常規檢查,血清C肽,糖化血紅蛋白、胰島B細胞功能檢查、葡萄糖耐量實驗等相關檢查確診為糖尿病者;(2)血清C肽與糖化血紅蛋白聯合檢驗臨床資料完整者;(3)對本次研究知情,并簽字確認者。排除標準;(1)并發惡性腫瘤者;(2)并發嚴重的認知功能障礙疾病者;(3)溝通嚴重困難者。40例糖尿病患者,男20名,女20名,患者年齡59到81歲,平均年齡為(62.88± 0.34)歲。
抽取同期我院接收的健康體檢者40例,設為健康組,其中,男18名,女22名,患者年齡59到79歲,平均年齡為(62.91±0.26)歲。40例健康體檢者對本次研究知情,并簽字確認。本次研究經醫院倫理委員會通過。2組研究對象一般資料無統計學意義(P>0.05),符合對比性研究的條件。
1.2方法
2組受檢者均接受血清C肽與糖化血紅蛋白聯合檢驗。分別于清晨空腹狀態下抽取受檢者靜脈血5mL,采用放射免疫測定法測量血清C肽水平值,采用免疫分析法測量糖化血紅蛋白水平值。之后,指導2組受檢者口服75mL葡萄糖,等待2h后,抽取受檢者靜脈血5mL,采取同樣的方法檢測血清C肽與糖化血紅蛋白水平值,所有化驗過程均嚴格按照儀器的操作步驟進行。
1.3數據分析與處理
利用SPSS 17.0進行數據分析,空腹血清C肽水平值、餐后2h血清C肽水平值、糖化血紅蛋白水平值計量資料以均數±標準差(Mean±SD)的形式表示,兩組間比較采用Students t-test分析(T值檢驗),多組間的比較采用單因素方差(one-way ANOVA followed by Dunnett's test)分析。計數資料采用卡方檢驗。若P<0.05則表示差異具有統計學顯著性。
2.結果
患者組患者空腹血清C肽水平值(0.97±0.46)ug/L、餐后2h血清C肽水平值(4.75±0.81)ug/L、糖化血紅蛋白水平值(9.92± 1.52)%,均明顯高于健康組(p<0.05)。見表1。
3.討論
糖尿病病程較長,具有慢性進展性,對人體的危害較大,若不及時治療,隨著病情的進展,易引發糖尿病酮癥酸中毒、糖尿病高滲非酮癥昏迷、糖尿病視網膜病變、糖尿病足、糖尿病腎病等嚴重并發癥[2-3],甚至死亡。早期采取有效的方法對糖尿病進行檢驗和診斷,以便及時治療,可控制疾病進展,避免病情惡化,改善臨床結局。
針對疑似糖尿病患者,臨床上常進行血糖、尿糖檢驗,但檢測結果受患者自身狀態、外界環境等因素影響較大。血清C肽與糖化血紅蛋白聯合檢驗具有一定的優勢,血清C肽是一種胰島素原分裂而成的等分子肽類,半衰期較長,無生物學活性,具有血液含量穩定,測定不受外來胰島素影響的優點,能夠反映機體胰島B細胞的分泌功能[4],對于糖尿病的分型具有重要的診斷和指導意義。糖化血紅蛋白人體血液中紅細胞內的血紅蛋白與血糖結合的產物,具有反應過程不可逆的特點,其水平值與血糖濃度成正比,是國際公認的糖尿病監控"金標準"。本研究顯示,糖尿患者的空腹血清C肽水平值、餐后2h血清C肽水平值、糖化血紅蛋白水平值明顯高于健康體檢(p>0.05),可作為糖尿病檢測的方法在臨床上推廣應用。
參考文獻:
[1]馮思美.血清C肽聯合糖化血紅蛋白檢驗在糖尿病診斷中的應用分析[J].中外女性健康研究,2018(22):92+95.
[2]張燕燕,張軍亮.糖尿病診斷中血清C肽與糖化血紅蛋白聯合檢驗的應用研究[J].中國農村衛生,2018(21):58+57.
[3]歐陽建華,肖琴,羅麗梅.血清C肽與糖化血紅蛋白檢驗診斷糖尿病的臨床價值研究[J].基層醫學論壇,2018,22(32):4565-4566.
[4]邱友燕,李素燕,曾煉坤,夏碧文.2型糖尿病患者血清C肽與糖化血紅蛋白水平的價值評估[J].中國實用醫藥,2018,13(21):89-91.