我這人的確不好玩(外一則)

巖泉

中國的語言文字，真可謂博大精深，僅一個“玩”字的含義就深奧得讓人探不到底。通常所說的玩，是指玩耍。按詞典解釋：“做使自己精神愉快的活動。”如孩子們在公園里玩得起勁。但也有些人對這輕松愉快的玩耍覺得不夠刺激，遂將玩耍升級到玩命，以至于不惜“過把癮就死”。

玩，原本僅限于調節情緒、活躍一下精神生活，本無可指責。但如果失度，以致玩物喪志，直至玩得樂極生悲，那就不是玩，而是作死了。

玩的質量與個人的文化修養與道德素質及環境息息相關。

鄉下孩子玩泥巴，城里孩子玩電腦;有人偏愛玩古董，有人酷愛玩時髦。我想，只要于已有益于人無害，玩什么，怎么個玩法由他去。罪不容赦的是玩忽職守，令人憎恨的是公款玩樂，禍國殃民的是玩弄權術……

吾生性愚頑，常被人譏之為“不好玩”。比如：偶爾玩幾把撲克牌，有人說鉆桌子沒有什么意思，還是來點物質刺激耍幾個小錢。我說那不行。人家就說：“你這人不好玩。”于是被拒之圈外。

又如，到某單位去辦個事情，事畢抽身就走，人家留著吃飯。我說還早呢，離家又不遠，何況上級有規定：“同城不吃請?！比思揖驼f：“你這人不好玩?！睂嵲陔x家太遠又正趕上吃飯的時候，上席便吃飯。有人建議：“喝兩杯，猜拳行令或來幾個葷段子助助興。如何？”我說我不會，人家又說：“你這人不好玩。”

再如，為官幾年，職雖不高，卻也曾掌管一方的人權、財權。當有人懇求辦一些本不該辦、也不能辦的事情時，我婉言說：“對不起，這事我不能辦?！眮砣肆ⅠR一句：“你這人不好玩?！?/p>

是啊，我不否認自己的“不好玩”，只是覺得倘若社會上尤其是國家機關工作人員如果“好玩”的或所謂“玩得轉”的人太多了，那么原則會“玩”成皮球，真理將“玩”成面團，黨性將“玩”成彈簧，人格將“玩”成變色龍。

走筆至此言猶未盡，突然想起歷史上的周幽王，為博褒姒一笑，竟在烽火臺上“玩”起烽火來，結果是“玩”掉了一代江山，自己也把命“玩”死在了驪山腳下。對此，能不警惕？！

玩牌與散步

我這人極少跟人玩牌，并非因為工作忙，沒時間，而是我的牌藝太臭。偶爾被人強行拉去湊數，總有點被綁架的感覺，若碰上搭檔是個壞脾氣的，還難免遭一頓臭罵。玩牌的初衷，本為輕松娛樂，而結果卻招來煩惱和不快。于是。每次他人邀我玩牌時，我便借故退避三舍。

有時靜下心來，總結自己為數有限的玩牌經歷，得出一個結論——輸是必然的，贏是偶然的。

一般說來，玩牌的要素，七分手氣，三分牌技。而我卻不然，摸到好牌，就忘乎所以，情不自禁，出手就錯;抓到孬牌，悲觀失望，坐以待斃，必輸無疑;只有摸到不好也不孬中不溜的牌，倒是能夠不驕不躁，沉著冷靜，應付自如。結果除了爭得上游，還賺了一大把分，可這樣的機會總是太少。

其實，好牌與孬牌，雖是客觀條件，更在于主觀組合。再說，在各自出牌的動態中。形勢不斷變化，若能抓住戰機，亦可轉敗為勝。這一點，旁觀者似乎比當局者看得更清楚。

年逾天命，仿佛才悟出牌道，說晚也晚，說不晚也不晚。以后的牌局同樣會遇到“好牌”“孬牌”和“不好不孬”中不溜的牌，而最主要的還是一種平靜與平常的心態，既不急功近利，也不消極等待，像一位哲人說的：“散步的速度最有益于健康?！?/p>