文/杜曉偉、朱清君、陸帥 湖南省輕紡設計院有限公司 湖南長沙 410000
隨著我國社會經濟的發展,現澆混凝土空心樓蓋的應用越來越廣泛??招臉巧w,就是按照一定規則放置內膜后經澆筑混凝土而形成空腔的樓蓋,對于空心樓蓋,不設框架梁,只設置暗梁,屬于板柱結構,由于暗梁剛度小,有利于形成強柱弱梁。與實心樓蓋相比,同厚度空心樓蓋仍能滿足抗彎、抗剪、抗沖切及擾度、裂縫等要求,由于樓蓋自重減輕看約40%~50%,梁板柱的內力減少,基礎負荷減少,從而節省結構材料,降低工程造價。與梁—板體系相比,空心樓蓋板底平整、美觀,板下空間可靈活分割,可在層高不變的請寬下增加空間凈高,從而減少墻體材料,管線材料,裝修材料,節省投資;墻體材料的減少還可以減少結構負荷,建筑高度的降低也減少水平力產生的內力,進而減低工程造價。
本次原設計采用“GBF蜂巢芯現澆混凝土密肋空心樓蓋”,此次優化將“GBF蜂巢芯現澆混凝土密肋空心樓蓋”優化為“BDF鋼網箱”,也即現澆混凝土空腔樓蓋結構體系。
現澆混凝土空腔樓蓋結構體系具有十分優越的經濟技術性能,自上世紀以來,經過不斷的改進、發展和完善,目前已成為一種常見的結構體系,尤其在國家編制并頒布了《現澆混凝土空心樓蓋結構技術規程》CECS175:2004、《現澆混凝土空心結構成孔芯?!稪G/T352-2012及相關標準圖集以后,該結構體系已在全國各地得到了非常廣泛的應用。
該結構體系施工中的關鍵環節“填充芯?!背煽桩a品的選用,將直接影響到建設工程的安全質量、經濟成本及施工進度的控制。
本次設計方案“BDF鋼網箱”產品,具備關鍵技術的獨創性,打破了空腔樓蓋結構體系施工中填埋成孔技術的傳統觀念,有效解決了傳統產品技術的諸多不足。國家住建部對該產品技術的科技成果鑒定,給予了極高的評估意見,“鋼網箱現澆混凝土空腔樓蓋系統”:“可有效抑制裂縫產生”、“達到國際先進水平”。
“鋼網箱”與“傳統填充芯?!碑a品的性價比分析對照如下:
1、樓蓋裂縫控制及抗滲防水
傳統填充芯模如:水泥箱、聚苯塊、塑料盒、塑料管、石膏箱等均屬預制填充構件,它們與現澆砼均不具備很好的相融性,構件與現澆混凝土接觸的每個面均形成疊合面,在現澆砼達到強度后,疊合面產生收縮或應力集中,造成填充構件與砼之間產生裂縫,并可能與砼的溫度及收縮微裂縫貫通,導致樓蓋的局部滲漏。
而BDF鋼網箱產品,其外形為特制網孔狀,材質為鋼材,與現澆砼有極好的相融性,鋼網箱和砼融為一體,形成整體性好的砼空腔樓蓋,有效解決了以往常見的局部滲漏問題。
2、樓板強度與剛度
“BDF鋼網箱”空心樓板提高了設計外的含鋼量,明顯有更高的強度與整體剛度,提高了結構的安全儲備。
3、產品破損率
“BDF鋼網箱”可做到零破損,而傳統產品,如:水泥箱、聚苯塊、塑料盒、塑料管、石膏箱等由于其產品材料的基本屬性,大都為薄壁的脆性芯模,在運輸、裝缷、施工安裝等過程中,均容易造成破損;尤其在樓板面部鋼筋綁扎施工完畢后,填埋的芯模再遭破損,無法更換,砼澆筑時灌入箱體內,局部變實心樓蓋,與設計不符,造成工程安全、質量隱患。
4、施工抗浮
“BDF鋼網箱”產品具有很好的透氣性能,砼澆筑時,不會產生浮力,可免抗?。欢鴤鹘y產品,尤其如聚苯塊、塑料盒、塑料管等,砼澆注時產生的浮力很大,施工單位要花費大量的人工、材料用于抗浮,即影響進度,又增加施工成本。
5、單程運輸及吊裝數量
“BDF鋼網箱”具有折疊性能,故其水平、垂直單程運輸數量巨大,其效率在傳統產品的20倍以上。
6、防火性能及有害氣體
“BDF鋼網箱”采用鋼材制成,防火等級極高,而傳統產品,尤其聚苯塊、塑料盒、塑料管等,防火等級低,且燃燒后可能產生有害氣體,存在消防隱患。
7、生產供應量
“BDF鋼網箱”采用標準化工廠機械生產,供應數量巨大,而傳統產品如水泥箱和石膏箱等均為手工生產,其日產量很低,經常出現阻工現象,影響施工進度。
8、產品自重
“BDF鋼網箱”是由片狀鋼網折疊組合而成的空心箱體,網壁很薄,自重極輕,常用規格單個自重僅5kg左右;而傳統產品如水泥箱和石膏箱等自重偏重,以900×900×300大小的箱體為例,單個水泥箱自重100kg左右、單個石膏箱自重50kg左右,施工勞動強度大,更不利于水平及垂直運輸。
設計條件:
柱網跨度:7.8mx7.8m建設地點:湖北恩施烈度:6度0.05 g,第一組抗震等級:四級樓面恒荷載:2KN/m2樓面活荷載:12KN/m2
原設計方案如下圖所示:

優化后的設計方案如圖所示:

c.綜合指標對比分析
1、抗浮成本

注:1鋼筋價格按照3500元/噸,砼按照400元/立方米(C30)
2、垂直及水平運輸成本
BDF鋼網箱,具有可折疊的特性,其垂直、水平單程運輸數量巨大,為傳統芯模的20倍以上,兩者相比前者節約運輸成本在每平方5元以上(運輸路程越遠,該數值越大)。
3、安裝施工人工成本
BDF鋼網箱自重極輕,安裝施工方便快捷,勞動強度低,與水泥箱體、石膏箱體相比較,前者可節約人工費用在每平方2元以上。
4、施工階段產品破損成本
在施工階段中,芯模在施工荷載作用下,BDF鋼網箱破損為零,而水泥箱、聚苯塊、塑料箱、塑料管、石膏箱等傳統芯模均會有不同程度破損,破損率在5%左右,按每個芯模的單價計算,后者成本每平方增加5元左右。
5、本項目砼量的節約
根據空心樓蓋對比圖紙(見附件一),板厚由530優化到450,肋寬由200優化到150,每平米減少砼約0.03立方,砼價格按400元/立方米計算,每平米節約砼約12元
6、本項目內膜變薄,節約內膜產品費用
根據空心樓蓋對比圖紙,內膜厚度由430減薄到350,每平米節約內膜費用約8元
合計以上綜合經濟對比分析,選用“BDF鋼網箱”比選用傳統芯模節約施工成本每平方在21.5+5+2+5+12+8=53.5元以上。