原告被告各執(zhí)一詞！法官請出測謊儀……兩人居然都在說謊！

浙江寧波象山法院的法庭上，原告、被告端坐兩邊，辯論起來，各執(zhí)一詞、言之鑿鑿。法官最后請出測謊儀，真相才浮出水面。據(jù)悉，這是寧波市檢察機關首例運用心理測試技術，支持審判機關認定并處罰的民事虛假訴訟案件。

合作結束后，兩人對還款多少產(chǎn)生分歧

兩名80后男子章某和鄧某合伙經(jīng)營房地產(chǎn)，后來繼續(xù)不下去要散伙。結算后有一份《賬目明細》。大意是，兩人合作，至2018年8月31日終止，章某應分給鄧某50萬元，加上章某應還的15萬，總計65萬元，于2018年農(nóng)歷12月底前分三期付清。

隨后，章某陸續(xù)支付了45萬元，并歸還了15萬元。按照《賬目明細》，還有5萬未歸還。

今年初，鄧某將章某告到法院，要求他歸還“剩余借款20萬”，并按年利率6%計算利息。

據(jù)前文所述，章某不是只剩5萬余款沒還嗎？怎么變成了20萬？庭審過程中，兩人也對“15萬余款”的性質產(chǎn)生了分歧。

原告鄧某認為，已還的15萬是他應得的提成，所以被告還需歸還20萬。被告章某則堅稱已還的15萬是他向鄧某父親的借款。

一方堅稱“還欠20萬”;另一方則堅稱“最多1萬”。

兩人都同意測謊，測謊時卻狀況頻出

因為缺乏關鍵的借條證據(jù)，局面頓時僵住了。

承辦法官通過寧波市檢法兩家合作機制向寧波市人民檢察院請求協(xié)助。寧波市人民檢察院工作人員在被測試人的手指、手腕等部位接上了傳感器，通過詢問問題和檢測被測謊人回答時的反應，來判斷其是否說謊。

測試小組分兩天對二人分別進行測試，結果狀況頻出。

被告章某預先在網(wǎng)上查了一堆測謊資料，顯得信心十足。但之后他的神情顯得愈發(fā)凝重起來。接下來主測人員開始不厭其煩地與他一筆筆對賬。

原告鄧某來測試的時候表現(xiàn)出壓力大，精神緊張。主測人員告訴他，只要說謊，就一定會產(chǎn)生自己主觀無法控制的心理生理變化和反應，通過科學儀器和設備記錄下來。試前，他提出要抽一根煙，抽完之后，下決心向主測人員坦誠說出實情。

至此，真相大白：原告鄧某承認，15萬元確實是被告向他父親借的款，自己是為了法院能多判點錢才說了謊。被告章某也認了，自己在法庭上虛假陳述，也是為了少還點錢。

原來，兩人都在說謊！

經(jīng)過審理，寧波象山法院認為，本案原告鄧某虛構《賬目明細》中“15萬元欠款”的款項性質，被告章某對已支付的數(shù)額進行虛假陳述，二人均違反了民事訴訟中當事人應遵守的誠實信用原則。

考慮到雙方妨礙司法公正、浪費司法資源的程度不同及綜合案情，象山法院對原告鄧某作出罰款2萬元的決定，對被告章某作出罰款5000元的決定。

最后，本案以調(diào)解方式結案，法院判決被告章某應支付原告鄧某因合伙經(jīng)營產(chǎn)生的款項5萬元。

（《錢江晚報》2019.10.12）