平板運動試驗在老年冠心病診斷中的應用價值

陳曉改

冠心病為臨床常見的心血管疾病，是以冠狀動脈粥樣硬化為主的各種病變導致的暫時或持續性供血障礙[1]。隨著現階段人口老齡化進程的加快以及不良生活方式的影響，中國冠心病發病率逐年升高，占人口死亡原因的第一位[2]。冠狀動脈造影是診斷冠心病的金標準，但其檢查費用相對較高，且對人員和設備的要求均較高，故其在臨床上的廣泛應用受限。許多冠心病患者在靜息狀態時，冠脈供血仍然能夠滿足心肌需求量，無明顯的臨床癥狀[3]。平板運動試驗通過增加患者運動負荷的方式，增加心肌耗氧量，使患者心肌供血不能得到滿足，引起心電圖的變化和相關癥狀和體征的改變，是目前臨床用于冠心病診斷的常用無創檢查方法，具有無創和操作簡便的優勢[4]。本研究通過分析平板運動試驗與冠狀動脈造影的一致性，闡述平板運動試驗在診斷老年冠心病中的應用價值，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧性分析2017年8月至2018年11月本院收治的擬診為冠心病的80例患者的臨床資料，所有患者均有不同程度的胸悶、胸痛癥狀，其中男47例、女33例；年齡60～79(67.38±4.76)歲；合并疾病類型：高血壓病31例，糖尿病19例。

1.2 納入標準

① 具有胸悶、胸痛癥狀，意識清楚，無語言功能障礙，于本院擬診為冠心病者；② 年齡60～80歲；③ 先后通過平板運動試驗與冠狀動脈造影檢查；④ 臨床資料完整。

1.3 排除標準

① 合并心肌梗死；② 合并高危不穩定型心絞痛；③ 合并未控制的伴有臨床癥狀或血流動力學障礙的心律失常；④ 合并肺栓塞或肺梗死；⑤ 合并心肌炎或心包炎；⑥ 合并主動脈夾層分離、高度房室阻滯、完全性左束支阻滯或瓣膜性心臟??；⑦ 合并預激綜合征；⑧ 合并血電解質異常；⑨ 近一個月內服用過可能影響研究相關檢查結果的藥物。

1.4 方法

1.4.1 平板運動試驗 采用GE公司CASE V6.61型運動平板儀，通過Bruce方案進行運動試驗。需要測量指標為① ST段壓低：運動及恢復期R波為主的導聯J點后在80 ms處ST段呈現水平或壓低幅度≥0.1 mV、持續時間≥2 min則判定為陽性；② 微伏級T波電交替(MTWA)：記錄不同心率狀態下T波變化情況以及噪音取樣圖，取所有導聯中最大值，以≥60 μV為陽性判定標準；③ ST/HR斜率：記錄導聯基線以及運動中每級運動峰值和高峰時ST段壓低值所對應的心率，以心率作為自變量，以ST段壓低值作為因變量，建立回歸曲線，導聯ST/HR斜率即為斜率中數值最大者，以≥2.4 μV/(次·min)作為陽性判定標準；④ ST/HR指數：(運動高峰ST段壓低值-基線ST段壓低值)/(運動高峰心率-基線心率)≥1.6 μV/(次·min)作為陽性判定標準；⑤ ST/HR 滯后：以縱軸向上代表ST段的壓低值，以縱軸向下代表ST段抬高值，計算運動曲線與恢復曲線通過運動中最大心率與恢復期最小心率連接起來的網狀面積，再除以最大心率和最小心率之間的差值即為該導聯的ST/HR滯后，當網狀面積全部或大部分位于運動曲線上方時代表冠心病的發生。

1.4.2 冠狀動脈造影檢查 采用數字減影X線機，于患者的橈動脈處插入動脈鞘管，置入單根多功能造影管，注入3～5 mL非離子造影劑，顯影患者冠狀動脈的情況。分析血管三個體位投影。通過直徑法評估血管狹窄的程度，若左前降支與右冠狀動脈的狹窄程度>50%則為陽性；若狹窄程度≤50%則為陰性。若只有一支血管出現病變則表示為單支血管病變；若兩支或兩支以上血管均發生病變則代表多支病變。

1.5 觀察指標

1.5.1 平板運動試驗不同指標判斷老年冠心病的效能分析 以冠狀動脈造影作為金標準，計算平板運動試驗對老年冠心病的診斷效能，確定其與金標準的一致性。診斷效能計算[5]：準確度=(真陽性+真陰性)/總例數×100%；敏感性=真陽性/(真陽性+假陰性)×100%；特異性=真陰性/(真陰性+假陽性)×100%；陽性預測值=真陽性/(真陽性+假陽性)×100%；陰性預測值=真陰性/(真陰性+假陰性)×100%。

1.5.2 平板運動試驗各項指標預測冠狀動脈病變及病變程度的價值 以冠狀動脈造影作為金標準，將確診為冠心病的患者分為多支病變組與單支病變組，比較兩組患者平板運動試驗的下列運動參數：總運動時間、峰值心率、出現時間、下移幅度與持續時間，分析上述各參數單獨與聯合檢測對不同程度病變的預測價值。

1.6 統計學方法

采用SPSS 21.0統計學軟件，計數資料比較采用χ2檢驗，以冠狀動脈造影結果作為金標準，計算判斷老年冠心病的診斷效能，以P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 平板運動試驗判斷老年冠心病的診斷效能

冠狀動脈造影共檢測出陽性病例38例，陰性病例42例，平板運動試驗共檢測出陽性病例42例，陰性病例38例，診斷靈敏性為92.10%、特異性為83.33%、準確度為87.50%、陽性預測值為83.33%、陰性預測值為92.11%、Kappa一致性為0.751。診斷結果見表1。

2.2 平板運動試驗不同指標判斷老年冠心病的結果

平板運動試驗中ST段壓低陽性46例，陰性34例；MTWA陽性28例，陰性52例；ST/HR斜率陽性37例，陰性43例；ST/HR指數陽性44例，陰性36例；ST/HR滯后陽性68例，陰性12例。見表2。

2.3 平板運動試驗不同指標判斷老年冠心病的診斷效能

各項平板運動試驗不同指標中，ST/HR滯后敏感性明顯高于ST段壓低、MTWA、ST/HR斜率以及ST/HR指數(76.32%)；ST/HR斜率診斷特異性顯著高于ST段壓低、MTWA、ST/HR指數以及ST/HR滯后(21.43%)；ST/HR斜率判斷老年冠心病的準確度顯著高于ST段壓低、MTWA、ST/HR指數和ST/HR滯后，差異均有統計學意義(P均<0.05)。見表3。

表3 平板運動試驗各指標判斷老年冠心病的診斷效能

2.4 平板運動試驗運動參數預測冠狀動脈病變程度的價值

冠狀動脈造影共檢測出單支病變16例，多支病變22例，單支病變平板運動試驗的總運動時間、峰值心率、出現時間明顯高于多支病變，下移幅度與持續時間明顯低于多支病變(P均<0.05)；各項參數聯合預測病變程度ROC曲線下AUC=0.889，高于單獨總運動時間AUC=0.722、峰值心率AUC=0.730、下移幅度AUC=0.685、出現時間AUC=0.733、持續時間AUC=0.622(P<0.05)。見表4、表5和圖1。

表4 單支病變與多支病變平板運動試驗運動參數比較

表5 平板運動試驗運動參數預測冠狀動脈病變及病變程度的價值

Tab.5 Value of TET motor parameters in predicting coronary artery lesion and lesion severity

指標AUCP值標準誤差95%置信區間總運動時間0.7220.0210.0850.556,0.888峰值心率 0.7300.0170.0880.557,0.903下移幅度 0.6850.0550.0860.515,0.854出現時間 0.7330.0150.0850.567,0.899持續時間 0.6220.2040.0930.441,0.804聯合診斷 0.8890.0000.0530.785,0.994

3 討論

冠心病已成為老年人的常見病和多發病，嚴重影響老年人的身心健康，早期診斷是冠心病患者治療的關鍵。冠狀動脈造影是目前臨床上診斷冠心病的金標準，但屬有創性檢查。老年人生理功能減退，較易發生導管相關并發癥，在一定程度上限制了冠狀動脈造影在老年冠心病檢查中的應用。尋找有效的無創性檢測方法是廣大臨床工作者努力的目標[6-7]。

圖1 平板運動試驗各運動參數預測冠狀動脈病變及病變程度的ROC曲線

Fig.1 ROC curves of TET motor parameters in predicting coronary artery lesion and lesion severity

平板運動試驗由于操作簡單、價格低廉在臨床上應用較為廣泛。正常人的心臟排血量以及冠狀動脈血流量均具有一定的潛在代償能力，因此，部分冠心病患者在處于靜息狀態時，即使冠狀動脈發生狹窄，若冠狀動脈血流量可維持正常生理需求，未發生心肌缺血，其心電圖可表現為正常或基本正常[8-9]。平板運動試驗給予患者一定的運動負荷，增加患者的心肌耗氧量，此時患者由于冠狀動脈狹窄，血流量不能隨著運動負荷的增加而相應增加，病變部位發生心肌缺血或損傷，同步描記的12導聯心電圖上出現相應的ST段改變，依據ST段改變的部位、程度、持續時間，可推斷出心肌缺血的嚴重程度[10-11]。

本研究結果顯示，心電圖平板運動試驗共檢測出陽性病例42例，陰性病例38例，診斷靈敏性為92.10%、特異性為83.33%、準確度為87.50%、陽性預測值為83.33%、陰性預測值為92.11%，略高于王慧清[12]的研究結果。這可能是由于本研究平板運動試驗從ST段壓低、MTWA、ST/HR斜率、ST/HR指數、ST/HR滯后幾個不同指標全面進行分析和判斷，提高了診斷效能。本研究中平板運動試驗與冠狀動脈造影檢測Kappa一致性為0.751，一致性程度較高。ST/HR斜率表示運動過程中ST段壓低值和心率變化的相關性，反映了心肌缺血程度以及心肌對氧需求與供應的不平衡關系。ST/HR指數理論運算簡單，可廣泛運用于高危人群的篩選[13]。本研究觀察到ST/HR 斜率及ST/HR 指數的敏感性、特異性、準確度均高于傳統的ST段壓低標準，其中ST/HR斜率的特異性為83.33%，準確度為81.25%，在所有指標中最高，可明顯降低誤診率。對于部分中度狹窄、體力不支以及頭暈胸悶癥狀限制的患者來說，通過運動誘發的缺血程度較為輕微，其ST段壓低程度并不明顯，診斷的敏感性較差，而ST/HR斜率以及ST/HR指數消除了心率的影響，提高了診斷的敏感性與特異性[14]。

冠脈病變程度越重，運動試驗陽性率則越高，說明隨著病變累及冠脈支數的增加，患者心肌缺血的范圍越廣泛，心功能越差，且病情嚴重程度越高。錢劍峰等[15]認為，冠狀動脈病變支數為冠心病患者預后判斷的獨立危險因素。本組試驗結果顯示，隨著病變加重，運動平板試驗中總運動時間、峰值心率、出現時間逐漸降低，下移幅度與持續時間逐漸升高。各項參數聯合預測病變程度ROC曲線下AUC=0.889，高于各項參數單獨預測，因此，聯合應用可用于判斷冠脈病變程度，從而推測患者的預后。

綜上所述，平板運動試驗檢測老年冠心病的發生與冠狀動脈造影具有較高的一致性，ST/HR斜率、ST/HR指數預測的敏感性、特異性高于傳統的ST段壓低標準，各項運動參數聯合可用于冠脈病變程度的判斷。