微博廣場

曹中銘（知名獨立財經撰稿人）：日前，證監會發表公告稱，不予同意恒安嘉新首次公開發行股票注冊。這是科創板自開板以來，注冊制下首個IPO被否案例。個人以為，科創板首現注冊被否案例，背后具有多重警示意義。注冊制以信息披露為核心，但并不意味著任何企業都會放行。而恒安嘉新被否的案例，亦凸顯出注冊制也是有“門檻”的。發行人信披質量差，公司治理紊亂，上交所審核存在遺漏或程序不規范等，都將成為發行人注冊成功的“攔路虎”。

http：∥weibo.com/caozhongming

郭施亮（財經名博，職業投資者）：隨著中弘退、雛鷹退以及★ST華信先后觸及面值退市的條件，且中弘退以及雛鷹退已經確立退市，緊隨其后的，則需要緊盯接下來幾個交易日內*ST印紀的股票價格表現，面值退市的壓力確實不低。但是，在A股退市常態化的背景下，未來股票市場的退市率也會水漲船高，績差股、垃圾股終究離不開價值理性回歸，借助市場化的手段提升股票市場的優勝劣汰效率，對市場的長遠發展未必是壞事，但對投資者來說，更需要做足功夫，增強股市避險的意識。http：∥weibo.com/gslbo

國世平（深圳大學金融研究所所長）：我國現在有144家城商行，212家農商行，190家農村合作銀行，635家村鎮銀行。面對如此多的中小銀行，應該優勝劣汰。然而，有些專家提出要支持中小銀行IPO，令人感到吃驚。原來一些人提出支持貧困地區企業上市，現在又提出支持中小銀行上市，把股市看成是唐僧肉，各部門都來吃一口。但是，講這些話的專家考慮到保護中小投資者的利益沒有？公司能否上市，是考慮公司的業績有沒有可持續性？可不可以給中小投資者豐厚的回報？那些不考慮中小投資者的利益，隨心所欲的胡說，非常可恥。

https：∥weibo.com/u/1350292770