基于InVEST模型的景觀格局變化對水鳥生境的影響

徐文茜　張文君

【摘 要】河南新鄉黃河濕地鳥類國家級自然保護區是我國重要的鳥類自然保護區。但是長期以來，大量的人類活動和自然變化，導致保護區內景觀顯著改變，濕地環境日益惡劣。本文在濕地保護區景觀格局的時空動態變化的基礎上，應用生態系統服務和權衡綜合評估模型（InVEST模型）研究了保護區的生境退化程度。研究結果表明：1990年～2014年間，保護區黃河等天然濕地其生境退化程度較高，并且，退化等級較高的生境面積總體呈下降趨勢。

【關鍵詞】河南新鄉黃河濕地鳥類國家級自然保護區;景觀格局動態變化;生境退化;InVEST模型

中圖分類號： Q958文獻標識碼： A 文章編號： 2095-2457（2019）28-0034-003

DOI：10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2019.28.012

【Abstract】henan xinxiang Yellow River wetland bird national nature reserve is an important bird nature reserve in China.However，for a long time，a large number of human activities and natural changes have led to significant changes in the landscape of the protected area， and the wetland environment has become increasingly harsh.Based on the temporal and spatial dynamics of wetland reserve landscape pattern，this paper studies the degree of habitat degradation in wetland reserve by using the ecosystem services and tradeoff comprehensive assessment model（InVEST model）.The results showed that from 1990 to 2014，the habitat degradation degree of natural wetlands such as the Yellow River in the protected area was relatively high，and the habitat area with a higher degradation degree was generally declining.

【Key words】Henan xinxiang yellow river wetland bird national nature reserve;Dynamic change of landscape pattern; Habitat degradation;InVEST model

0 引言

新鄉黃河濕地鳥類保護區位于黃河中下游人口密集區，是黃河中下游過渡地段的人口密集區。近年來，由于人口密度的增加，城市化強度和集約農業的擴張，濕地景觀發生了巨大的改變，濕地生境破碎化日益嚴重，大量的天然濕地變成了農業景觀[2-3]。相關研究表明，生境破碎化對生態系統造成了威脅[4]，導致生態系統生物多樣性降低，水鳥的生境遭到破壞，造成水鳥種群和數量減少[5-6]，尤其是長距離遷徙水鳥，在這一大趨勢下，生境破碎化對濕地水鳥的影響成為生態學領域研究的熱點問題。鑒于此，本文基于1990年、2000年和2014年3個時期的衛星影像作為數據源，用InVEST模型的Biodiversity功能模塊對新鄉黃河濕地保護區的生境退化程度進行時間序列變化分析，探究景觀格局的動態變化對水鳥生境的影響，為更好地保護濕地鳥類種群和濕地自然環境奠定研究基礎。

1 研究區概況

河南新鄉黃河濕地鳥類國家級自然保護區總面積22780公頃，范圍在114°13′53″E—114°52′30″E，34°53′13″N—35°06′21″N之間，包括黃河大堤以內以及黃河背河洼地區域。其北岸從長垣縣魏莊鎮至封邱縣荊隆宮鄉與原陽縣交界處，東岸位于河南與山東省界，南岸從開封市蘭考縣至封市水稻鄉。受氣候因素、所處地理位置以及距離黃河遠近等的影響，新鄉黃河濕地成為我國重要的濕地鳥類保護區。保護區中擁有眾多的鳥內以及野生動植物資源，其中已知道的鳥類種類高達150余種，此外還有獸類、兩棲、爬行動物和魚類資源，是我國內陸重要的濕地生態系統保護區域[7-8]。

2 黃河濕地保護區生境退化評價

2.1 Biodiversity模塊簡介

本文采用InVEST模型中的Biodiversity模塊，結合1990年，2000年及2014年景觀格局動態變化類型圖，利用景觀類型敏感性和外界威脅強度，來評價研究區的生境退化（Degration），從而研究景觀格局變化對保護區生境質量的影響。

2.2 Biodiversity模塊數據采集

根據Biodiversity模塊的數據需求，并結合研究區的實際情況，數據采集如下：

1）不同時期的景觀分類圖。本文的基礎數據采用的是新鄉黃河濕地1990年和2000年多時段Landsat TM衛星影像數據以及2014年Google地圖高清衛星影像數據。

2）威脅因子。基于本研究區的景觀類型的劃分，并結合實際調查結果，本研究選擇了溝渠、坑塘、農田和建設用地作為威脅因子。

3）威脅因子敏感度。不同的景觀類型受到威脅因子的敏感度有所不同，一般而言人工景觀對外界威脅的對抗能力較強，自然景觀較弱[9]。本文在前人已經設置的指標基礎上，在結合研究區實際情況，對各景觀類型對威脅因子的敏感度進行賦值。

2.3 Biodiversity模塊模擬結果分析

根據上文數據，在ArcGIS10.0中運行InVEST模型，可生成研究區的生境退化圖如圖1所示，通過分析可知，1990年、2000年和2014年間，黃河、湖泊及灘地等天然濕地，主要呈現的是黃色（中分值）區域和紅色（高分值）區域，說明天然濕地的退化程度較高，受威脅因子的影響較大;而農田、坑塘等人工濕地，主要呈現的是綠色（低分值區域），說明威脅因子對人工濕地的影響程度較低，受威脅因子的影響較小。

利用ArcGIS10.0對1990年、2000年、2014年各退化等級的柵格個數進行統計，如表1所示，由表1可以看出，1990年～2014年間，保護區生境退化等級為低的柵格個數最多，分別為74.78%、63.53%和93.59%，其次為較低退化等級生境，證明保護區大部分區域生境退化程度低;中高退化等級生境所占比例較少，且其柵格數所占比例均有不同程度降低。例如，中等級退化柵格個數占比1990年為8.26%，2000年為6.20%，2014年為1.58，所占百分比持續下降，高等級退化生境相對持平，主要表現在從1990年到2000年，高等級退化生境和較高等級退化生境占比都增加，而2014年，高等級退化生境和較高等級退化生境占比又開始下降，正經研究區生境質量在1990年～2000年間退化較嚴重，而2000年～2014年間又有所恢復。這主要是因為1990年～2000年間，研究區景觀格局變化較明顯，天然濕地的面積受到人為嚴重干擾而退化，2000年之后，保護區開始制定相應的管理對策，對天然濕地加強了監管和保護，導致生境退化程度有所降低。然而雖然面積減少，但是保護區生境并沒有得到相應的改善，因為高等級生境的分值顯著增加，最大值由1990年的121增加到2014年的140，證明生境退化的程度仍在進一步加劇。

3 結論

本研究通過運用InVEST模型，研究1990～2014年間新鄉黃河濕地鳥類保護區景觀格局的景觀格局動態變化對生境質量的影響，得出以下結論：

1990年、2000年和2014年，新鄉黃河濕地保護區景觀整體生境退化程度較低，但黃河及灘地等天然濕地類型的生境退化程度較高，農田、坑塘等人工景觀類型生境退化程度較低。退化等級較高的生境柵格個數大致呈下降趨勢，但生境退化程度高值逐漸上升，總體退化程度相對增加。

【參考文獻】

[1]孫紅霞.鄭州黃河濕地自然保護區的現狀與保護對策[J].安徽農業科學，2011，39（3）：1623-1626.

[2]Rigual-Magalloo，A.，Flora y vegetacion de la provincia de Alicante：elpaisaje 1972.vegetalalicantino.Instituto de EstudiosAlicantinos，Alicante.

[3]Andren H.Effects of Habitat Fragmentation on Birds and Mammals in Landscapes with Different Proportions of Suitable Habitat：A Review[J].Oikos，1994，71（3）：355.

[4]Laurance W F.Reflections on the tropical deforestation crisis[J].Biological Conservation，1999，91（2-3）：109-117.

[5]Armenteras D，Gast F，Villareal H.Andean forest fragmentation and the represent ativeness of protected natural areas in the eastern Andes，Colombia.Biological Conservation，2003，113（2）：245-256.

[6]Gan X J，Cai Y T，Choi C Y，Ma Z J，Chen J K，Li B. Potential impacts of invasive Spartinaaltemiflora on spring bird communities at ChongmingDongtan，a Chinese wetland of international importance.Estuarine，Coastal and Shelf Science，2009，83（2）：211-218.

[7]牛俊英，馬朝紅，馬書釗，吳躍峰.河南黃河濕地國家級自然保護區不同生境鳥類多樣性分析[J].四川動物，2008，27（5）：905-934.

[8]楊文琪.基于生態系統分析的濕地旅游產品特色研究——以河南新鄉黃河濕地鳥類國家級自然保護區為例[J].中國農學通報，2010，26（9）：395-399.

[9]Foresman，K.R.2003.Small mammal use of modified culverts on the Lolo South Project of Western Montana[J].International Conference on Ecology and Transportation，2003：342-343.