懷愧期暮年

修客

在我看來，江淹的詩詞與辭賦都是極好的，縱使鐘嶸在《詩品》里故意提到“江郎才盡”的傳說故事，評論他的文字也是一句不咸不淡的“詩體總雜，善于摹擬”。但江淹的詩還是自有風度的，少有南朝文壇的艷妝脂粉，頗具一些曉暢泠風。

對于后世文人來說，江淹的詩作遠遠不如他的傳說那般膾炙人口。傳說江淹年輕時夢見過五彩神筆，而后便成了一代文魁，正所謂“夢筆生花”;他身居高位后又夢見過郭璞向他討還五彩神筆，江淹還筆之后文思驟減，于是人們笑稱“江郎才盡”。這里拋開傳說里光怪陸離的夢境與色彩不說，江淹的確功成名就后的著作不多，文采也是遠遠不如從前。《梁書·列傳第八》里總結江淹的一生時寫道：“淹少以文章顯，晚節才思微退，時人皆謂之才盡。凡所著述百余篇，自撰為前后集，并《齊史》十志，并行于世。”年少才高，中年停筆，晚景堪悲，我一直對這個故事抱有同情，為江淹一生發生這樣巨大的轉折而感到悲哀無助。可在彼時，當時的文人們談到這個充滿悲劇色彩的故事，大多數對這位曾經的文壇領袖充滿了幸災樂禍的譏諷。

當時人們所謂的江淹“晚節才思微退”，我覺得可能是他自我保護的一種方式吧——江淹身處南朝，歷仕宋、齊、梁三代，晚年正是文豪梁武帝蕭衍為君之時，他不想與皇帝一爭高下，以免招來猜忌而故意為之，應該是江淹“茍全性命于亂世”的迫不得已之舉。試想，一個年少“孤貧好學”、“沉靜少游”的有志青年，因為出眾才華聲名鵲起而被征召入朝，一路顯貴，卻因為要留住榮華與生命而放棄給自己帶來機會、帶來自信、帶來風骨的詩文辭賦，并且背負上才華已盡、無文可做的嘲諷，可謂悲涼之極。魏文帝曹丕說：“蓋文章經國之大業，不朽之盛事。”

其實每個文人都視文章為生命的延續、不朽的大業，清代學者劉熙載評論江淹詩詞時寫道：“江文通詩有凄涼日暮，不可如何之意。”蒼涼的風格與江淹的心境可謂是息息相關，江淹的詩作《貽袁常侍詩》寫的就是這樣的晚景蕭疏：“昔我別楚水，秋月麗秋天。今君客吳坂，春色縹春泉。幽冀生碧草，沅湘含翠煙。鑠鑠霞上景，懵懵云外山。涉江竟何望，留滯空采蓮。駐情光氣下，凝怨琴瑟前。珠內性明潤，蘭玉好芳堅。不以宿昔岨，懷愧期暮年。”這首詩先寫景、后抒情，楚水吳坂的空間轉換，春秋日月的時間交替，冉冉繁盛的碧草翠煙，而后視線便飄到了云霞遠山——回望自身，涉江卻不知望向何處、滯留何處;月光下本想怡情卻又含怨彈琴。如此復雜矛盾、惆悵低徊的心境正是劉熙載所云的“不可如何之意”。江淹認為自己本性如明珠、芝蘭一般剔透堅貞，現在卻必須明珠蒙塵、芝蘭拆陵，辜負的是自己的一身才學、一心澄澈、一生清高。江淹自己恐怕都難以接受晚年的自己，所以他在詩尾感嘆“懷愧期暮年”，他深知愧對了年輕時的那個江淹，連自己都看不起自己了，那個曾經意氣風發、毫不拘束地吟詠“一言鳳獨立，再說鸞無群”的自己，那個曾經磊落坦蕩、自信超群的自己，早已消磨在歲月的刀劍兵鋒里。“吾功名蔇立，正欲歸身草萊耳”，這是江淹晚年對自己的評價，估計也是他“懷愧”期待的最終結局。

編輯：汐顏 xiyanbianji@sina.com