趙曉宇,陳麗萍,陳 靜
(自然資源部信息中心,北京100812)
水資源是重要的自然資源,除具有稀缺性等自然資源一般屬性外,還具有諸多其他特性:一是流動性,無論蘊藏于地下還是地表,水都是一種流動的資源;二是周期性和分布不均一性,水資源量隨著空間和時間(季節(jié)和年份)的變化而變化;三是公共性,水是一種公共資源,不能像土地、礦產資源一樣當作不動產來支配;四是互通性,水是系統(tǒng)、相連的統(tǒng)一體;五是必要性,是維系人類和一切生物生存所必須的物質;六是依附性,水不能單獨存在,任何水體都要依附于地表或地下空間;七是利害雙重性。正是因為上述特性,世界各國普遍將水資源所有權規(guī)定為全民所有,而私人所有的水資源通常依附土地。
由于各國自然地理條件、資源稟賦不同,分析不同結構形式國家的水資源所有權法律規(guī)定,特別是水資源管理經驗豐富的國家經驗,可挖掘水資源所有權豐富的內涵和外延,對我國開展自然資源確權登記,推進自然資源資產產權制度改革具有借鑒意義。
水資源所有權的發(fā)展經歷了從依附土地所有權,到獨立于地權并作為一項單獨權利被保護的過程[1]。傳統(tǒng)上,一些國家將水資源所有權附屬于地權。水資源對社會經濟發(fā)展的日益重要性,使人們逐漸認識到水資源的獨特價值。若將水資源作為土地的組成部分,其配置及開發(fā)利用不合理,不僅會危害包含水資源的土地所有權人的利益,還會引發(fā)洪澇災害等。
為避免上述問題,各國以立法形式將水資源所有權與土地所有權相分離。比如法國《民法典(1804)》依據土地權屬將水資源所有權分為國家所有和私人所有兩類?!斗▏ǎ?992)》將私人所有水資源調整為國家所有,第1條規(guī)定水資源是國家資產。又如,早期的英國普通法規(guī)定,土地所有權人的權利“上至天空,下達地心”,土地所有權人對其所擁有土地上的水資源具有絕對的所有權[1]。但《英國1989年水法》打破了此項規(guī)定,確立了水資源與土地權屬分離的原則,其第7條第1款規(guī)定王室有使用和控制水道、地下水并保持水流暢通的權利。世界各國普遍都有水資源所有權的法律規(guī)定,通過憲法、民法或水法來明確水資源所有權(表1)。

表1 世界主要國家/地區(qū)水資源所有權的法律規(guī)定

續(xù)表
1.2.1 水資源歸國家或全民所有,由國家或政府統(tǒng)一代表行使所有權
絕大多數國家通過立法確立水資源公有制度,將水資源歸國家/全民所有(如中國、以色列、法國、德國等)[2-3]或州所有(如美國路易斯安那州、蒙大拿州、愛達荷州等)。美國對水資源所有權的法律規(guī)定以州法規(guī)為主,各州在水法或在州憲法或州民法典中有所規(guī)定。關于水資源所有權的規(guī)定各州亦不相同。有些州將水資源規(guī)定為州所有,比如路易斯安那州、佐治亞州、蒙大拿州、愛達荷州、猶他州;有些州規(guī)定水資源屬于州全體人民所有,比如華盛頓州、俄勒岡州、科羅拉多州、馬薩諸塞州、加利福尼亞州[4-5]。
1.2.2 水資源公共所有權與私人所有權并存
代表國家主要有俄羅斯、日本、西班牙?!抖砹_斯聯(lián)邦憲法》第9條規(guī)定土地和其他自然資源可以是私人所有制、國家所有制、地方所有制或其他形式所有制?!抖砹_斯聯(lián)邦水法典》詳盡描述了聯(lián)邦所有、私人所有各類水體形式。屬聯(lián)邦所有的水資源是更具有貫通性、流動性、面積較大,影響國防、國家安全、電力及運輸等方面的重要水體;屬私人所有的水體可以是面積小的封閉水體、與地表水沒有水力聯(lián)系且靜止的人工水體。
日本針對河川、地下水不同的水資源類型定義了不同的所有權類型?!逗哟ǚā芬?guī)定河川水資源屬于全體人民的公共財產?!度毡久穹ǖ洹芬?guī)定土地所有權涵蓋土地上下,地下水資源依附于土地,屬于私人所有。
《西班牙水法(1985)》分別規(guī)定了水資源國家所有和私人所有的情形。國家所有的水資源主要包括地表水和地下水,以及自然河流的河床、湖泊和池塘的基底、位于公共河道上的地表水庫庫盆;同時規(guī)定了流經私人土地的河流屬于土地所有者所有。
水以多種形態(tài)存在,并且能持續(xù)而迅速地由一種形態(tài)轉化為另一種形態(tài)。因此,水資源所有權客體復雜多樣。
1.3.1 水資源國家、全民或州所有的權屬客體主要有水流、水源、水體、水道、河川、洪水等
《俄羅斯聯(lián)邦水法典》規(guī)定屬聯(lián)邦所有自然狀態(tài)的水體,具有面積大、貫通性、流動性、與其他水體有水力聯(lián)系、事關國家安全的特點?!段靼嘌浪ā钒褍汝懰ǖ乇硭偷叵滤?、自然河流河床、湖泊和池塘基底、公共河道上的地表水庫的庫盆、地下含水層劃為國家所有。在日本,河川是水資源全民所有的客體,《日本河川法》規(guī)定河川屬于全體人民的公共財產。美國蒙大拿州將州范圍內地表水、地下水、洪水以及氣態(tài)水劃為州所有。
1.3.2 流動水體不具有所有權權能
由于流動水體具有不可控性,處于不斷循環(huán)之中,難以界定其所有權歸屬。《德國聯(lián)邦河道法》規(guī)定流動的地表水體之水和地下水不具有所有權權能。
1.3.3 依附于私人土地的水資源所有權客體復雜多樣
《西班牙水法》中指出:①由于雨水沿河床向下流動,若該河流源頭所流經的土地屬私人所有,則該河流屬私人所有;②位于私人土地內的池塘屬于私人所有。日本對地下水資源所有權權屬規(guī)定,《日本民法典》規(guī)定地下水資源依附于私人土地,屬于私人所有。
水資源具有流動性,不能孤立存在,河流、湖泊、地下水等各類水體之間互通相連,水資源系統(tǒng)內部緊密聯(lián)系,上下游水系、河流干支流在供水、排水等方面相互影響與制約,加之水資源是作為承載全民利益與公共福祉的公共物品。水資源系統(tǒng)性與整體性決定了大多數國家實行水資源公有制度[6]。
聯(lián)邦制國家的州成員單位一般擁有水資源的立法權和所有權,以美國、俄羅斯為例,其水資源所有權分為國家所有、地方(州)所有和私人所有三種形式。相比之下,單一制國家水資源所有權形式較為簡單,多數單一制國家通過憲法、水法等相關法律規(guī)定重要的水資源歸國家或全民所有,僅部分國家存在私人所有的水資源。
日本水法體系分別對地下水資源、河川等地上水資源確定不同的所有權歸屬。俄羅斯、西班牙分別規(guī)定了屬國家所有、私人所有的水資源類型,通常依附于私人土地的水資源一般屬私人所有。德國立法充分考慮到了流動水體的不可控性,對流動水體不界定所有權權能。
水資源作為國家戰(zhàn)略性資源之一,我國自然資源部“三定”方案中與水資源管理直接相關的內容主要有:履行全民所有水、海洋等自然資源資產所有者職責,開展水、濕地資源等專項調查監(jiān)測評價工作,水資源統(tǒng)一確權登記、權籍調查等,監(jiān)督管理地下水過量開采及引發(fā)的地面沉降等地質問題。水資源所有權制度是夯實全民所有自然資源資產所有者職責的基礎,水資源所有權客體的界定是研究與水資源相關法律問題的邏輯前提。
當前中國水資源法律體系中水資源所有權客體的定義有些寬泛,水資源所有權客體類型偏少,缺乏細致分類,與俄羅斯、西班牙、德國等水資源管理經驗豐富的國家存在差距,沒有區(qū)分不同層級政府代理行使水資源所有權的權利邊界。建議擴充水資源所有權客體概念的外延,綜合水資源不同的賦存狀態(tài)以及對經濟、國防的重要程度對水資源所有權客體進行分類,分別明確國家所有、省級政府及相關部門代理行使所有權的水資源類型。這既是建立所有權資源清單與空間范圍的基礎與前提,也符合水資源所有權客體特定性原則。若水資源所有權客體界定不清,不僅不利于水資源合理高效配置,而且難以劃清權利邊界,易引發(fā)用水爭端。