999精品在线视频,手机成人午夜在线视频,久久不卡国产精品无码,中日无码在线观看,成人av手机在线观看,日韩精品亚洲一区中文字幕,亚洲av无码人妻,四虎国产在线观看 ?

氮肥減量分施促進甘薯根系分化與塊根膨大

2019-11-11 01:57:18杜祥備劉小平
關(guān)鍵詞:產(chǎn)量生長

杜祥備,劉小平

(安徽省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所,合肥 230031)

甘薯作為典型的塊根類作物,其產(chǎn)量取決于結(jié)薯數(shù)和單薯重,與根系生長發(fā)育和塊根分化建成密切相關(guān)[1-2]。目前生產(chǎn)上,前期有效薯塊分化少、結(jié)薯數(shù)不足和后期薯塊膨大受阻、單薯重不高是限制甘薯產(chǎn)量提高的主要因素[3]。甘薯栽插10~20 d根系開始分化,莖基部長出不定根,不定根分化增粗膨大成為膨大根,30 d左右“單株結(jié)薯數(shù)”基本穩(wěn)定[4-5]。不定根是向吸收根方向分化還是向塊根方向分化,取決于所處的環(huán)境條件[5],特別是氮素水平。研究表明,生長前期適度缺氮有利于根系向塊根分化[6-7],而氮過量對根系生長分化具有抑制作用[4,6-8],造成單株結(jié)薯數(shù)顯著減少[9]。

有關(guān)氮肥對甘薯生長影響的報道主要集中在物質(zhì)積累、氮代謝和產(chǎn)量品質(zhì)等方面[10-13]。氮肥缺乏會降低群體葉面積指數(shù),引起早衰,造成薯塊變小,產(chǎn)量降低。增施氮肥能提高塊根產(chǎn)量,但過量的氮肥投入造成結(jié)薯延遲,莖葉旺長,過多的干物質(zhì)轉(zhuǎn)移到非經(jīng)濟器官中,產(chǎn)量顯著降低[9,12-13]。在馬鈴薯上的研究發(fā)現(xiàn),缺氮產(chǎn)量降低[14],但增施氮肥不一定能增加產(chǎn)量[15],還易造成空心、裂紋和增加畸形薯發(fā)生概率[16]。有關(guān)氮肥運籌影響甘薯塊根產(chǎn)量形成與根系生長發(fā)育及塊根分化的關(guān)系尚鮮見報道。

根據(jù)甘薯的生長發(fā)育特點和吸氮特性,在保證生長前期正常生長的前提下,盡量控制前期氮肥施入,施氮重點應(yīng)放在生長中期[7,17]。理論上氮肥后移到根系分化完成后 (此時結(jié)薯數(shù)穩(wěn)定),既能促進根系分化結(jié)薯,又能滿足生長中后期氮需求高峰,利于高產(chǎn)。然而為追求高產(chǎn),實際生產(chǎn)中往往過量施用氮肥,特別是以基施為主,易造成莖葉旺長,光合產(chǎn)物向塊根運轉(zhuǎn)不暢,嚴重影響了塊根產(chǎn)量和品質(zhì)形成。因此,控制氮肥投入數(shù)量,改進施肥方式,已成為甘薯生產(chǎn)中亟待解決的問題。本文通過兩年盆栽試驗,研究了不同減氮運籌處理下2個甘薯品種生育期內(nèi)根系生長發(fā)育和塊根分化建成響應(yīng)及其與產(chǎn)量形成關(guān)系,為通過促進塊根分化建成提高塊根產(chǎn)量的栽培技術(shù)和氮肥的合理施用提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗設(shè)計

于2016年和2017年在安徽省農(nóng)業(yè)科學(xué)院本部試驗基地進行盆栽試驗。試驗盆缽直徑60 cm、高55 cm。每盆裝土35 kg,土壤經(jīng)自然風(fēng)干、過篩去雜后裝盆,用水沉實。供試土壤為黃棕壤,含有機質(zhì)11.6 g/kg、全氮0.82 g/kg、堿解氮76.3 mg/kg、速效磷34.2 mg/kg、速效鉀69.4 mg/kg。

試驗設(shè)4個氮肥處理,以生產(chǎn)常規(guī)高產(chǎn)習(xí)慣施肥 (FP) 為對照 [基施氮 (N) 100 kg/hm2]。與常規(guī)相比,將施氮量降低20%,設(shè)置3種運籌方式:移栽前一次性基施氮 (N) 80 kg/hm2(JS);塊根形成期 (移栽后35 d) 追施氮 (N) 80 kg/hm2(KS);基施+塊根形成期各施氮 (N) 40 kg/hm2(FS)。供試甘薯為2個生產(chǎn)上主栽的淀粉型品種商薯19和徐薯22。試驗共設(shè)8個處理,每個處理重復(fù)50次,共400盆,隨機排列。每盆栽植生長健壯的秧苗1株。所有盆栽基施P2O575 kg/hm2、K2O 150 kg/hm2,所用肥料為普通尿素、過磷酸鈣和硫酸鉀。甘薯分別于2016年5月29日栽秧,9月30日收獲和2017年6月1日栽秧,10月3日收獲。其它管理按高產(chǎn)栽培要求進行。

1.2 測定項目與方法

1.2.1 塊根產(chǎn)量 收獲期每個處理選擇生長健壯、整齊具有代表性植株10株,將所有塊根挖出洗凈,測定單株有效薯塊數(shù)、單薯鮮重及各植株塊根產(chǎn)量。

1.2.2 根系特性 于移栽后35 d(塊根分化建成后期) 和移栽后80 d(塊根膨大期) 沖根取樣,每個處理取生長一致的植株3株,用自來水沖洗干凈后,調(diào)查測定根系形態(tài)和生理指標[18-19]。

采用人工調(diào)查不定根數(shù)目;采用直尺測量不定根根長;粗根和單株有效薯塊的根徑范圍采用游標卡尺測量;根尖數(shù)、根表面積采用EPSON Experssion臺式掃描儀和WinRHIZO根系分析系統(tǒng)軟件進行數(shù)據(jù)采集分析;用排水法測定根體積;根系活力用氯化三苯基四氮唑 (TTC) 法測定[20],用根系還原力表示各處理下根系活力的差異;將植株按照根、莖+葉柄、葉等器官分樣,于105℃殺青15 min,65℃烘干至恒重后測定地上部和根系生物量。

1.2.3 數(shù)據(jù)處理 2016年和2017年數(shù)據(jù)進行方差分析表明,年際間差異未達顯著水平,故根系形態(tài)、根系活力、塊根分化建成和塊根物質(zhì)積累特性各指標均為2016年和2017年2年數(shù)據(jù)的平均值。用SPSS18.0統(tǒng)計分析,LSD法比較平均數(shù)間的差異顯著性,用OriginPro 8.0軟件繪圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 減氮運籌對甘薯產(chǎn)量的影響

減氮運籌顯著影響甘薯產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成 (表1)。與FP處理相比,JS處理塊根產(chǎn)量降低,而KS和FS處理塊根產(chǎn)量均有顯著增加。不同處理兩個品種產(chǎn)量均表現(xiàn)為 FS > KS > FP > JS。兩年的平均結(jié)果為商薯19 KS和FS處理分別較FP處理增產(chǎn)7.61%和22.10%,徐薯22的KS和FS處理分別較FP處理增產(chǎn)11.74%和21.37%。對產(chǎn)量構(gòu)成進行分析,KS和FS處理單株結(jié)薯數(shù)顯著多于FP處理,而且FS處理單薯重顯著增加。不同品種比較,商薯19的單株結(jié)薯數(shù)多于徐薯22,而單薯重顯著低于徐薯22,但兩品種塊根產(chǎn)量差別不大。

相關(guān)分析表明,商薯19的單株結(jié)薯數(shù)、單薯重均與塊根產(chǎn)量呈顯著正相關(guān) (P < 0.05),徐薯22的單株結(jié)薯數(shù)、單薯重與塊根產(chǎn)量的相關(guān)性分別達到顯著 (P < 0.05) 和極顯著水平 (P < 0.01)。

2.2 減氮運籌對甘薯根系形態(tài)特征的影響

減氮運籌顯著影響甘薯根系形態(tài)特征 (表2),不同品種規(guī)律一致,但商薯19總根長、根表面積和根體積顯著高于徐薯22。在塊根形成期 (移栽后35 d),兩個品種JS和FS處理總根長、根表面積和根體積均較FP處理顯著增加。KS處理的甘薯塊根形成期生長受到氮素不足的影響,顯著低于其他處理。塊根膨大期 (移栽后80 d),KS和FS處理兩個品種總根長、根表面積和根體積分別較FP提高,而JS處理則較FP處理均有降低。可見,基施不利于塊根膨大期根系的生長,而追施則促進了塊根膨大期根系的生長。

表1 不同氮肥運籌方式下的甘薯產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成Table 1 Yield and yield components of sweet potato affected by N application strategies in 2016 and 2017

表2 氮肥運籌對甘薯根系形態(tài)的影響Table 2 Effects of N application strategies on root morphology of sweet potato

2.3 減氮運籌對甘薯塊根分化建成的影響

表3表明,減氮運籌顯著影響甘薯植株的根尖數(shù)、不定根數(shù)、粗根數(shù)和單株有效薯塊數(shù)。其中,移栽后35 d,兩個品種甘薯根尖數(shù)均以FS處理最高,KS處理最低且與其它處理有顯著差異;不定根數(shù)目以FP處理最高,KS處理最低,顯著低于其它處理;KS處理粗根數(shù)顯著增加,F(xiàn)P處理最低;FS和KS單株有效薯塊數(shù)顯著增加。移栽后80 d,兩個品種甘薯均以KS處理具有顯著較高的根尖數(shù)和粗根數(shù),F(xiàn)S處理擁有較高的單株有效薯塊數(shù)。

不同氮肥處理下,商薯19和徐薯22在移栽后35 d和80 d形成的單株有效薯塊數(shù)均無顯著差異,說明兩個品種在移栽后35 d基本完成不定根向塊根的分化建成。移栽后35 d,各處理均具有較多根徑介于0.5~1.0 cm的幼薯,其中以KS和FS處理顯著高于其它處理。移栽后80 d具有較多根徑介于1~5 cm的幼薯,F(xiàn)S處理顯著高于其它處理,同時FS處理也具有較多的大于5 cm的有效薯塊數(shù)。可見,KS和FS處理均有利于塊根的分化建成,而且FS處理還有利于塊根分化建成后的生長發(fā)育。

2.4 減氮運籌對甘薯根系活力的影響

根系活力是代表甘薯根系吸收能力的重要指標之一。甘薯根系活力隨生育期推進不斷增強,減氮運籌顯著影響甘薯不同時期根系活力大小 (圖1),2個品種表現(xiàn)規(guī)律一致。生長前期 (移栽后35 d) 減少氮肥施用顯著降低了甘薯根系活力,與FP處理相比,移栽后35天2個品種JS、KS和FS處理根系活力分別降低8.00%、28.84%和17.30%。追施氮肥能提高薯塊膨大期 (移栽后80 d) 根系活力,KS處理顯著高于其它處理。與FP處理相比,移栽后80天2個品種平均KS和FS處理分別提高12.55%和7.46%。

2.5 減氮運籌對甘薯根系物質(zhì)生產(chǎn)特性的影響

減氮運籌顯著影響甘薯不同生育時期各器官生物量累積,兩品種表現(xiàn)相同 (表4)。移栽后35 d,F(xiàn)P處理具有較高的地上部和根系物質(zhì)積累,較低的根冠比。與FP處理相比,減氮處理提高了根系中的生物量積累與分配比例,兩個品種平均JS、KS和FS處理的根冠比分別提高1.68%、8.45%和4.87%,為甘薯前期根系向塊根分化提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。

表3 氮肥運籌對甘薯根系發(fā)育與分化的影響Table 3 Development and differentiation of sweet potato roots affects by N application strategies

圖1 移栽35天和80天時甘薯的根系活力Fig. 1 Root activity of sweet potato on the 35th and 80th day after transplanting[注(Note):FP—基施氮肥100 kg/hm2 Basal applying 100 kg/hm2 of nitrogen;JS—基施氮肥80 kg/hm2 Basal applying 80 kg/hm2 of nitrogen;KS—塊根形成期追施氮肥80 kg/hm2 Top dressing 80 kg/hm2 of nitrogen in tuber formation stage;FS—基肥+塊根形成期各施氮肥40 kg/hm2 Evenly applying 80 kg/hm2 of nitrogen in twice;柱上不同字母表示同一時期不同處理間在0.05水平差異顯著 Different letters above the bars indicate significant difference among treatments in the same stage at the 0.05 level.]

表4 氮肥運籌對甘薯根系干物質(zhì)積累量及根冠比的影響Table 4 Root biomass accumulation and dry weight ratio of root to shoot of sweet potato affected by N application strategies

薯塊膨大期 (移栽后80 d),氮肥減量后移顯著提高了根系、塊根生物量和根冠比。與FP處理相比,兩個品種的KS和FS處理的平均根冠比分別提高了15.54%和23.86%。可見,氮肥減量后移可促進此時期光合產(chǎn)物向地下部轉(zhuǎn)運,利于薯塊的膨大。

2.6 根系形態(tài)特征及根系活力與產(chǎn)量的關(guān)系

由表5可知,移栽后35 d,商薯19根冠比與產(chǎn)量呈顯著正相關(guān),根表面積和根系干重與結(jié)薯數(shù)呈顯著正相關(guān),根長與單薯重呈顯著正相關(guān)。徐薯22根長、根體積和根冠比均與產(chǎn)量呈顯著正相關(guān),各根系形態(tài)特征參數(shù)與結(jié)薯數(shù)均無顯著相關(guān),根長、根體積與單薯重呈極顯著正相關(guān)。

塊根膨大期 (移栽后80 d),兩個品種根系形態(tài)特征參數(shù)和根系活力均與產(chǎn)量和單薯重呈現(xiàn)顯著或極顯著正相關(guān)關(guān)系。商薯19僅根表面積與結(jié)薯數(shù)呈顯著正相關(guān),徐薯22根長、根表面積、根體積、根系干重均與結(jié)薯數(shù)呈顯著正相關(guān)。

3 討論

甘薯屬于典型的塊根類作物,根系構(gòu)建和功能與禾谷類作物不同,根系既是養(yǎng)分吸收器官,又是光合產(chǎn)物貯藏器官。甘薯高產(chǎn)栽培的核心問題是調(diào)控生長前期根系分化結(jié)薯和中后期塊根膨大[21]。本研究結(jié)果表明,減少20%的氮素投入配合適宜的施用方法,可顯著提高甘薯的產(chǎn)量,這與我們在大田試驗中減氮分施甘薯產(chǎn)量增產(chǎn)結(jié)果一致[22]。

本研究發(fā)現(xiàn),氮素在甘薯生長過程中的均衡供應(yīng)保證了有效根形成,促進塊根分化和膨大,維持后期的根系活力,促進塊根生物量的積累,最終形成有效的經(jīng)濟產(chǎn)量。氮肥減量后移尤其是減氮分施處理,促進甘薯根系的生長和深扎,且在生育中后期仍然保持較優(yōu)的根系形態(tài)指標。表明減少基肥氮素投入有利于甘薯生長前期根系的生長發(fā)育,這與前人研究報道結(jié)果一致[23]。同時,與水稻、小麥、烤煙等其它作物的研究輕度缺氮會促進根系生長,而氮素供應(yīng)過量則抑制根系生長的結(jié)果一致[24-26]。

表5 甘薯根系形態(tài)特征與產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)Table 5 Correlation coefficients between root morphological characteristics and storage root yield

作物根系是吸收水分和養(yǎng)分的主要器官,決定了植株生長的好壞,根系吸收能力可通過根系活力來表現(xiàn)。作物根系活力受施氮量影響顯著[27]。本研究結(jié)果表明,相比于生產(chǎn)常規(guī)習(xí)慣施肥量,氮肥減量并后移降低了甘薯生長前期的根系活力,但提高了塊根膨大期的根系活力,使其在中后期根系具有較強的吸收能力,有利于塊根的膨大。這與前人在水稻上研究發(fā)現(xiàn)增施粒肥有利于維持生育后期根系較高的根系活力結(jié)果一致[24]。

甘薯生長前期的不定根能夠分化成為塊根,爾后地上部光合產(chǎn)物在塊根中積累并促進其膨大,塊根分化形成和膨大是甘薯產(chǎn)量形成的兩個關(guān)鍵過程[7]。研究表明,基施過多氮肥對甘薯前期根系分化有明顯抑制作用,減氮處理下甘薯的總根尖數(shù)、粗根數(shù)和單株有效薯塊數(shù)均較生產(chǎn)上常規(guī)習(xí)慣施肥增加,適度缺氮有利于甘薯生長前期根系向塊根方向分化[6-8]。塊根膨大期,氮肥后移提高了甘薯地上部、根系生物量和根/冠比,滿足了塊根繼續(xù)生長的物質(zhì)需求,促進了光合產(chǎn)物向塊根運轉(zhuǎn)。這是減氮分施提高甘薯產(chǎn)量的生理基礎(chǔ)。在生產(chǎn)中,應(yīng)結(jié)合土壤肥力狀況合理施用氮肥,以促進甘薯根系的分化與塊根的膨大,獲得高產(chǎn)。本研究中,減氮分施處理甘薯單株結(jié)薯數(shù)和單薯重提高,最終產(chǎn)量顯著增加。適當(dāng)減少氮素作基肥施用促進甘薯生長前期塊根分化建成,形成較多的有效薯數(shù)。同時,追施氮肥促進了薯塊膨大期光合產(chǎn)物在根系中的分配與積累,提高單株薯塊重。

4 結(jié)論

與習(xí)慣施肥相比,減施20%的氮肥,采用全部基施或者追施不會造成甘薯產(chǎn)量的顯著下降,甚至還有所增產(chǎn);而減氮分施 (50%基施+50%塊根形成期追施) 可顯著提高甘薯的產(chǎn)量。

氮肥減量分施促進了根系生長發(fā)育和分化結(jié)薯,利于有效薯塊的形成,提高了單株結(jié)薯數(shù);同時提高了塊根膨大期的根系活力,促進了生育中后期物質(zhì)積累和向塊根中的分配,促進了薯塊膨大,提高了單薯重,最終顯著提高了塊根產(chǎn)量。

猜你喜歡
產(chǎn)量生長
2022年11月份我國鋅產(chǎn)量同比增長2.9% 鉛產(chǎn)量同比增長5.6%
提高玉米產(chǎn)量 膜下滴灌有效
碗蓮生長記
小讀者(2021年2期)2021-03-29 05:03:48
世界致密油產(chǎn)量發(fā)展趨勢
海水稻產(chǎn)量測評平均產(chǎn)量逐年遞增
共享出行不再“野蠻生長”
生長在哪里的啟示
華人時刊(2019年13期)2019-11-17 14:59:54
2018年我國主要水果產(chǎn)量按省(區(qū)、市)分布
野蠻生長
NBA特刊(2018年21期)2018-11-24 02:48:04
生長
文苑(2018年22期)2018-11-19 02:54:14
主站蜘蛛池模板: 日韩天堂在线观看| 色偷偷男人的天堂亚洲av| 狠狠五月天中文字幕| 91久久天天躁狠狠躁夜夜| 啪啪永久免费av| 99热这里只有精品2| 亚洲人成网站在线播放2019| 久草视频精品| 国产成人精品免费视频大全五级 | 久久国产精品77777| 色有码无码视频| 免费A∨中文乱码专区| 热re99久久精品国99热| 亚洲国产成人久久精品软件| 最新精品国偷自产在线| 亚洲欧美精品在线| 国产精品极品美女自在线网站| 狼友视频一区二区三区| 欧美视频在线播放观看免费福利资源 | 尤物精品视频一区二区三区| 亚洲免费毛片| 专干老肥熟女视频网站| 亚洲综合婷婷激情| 九九热视频在线免费观看| 午夜色综合| 亚洲一级毛片在线观播放| 在线观看国产黄色| 国产小视频免费观看| 亚洲天堂777| a欧美在线| 精品一区二区无码av| 无码一区二区三区视频在线播放| 久一在线视频| 91在线国内在线播放老师| 成人福利在线视频免费观看| 日韩欧美在线观看| 午夜精品一区二区蜜桃| 日韩精品久久久久久久电影蜜臀| 国产精品一区二区无码免费看片| 99色亚洲国产精品11p| 呦系列视频一区二区三区| 免费aa毛片| 国产一级裸网站| 黄色污网站在线观看| 亚洲男人在线天堂| 久久午夜夜伦鲁鲁片无码免费 | 亚洲人成成无码网WWW| 大香伊人久久| 夜夜高潮夜夜爽国产伦精品| 人与鲁专区| 国产精品999在线| 香蕉国产精品视频| 国产香蕉一区二区在线网站| 国产v精品成人免费视频71pao| 伊人中文网| 香蕉eeww99国产精选播放| 综合五月天网| 五月天综合网亚洲综合天堂网| 欧美亚洲第一页| 欧美在线视频不卡第一页| 久久国产精品无码hdav| 国产福利一区视频| 国产AV无码专区亚洲精品网站| 久久国产毛片| 亚洲精品va| 全免费a级毛片免费看不卡| 为你提供最新久久精品久久综合| 丁香六月激情婷婷| 国产精品欧美激情| 国产毛片基地| 亚洲综合色婷婷中文字幕| 爆操波多野结衣| 国产97视频在线观看| 国产精品福利一区二区久久| 亚洲AV无码一区二区三区牲色| 中国丰满人妻无码束缚啪啪| 精品国产网站| 久久精品国产精品国产一区| 国产精品一区不卡| 亚洲欧洲日韩久久狠狠爱| 毛片基地美国正在播放亚洲| 亚洲欧州色色免费AV|