和建華 邱仁敏



摘要:在我國(guó)西南基巖山區(qū)存在許多巖溶含水層側(cè)向補(bǔ)給型富水塊段,這些富水塊段地下水往往是當(dāng)?shù)卮迕竦娘嬘盟矗凰畨K段的地下水主要接受來(lái)自盆地周邊巖溶含水層地下水的側(cè)向補(bǔ)給,因此,開(kāi)展這類富水塊段地下水污染風(fēng)險(xiǎn)分析對(duì)當(dāng)?shù)鼐用耧嬘盟幢Wo(hù)及項(xiàng)目選址具有重要指導(dǎo)意義。本文以云南建水縣富水塊段為例,通過(guò)污染項(xiàng)目對(duì)富水塊段的影響進(jìn)行預(yù)測(cè)分析,結(jié)果表明富水塊段周邊項(xiàng)目選址應(yīng)盡量避開(kāi)富水塊段自流區(qū)范圍及周邊包氣帶厚度很薄的區(qū)域。
Abstract: There is a lot of lateral supply type karst aquifer water block in the bedrock mountain, SW China. The groundwater of the rich water segment is often been used as drinking water by local villagers. The rich water segment of groundwater is mainly from receiving basin surrounding karst aquifer groundwater lateral supplies. Therefore, in this kind of rich water segment, analyzing the risk of groundwater contamination on the local residents' drinking water sources protection and project site selection has important guiding significance. Based on the prediction and analysis of the influence of the pollution project on the rich water block, the results show that the site selection of the project around the rich water block should avoid the artesional area of the rich water block and the area with thin vadose zone.
關(guān)鍵詞:富水塊段;巖溶補(bǔ)給型;地下水污染;風(fēng)險(xiǎn)分析
Key words: water rich blocks;karst recharge;groundwater contamination;risk analysis
中圖分類號(hào):X523? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào):1006-4311(2019)29-0257-04
0? 引言
近年來(lái),地下水污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)受到了許多學(xué)者的廣泛關(guān)注[1-4]及環(huán)境管理部門(mén)的重視[5]。而開(kāi)展地下水污染風(fēng)險(xiǎn)分析及評(píng)價(jià),首先需要對(duì)地下水含水層介質(zhì)類型以及周邊污染源類型及分布進(jìn)行系統(tǒng)調(diào)查分析,在此基礎(chǔ)上開(kāi)展地下水污染風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)價(jià)才能具有較強(qiáng)針對(duì)性。文獻(xiàn)調(diào)研發(fā)現(xiàn)[3,4,6,7]國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于平原區(qū)孔隙含水層地下水污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究較為豐富,而對(duì)于潛在污染水源地地下水污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估也有相關(guān)研究[8]。而對(duì)于西南巖溶區(qū)含水層地下水污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方面,梅向陽(yáng)等[9,10]以云南兩個(gè)位于向斜構(gòu)造項(xiàng)目場(chǎng)地建設(shè)為例,重點(diǎn)考慮構(gòu)造對(duì)地下水污染風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了分析。王仁敏等[11]則以西南巖溶區(qū)含巨厚包氣帶垃圾填埋場(chǎng)建設(shè)為例,通過(guò)解析模型預(yù)測(cè)分析探討了巨厚包氣帶巖溶區(qū)垃圾填埋場(chǎng)選址合理性及其對(duì)下游敏感保護(hù)目標(biāo)的影響。
在我國(guó)西南基巖山區(qū)存在許多巖溶含水層側(cè)向補(bǔ)給型富水塊段,這些富水塊段地下水往往是當(dāng)?shù)卮迕竦娘嬘盟?,富水塊段的地下水主要接受來(lái)自盆地周邊巖溶含水層地下水的側(cè)向補(bǔ)給,因此,開(kāi)展這類富水塊段地下水污染風(fēng)險(xiǎn)分析對(duì)當(dāng)?shù)鼐用耧嬘盟幢Wo(hù)及項(xiàng)目選址具有重要指導(dǎo)意義。本文以云南建水縣富水塊段為例,通過(guò)污染項(xiàng)目對(duì)富水塊段的影響進(jìn)行預(yù)測(cè)分析,此類富水塊段地下水資源保護(hù)及周邊項(xiàng)目選址提供借鑒。
1? 建水盆地富水塊段區(qū)水文地質(zhì)條件特征
1.1 盆地區(qū)水文地質(zhì)概況
建水城—沙垮地富水地段(如圖1):位于盆地南端,東起東山寨,西到白家營(yíng),南自盆緣泉水排泄帶,北以含水層(組)埋深200m為界,沿山前一帶呈帶狀展布,面積約46平方公里。該富水塊段主要位于瀘江河以南,沿著建水縣城及瀘江河一帶呈北東南西向展布,擬建項(xiàng)目位于該富水塊段東南側(cè)。
根據(jù)本次水文地質(zhì)調(diào)查研究表明項(xiàng)目區(qū)正好位于泥盆系中統(tǒng)曲靖段(D2dq)灰?guī)r、白云巖碳酸鹽巖巖溶含水層,而評(píng)價(jià)區(qū)為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立完整的水文地質(zhì)單元,水文地質(zhì)單元范圍內(nèi)巖溶含水層主要為泥盆系中統(tǒng)(D2dq)碳酸鹽巖巖溶含水層。本次圈定如圖1藍(lán)色虛線作為水文地質(zhì)調(diào)查范圍約44.16km2,在此基礎(chǔ)上,以黃色虛線16.53km2作為本次地下水污染風(fēng)險(xiǎn)分析計(jì)算范圍(見(jiàn)圖1)。根據(jù)水文地質(zhì)初步調(diào)查發(fā)現(xiàn)模擬計(jì)算區(qū)北西側(cè)以F1斷層及富水塊段為定水頭邊界,南西側(cè)以F4斷層及分水嶺為隔水邊界,東側(cè)以F3斷層為隔水邊界,北東側(cè)以泥盆系中統(tǒng)曲靖段(D2dq)巖溶含水層為定流量流出邊界,與區(qū)域地下水流向相符,由此,整個(gè)評(píng)價(jià)區(qū)構(gòu)成一個(gè)相對(duì)獨(dú)立完整的水文地質(zhì)單元。區(qū)域地下水主要受大氣降水入滲補(bǔ)給,沿著泥盆系中統(tǒng)(D2dq)巖溶及裂隙介質(zhì)徑流,區(qū)域上地下水總體自南向北及北西徑流,最終排泄于北西側(cè)的建水盆地富水塊段,最終以泉的形式排泄于北西側(cè)建水盆地,如GW6上升泉點(diǎn),區(qū)域上地下水補(bǔ)徑排條件較為清晰。
4? 結(jié)論
本文以云南建水盆地周邊污染項(xiàng)目對(duì)建水盆地富水塊段地下水污染風(fēng)險(xiǎn)分析為例,通過(guò)水文地質(zhì)調(diào)查及勘察,在查明擬建污染項(xiàng)目區(qū)水文地質(zhì)條件基礎(chǔ)上進(jìn)行建水盆地地下水污染風(fēng)險(xiǎn)分析及預(yù)測(cè),通過(guò)研究主要獲得以下認(rèn)識(shí):
①通過(guò)解析計(jì)算及數(shù)值模擬分析表明,位于巖溶補(bǔ)給型富水塊段周邊較遠(yuǎn)的基巖山區(qū)布設(shè)污染項(xiàng)目對(duì)富水塊段地下水造成污染的風(fēng)險(xiǎn)較小。
②在污染項(xiàng)目選址過(guò)程中,應(yīng)盡可能避開(kāi)巖溶發(fā)育分布區(qū)及富水塊段直接補(bǔ)給范圍,尤其是富水塊段自流區(qū)范圍內(nèi)及包氣帶厚度較薄的區(qū)域,這些區(qū)域一旦布置污染型項(xiàng)目,一旦防滲工程發(fā)生破損導(dǎo)致意外滲漏將直接污染富水塊段地下水,對(duì)盆地范圍內(nèi)村民飲用水安全造成威脅。
③對(duì)于巖溶側(cè)向補(bǔ)給型的富水塊段周邊污染項(xiàng)目選址應(yīng)盡可能選取盆地周邊包氣帶厚度較厚且距離富水塊段較遠(yuǎn)的地區(qū),這樣可避免污染型項(xiàng)目在風(fēng)險(xiǎn)條件下直接對(duì)富水塊段地下水造成直接污染,在垂向和水平距離上盡可能留出一定距離,風(fēng)險(xiǎn)條件下具有一定緩沖時(shí)間,從而可以采取地下水應(yīng)急修復(fù)措施。
參考文獻(xiàn):
[1]梁婕,謝更新,曾光明,等.基于隨機(jī)-模糊模型的地下水污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2009(06):54-58.
[2]張加雙,楊悅鎖,杜新強(qiáng),等.石油污染場(chǎng)地地下水污染健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(36):20887-20890.
[3]邰托婭,王金生,王業(yè)耀,等.我國(guó)地下水污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法研究進(jìn)展[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2012(06):648-653.
[4]滕彥國(guó),蘇潔,翟遠(yuǎn)征,等.地下水污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的迭置指數(shù)法研究綜述[J].地球科學(xué)進(jìn)展,2012(10):1140-1147.
[5]中華人民共和國(guó)環(huán)保部. 環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則 地下水環(huán)境.中華人民共和國(guó)環(huán)保部,2016.
[6]黃海波,高揚(yáng),曹杰君,等.都市農(nóng)業(yè)村域地下水非點(diǎn)源氮污染及其風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J].水土保持學(xué)報(bào),2010(03):56-59,70.
[7]郭高軒,李宇,許亮,等.北京平原區(qū)第四系地下水污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].環(huán)境科學(xué),2014(02):562-568.
[8]楊慶,陳忠榮,張偉紅,等.典型水源地地下水污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè),2013(05):22-25.
[9]梅向陽(yáng),王菁,覃榮高,等.云南曲靖市沾益區(qū)某向斜構(gòu)造巖溶區(qū)地下水污染數(shù)值模擬研究[J].價(jià)值工程,2019,38(05): 138-142.
[10]梅向陽(yáng),王菁,覃榮高,等.云南富寧縣某冶煉項(xiàng)目所處背斜構(gòu)造區(qū)地下水污染風(fēng)險(xiǎn)分析[J].價(jià)值工程,2019,38(06):125-129.
[11]王仁敏,梅向陽(yáng),覃榮高,等.含巨厚非飽和帶巖溶含水層地下水污染風(fēng)險(xiǎn)分析[J].價(jià)值工程,2019,38(12):135-139.