尿激酶聯合血栓通治療下肢深靜脈血栓的臨床效果探討

裴廣華

（山東省費縣馬莊中心衛生院，山東費縣 273400）

下肢深靜脈血栓，為血管外科常見的疾病之一，主要因靜脈血流滯緩、靜脈壁損傷以及血液高凝狀態等因素影響而發病。在臨床中，下肢深靜脈血栓患者主要的表現為：一側肢體突然腫脹、局部感疼痛以及行走時加劇等[1-2]。由于下肢深靜脈血栓對患者下肢影響嚴重，進而影響患者的行動及生活質量，因此需采取及時有效的醫治方法。該次將該院于2017年1月—2018年1月收治的72例下肢深靜脈血栓患者作為研究的對象，主要是分析評價尿激酶聯合血栓通治療的療效，具體的研究成果如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

該次納入研究的72例下肢深靜脈血栓患者，均經臨床影像學診斷檢查確診，且符合臨床有關“下肢深靜脈血栓”的診斷標準，均知情簽署相關醫治同意書；此外，排除合并其他嚴重臟器疾病、嚴重精神障礙及不愿配合此次研究者。按隨機數字表法分成兩組，其中觀察組36例中，男性20例、女性16例；年齡分布在 56～75 歲，平均年齡為（62.9±1.1）歲；發病至入院接受治療時間 6～20 h，平均時間為（12.8±0.4）h。 對照組36例中，男性21例、女性15例；年齡分布在55～74歲，平均年齡為（62.8±1.2）歲；發病至入院接受治療時間 6～20 h，平均時間為（12.9±0.3）h。 在一般資料方面，兩組比較差異無統計學意義（P＞0.05），有可比的意義。

1.2 方法

（1）對照組：該次對照組患者采取尿激酶進行治療，初始劑量為20萬U，溶于濃度為5%的葡萄糖溶液200 mL中，行靜脈滴注，將滴注的時間控制在1 h；進一步結合患者的具體病情，使用40～60萬U的尿激酶，溶于濃度為5%的葡萄糖注射液500 mL，行靜脈滴注，并使用輸液泵維持24 h。同時，常規使用阿司匹林100 mg，口服，1次/d；使用低分子肝素鈣0.6 mL，行皮下注射，2次/d；使用低分子右旋糖酐500 mL，行靜脈滴注，1 次/d。

（2）觀察組：該次觀察組患者采取尿激酶聯合血栓通治療，其中尿激酶和常規治療方法同對照組；血栓通20 mL/次，溶于濃度5%的葡萄糖注射液500 mL中，行靜脈滴注，1次/d。

兩組持續進行2周治療，治療結束后比較兩組臨床治療效果。

1.3 評價標準

（1）根據患者的臨床癥狀及體征情況，將療效分為：①治愈：經積極醫治后，患者的患肢腫脹癥狀完全消除，雙下肢周徑差≤0.5 cm，基于站立及活動后，未出現下肢脹痛癥狀，經超聲多普勒診斷顯示血栓完全溶解；②好轉：患肢腫脹癥狀明顯減輕，雙下肢周徑差≤2.5 cm，基于站立及活動后，下肢脹痛癥狀明顯改善，經超聲多普勒診斷顯示血栓部分溶解；③無效：均達不到上述標準；總有效率＝（治愈＋好轉）/總例數×100.00%。

（2）比較兩組治療前后相關血液流變學指標水平變化情況，包括：①全血比高切黏度；②全血比低切黏度；③血漿比黏度；④凝血因子。

（3）比較兩組治療前后下肢靜脈通暢情況，包括：股靜脈、腘靜脈、徑后靜脈的通暢率（%）。

1.4 統計方法

該次使用SPSS 21.0統計學軟件處理數據，其中計量數據使用（±s）表示，并用t檢驗；計數數據用百分率表示，并用χ2檢驗；P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組在臨床療效方面的比較

在治療總有效率方面，觀察組為91.67%，與對照組的75.00%比較明顯更高，兩組數據差異有統計學意義（P＜0.05）。 見表 1。

表1 兩組在臨床療效方面的比較[n（%）]

2.2 兩組治療前后相關血液流變學指標水平變化情況比較

觀察組，治療前全血比高切黏度為（6.51±1.23）mps·s、治療后為（4.31±1.01）mps·s，全血比低切黏度治療前為（11.87±1.32）mps·s、治療后為（5.06±1.21）mps·s，治療前血漿比黏度為（1.86±0.32）mps·s、治療后為（0.84±0.23）mps·a，治療前凝血因子為（5.46±2.31）g·L-1，治療后為（2.89±0.73）g·L-1。 對照組，治療前全血比高切黏度為（6.52±1.21）mps·s、治療后為（5.34±1.02）mps·s，全血比低切黏度治療前為（11.86±1.31）mps·s、治療后為（7.35±1.20）mps·s，治療前血漿比黏度為（1.85±0.31）mps·s、治療后為（1.53±0.21）mps·a，治療前凝血因子為（5.48±2.32）g·L-1，治療后為（3.52±0.62）g·L-1。由數據可知，在全血比高切黏度、全血比低切黏度、血漿比黏度以及凝血因子四項血液流變學指標水平方面，治療前兩組比較均差異無統計學意義（P＞0.05）；經積極治療后，兩組上述各項血液流變學指標水平均明顯下降，但觀察組下降幅度明顯高于對照組，兩組數據差異有統計學意義（P＜0.05）。

2.3 兩組治療前后下肢靜脈通暢率方面的比較

觀察組，治療前股靜脈通暢18例（50.00%）、治療后 30例（83.33%），治療前腘靜脈通暢 20例（55.56%）、治療后31例（86.11%），治療前徑后靜脈通暢21例（58.33%）、治療后32例（88.89%）。對照組治療前股靜脈通暢 18例 （50.00%）、 治療后 24例（66.67%），治療前腘靜脈通暢21例（58.33%）、治療后25例（69.44%），治療前徑后靜脈通暢21例（58.33%）、治療后26例（72.22%）。由數據可知，治療前，兩組股靜脈、腘靜脈、徑后靜脈通暢率方面均差異有無統計學意義（P＞0.05）；治療后，觀察組均明顯高于對照組，兩組數據差異有統計學意義（P＜0.05）。

3 討論

下肢深靜脈血栓，指的是靜脈血液基于下肢深靜脈血管內的凝結癥狀，在未能及時有效醫治的情況下，會導致患者引發下肢水腫、繼發性靜脈曲張以及淤滯性潰瘍等，進而影響患者的生存質量[3-4]。

考慮到下肢深靜脈血栓疾病患者病情的改善，進而促進生存質量的改善，該次重點提到尿激酶聯合血栓通治療方法[5-6]。其中，尿激酶為一種絲氨酸蛋白酶，可對纖溶酶原起到激活的作用，在轉化為纖溶酶的條件下，使纖維蛋白的降解得到有效促進，最終發揮溶栓的功效。而對于血栓通來說，其主要成分為七葉總皂苷，能夠發揮抗炎及增強靜脈血管張力的作用，進而使血液循環得到有效促進，并使血管壁得到有效保護；此外，還能夠使血液微循環得到有效改善。該次采取尿激酶聯合血栓通治療方法的觀察組，治療總有效率高達91.67%，明顯高于單用尿激酶治療的對照組的75.00%；同時，觀察組治療后血液流變學指標水平改善效果明顯優于對照組，觀察組治療后下肢靜脈通暢率明顯高于對照組；從中可知，聯合用藥具備可行性及有效性；這與相關學者的研究成果較為相似。

綜上所述，下肢深靜脈血栓采取尿激酶聯合血栓通治療效果顯著，可改善患者的血液流變學水平，提高下肢靜脈通暢率；因此，值得在臨床治療中采納及應用。