“體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)”背景下體育產(chǎn)業(yè)集聚水平研究

王佳玉　況佩杰

摘要：文章以“體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)”為研究背景，利用區(qū)位熵和產(chǎn)業(yè)集中度著重分析了安徽省和江蘇省的產(chǎn)業(yè)集聚水平。結(jié)果表明：安徽省的產(chǎn)業(yè)集聚水平低于江蘇省，但始終處于上升狀態(tài)，江蘇省產(chǎn)業(yè)集聚水平較高，自2006年-2017年區(qū)位熵結(jié)果始終大于1。安徽省產(chǎn)業(yè)集中度低于江蘇省，業(yè)態(tài)之間差距較大。基于此，針對(duì)性地提出相關(guān)建議。

Abstract： Based on the research background of "building a strong sports country"， this paper analyzes the industrial agglomeration levels of Anhui and Jiangsu provinces by using location entropy and industrial concentration degree. The results show that： the industrial agglomeration level of Anhui Province is lower than that of Jiangsu Province， but it is always on the rise. The industrial agglomeration level of Jiangsu Province is higher， and the location entropy result from 2006 to 2017 is always greater than 1. The industry concentration of Anhui Province is lower than that of Jiangsu Province， and there is a big gap between formats. Based on this， relevant suggestions are put forward pertinently.

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集聚;區(qū)位熵;產(chǎn)業(yè)集中度

Key words： industrial agglomeration;location entropy;industrial concentration

中圖分類號(hào)：G80-05? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：1006-4311（2019）28-0151-04

0? 引言

“體育強(qiáng)國(guó)”一直是我國(guó)體育工作發(fā)展的目標(biāo)和任務(wù)，早在1983年，我國(guó)就首次提出要在本世紀(jì)末邁入“世界體育強(qiáng)國(guó)”之列。隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整，體育產(chǎn)業(yè)迎來了巨大的發(fā)展機(jī)遇，2017年，全國(guó)體育產(chǎn)業(yè)達(dá)到總規(guī)模2.2億元，創(chuàng)造增加值7811億元，占GDP比重0.94%，部分城市的體育產(chǎn)業(yè)占當(dāng)?shù)谿DP超過1%，體育產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出蓬勃的發(fā)展態(tài)勢(shì)。2019年9月2日，國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要》，全面部署我國(guó)體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)的工作，肯定了體育產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)家發(fā)展的重大影響力。近年來，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的腳步加快，體育作為重要產(chǎn)業(yè)動(dòng)力逐漸發(fā)揮出提升國(guó)民身體素質(zhì)、拉動(dòng)消費(fèi)、創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等重要作用。《體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要》的出臺(tái)進(jìn)一步證明了發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的重要性，同時(shí)也必然為體育產(chǎn)業(yè)帶來新一輪的發(fā)展思路，促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)強(qiáng)勢(shì)影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)。

多位學(xué)者研究了政策對(duì)于體育產(chǎn)業(yè)的影響。吳學(xué)峰詳細(xì)闡述了體育產(chǎn)業(yè)融合機(jī)制，認(rèn)為在體育強(qiáng)國(guó)背景下體育產(chǎn)業(yè)技術(shù)、管理等整合發(fā)展必將進(jìn)一步增強(qiáng)[1]。林志剛，李彬彬分析了經(jīng)濟(jì)新常態(tài)這一政策背景對(duì)體育資本市場(chǎng)的影響，認(rèn)為體育產(chǎn)業(yè)需要構(gòu)筑多層次資本市場(chǎng)，加快從物資資本為重心向知識(shí)、技術(shù)資本為重心轉(zhuǎn)變[2]。周雯、吳坦著眼于新型城鎮(zhèn)化的背景，詳細(xì)分析了體育產(chǎn)業(yè)集聚模式與城鎮(zhèn)化的互動(dòng)關(guān)系，認(rèn)為新型城鎮(zhèn)化的建設(shè)離不開體育產(chǎn)業(yè)集群促進(jìn)就業(yè)、完善基礎(chǔ)設(shè)施、發(fā)揚(yáng)基層文化等的作用[3]。對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚的研究，學(xué)者們從不同角度分析、創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)集聚的測(cè)度方法。傅利平、趙偉認(rèn)為單一的產(chǎn)業(yè)集聚測(cè)度方法過于片面且存在不足之處，因此在研究中采用了標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)、赫芬達(dá)爾指數(shù)、行業(yè)集中度、空間基尼系數(shù)及相對(duì)地理集中指數(shù)五種測(cè)度方法來測(cè)算我國(guó)工業(yè)行業(yè)集聚程度[4]。譚清美等綜合EG指數(shù)和Maurel-Sédillot指數(shù)，構(gòu)建了γa指數(shù)，測(cè)算中國(guó)制造業(yè)集聚程度，最后檢驗(yàn)認(rèn)為，修正的γa指數(shù)穩(wěn)定性好于原始的EG指數(shù)[5]。夏永紅等引入產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)和產(chǎn)業(yè)區(qū)域集中度測(cè)算林產(chǎn)工業(yè)的集聚程度，同時(shí)分析了產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系[6]。王歡芳等利用區(qū)位熵指數(shù)法觀測(cè)包裝業(yè)的靜態(tài)和動(dòng)態(tài)集聚變化，從而全面分析我國(guó)包裝產(chǎn)業(yè)的集聚水平[7]。產(chǎn)業(yè)集聚的測(cè)度隨著產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展逐步得到完善，無(wú)論是多種測(cè)算方法的應(yīng)用還是修正的測(cè)算模型都得到了較為充分的研究，但在體育產(chǎn)業(yè)的運(yùn)用較少。胡用崗用產(chǎn)業(yè)集中度、空間基尼系數(shù)和區(qū)位熵三個(gè)測(cè)度方法對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)制造業(yè)的集聚程度做了定量分析，相對(duì)全面[8]。姚松伯等則從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩個(gè)角度分析了體育產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，在集聚測(cè)度方法上采用了產(chǎn)業(yè)比重指數(shù)來計(jì)算[9]。王軍等則利用了區(qū)位熵和空間基尼系數(shù)兩個(gè)方法來測(cè)算北京市的產(chǎn)業(yè)集聚程度，以分析北京市體育產(chǎn)業(yè)集聚和北京東奧會(huì)的內(nèi)在聯(lián)系[10]。

綜上所述，體育產(chǎn)業(yè)集聚水平的測(cè)度受限于數(shù)據(jù)的選取，因此測(cè)度方法的使用較為單一。因此，本文利用安徽省、江蘇省及全國(guó)體育產(chǎn)業(yè)增加值數(shù)據(jù)，運(yùn)用區(qū)位熵、產(chǎn)業(yè)集中度兩種測(cè)度方法來測(cè)算安徽與江蘇的產(chǎn)業(yè)集聚水平，旨在探尋體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)對(duì)兩省體育產(chǎn)業(yè)集聚的影響。

1? 數(shù)據(jù)來源與測(cè)度方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

全國(guó)的產(chǎn)業(yè)增加值及安徽、江蘇兩省的產(chǎn)業(yè)增加值數(shù)據(jù)均來自于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》;全國(guó)體育產(chǎn)業(yè)增加值數(shù)據(jù)來自于國(guó)家體育總局發(fā)布的《體育及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，安徽省體育產(chǎn)業(yè)增加值數(shù)據(jù)來自于安徽省體育局發(fā)布的《安徽省體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，江蘇省體育產(chǎn)業(yè)增加值來自于江蘇省體育局發(fā)布的《江蘇省體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)公報(bào)》。

1.2 測(cè)度方法

隨著產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的不斷發(fā)展，產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)產(chǎn)生了巨大影響，因此，早在19世紀(jì)末，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾就關(guān)注到了產(chǎn)業(yè)集聚這一特殊現(xiàn)象。隨后，韋伯、熊彼得、波特等一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始了更加深入的研究。目前，對(duì)于產(chǎn)業(yè)集聚水平的測(cè)度有行業(yè)集中度、赫芬達(dá)爾指數(shù)、熵指數(shù)、空間基尼系數(shù)、E-G集聚指數(shù)等，考慮到本文選取的是2006-2017年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)鏈較為完整，因此采用區(qū)位熵和產(chǎn)業(yè)集中度來測(cè)算安徽和江蘇的產(chǎn)業(yè)集聚程度。

1.2.1 區(qū)位熵

區(qū)位熵（LQ）用于衡量某一區(qū)域要素的空間分布情況，是一種常用的產(chǎn)業(yè)集聚測(cè)度方法，因此用它來測(cè)算安徽省、江蘇省的體育產(chǎn)業(yè)集聚水平。測(cè)度公式為：

其中：Sij表示地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)增加值;Sj表示地區(qū)生產(chǎn)總值;Si表示全國(guó)體育增加值;S表示全國(guó)生產(chǎn)總值;SP表示地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)集聚程度，SP越大表示地區(qū)體育集聚水平越高，反之越小。

1.2.2 產(chǎn)業(yè)集中度

產(chǎn)業(yè)集中度（即行業(yè)集中度）是一種常見的產(chǎn)業(yè)集聚測(cè)度方式，這種測(cè)度方式主要觀測(cè)行業(yè)內(nèi)大企業(yè)的集中程度，一定程度上代表了行業(yè)的集聚程度，測(cè)量方式為，某行業(yè)占市場(chǎng)份額較大的前幾名企業(yè)的產(chǎn)值占行業(yè)的總產(chǎn)值，得到的比值就是行業(yè)集中度。在本文中，體現(xiàn)為體育產(chǎn)業(yè)中占比較大的幾個(gè)業(yè)態(tài)的產(chǎn)值之和（根據(jù)《體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類（2019）》體育產(chǎn)業(yè)共計(jì)十一各業(yè)態(tài)，為體育管理活動(dòng)，體育競(jìng)賽表演活動(dòng)，體育健身休閑活動(dòng)，體育場(chǎng)館服務(wù)，體育中介服務(wù)，體育培訓(xùn)與教育，體育傳媒與信息服務(wù)，其他與體育相關(guān)服務(wù)，體育用品及相關(guān)產(chǎn)品銷售、貿(mào)易代理與出租，體育用品及相關(guān)產(chǎn)品制造，體育場(chǎng)地設(shè)施建設(shè)）占體育產(chǎn)業(yè)增加值的比重，以此來判斷產(chǎn)業(yè)集中度。

2? 結(jié)果與分析

2.1 區(qū)位熵測(cè)度結(jié)果

以2006-2017年的安徽省、江蘇省和全國(guó)體育產(chǎn)業(yè)增加值數(shù)據(jù)計(jì)算出區(qū)位熵，并繪制了兩個(gè)省份的結(jié)果對(duì)比圖。以此來分析兩個(gè)省份的產(chǎn)業(yè)集中程度。

①由表1可知，安徽省的產(chǎn)業(yè)集聚程度始終小于江蘇省。2006年，安徽省區(qū)位熵為0.396，而江蘇省已經(jīng)達(dá)到了1.505，從整體發(fā)展水平來說，江蘇省始終領(lǐng)先于安徽省，到2017年，安徽省區(qū)位熵為1，江蘇省為1.491。江蘇省作為長(zhǎng)三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的省份，各種產(chǎn)業(yè)發(fā)展均位于全國(guó)前列，對(duì)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更為有利。依靠豐富的資源、有利的政策及大量的資本技術(shù)優(yōu)勢(shì)，江蘇省體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式多種多種，國(guó)家體育產(chǎn)業(yè)基地?cái)?shù)量全國(guó)領(lǐng)先;體育引導(dǎo)資金效果明顯;體育小鎮(zhèn)、體育綜合體等新型場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)成效良好;健身休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快;競(jìng)賽表演、體育培訓(xùn)等產(chǎn)業(yè)較為成熟。因此，江蘇省的體育產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平較高。但由于起點(diǎn)較高，因此成長(zhǎng)空間不大，區(qū)位熵結(jié)果呈現(xiàn)“倒U”型分布。

②安徽省體育產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較為薄弱，2006年專業(yè)化程度僅為0.396。但縱觀發(fā)展歷史來看，安徽省體育產(chǎn)業(yè)在不斷進(jìn)步，尤其在2015年后，產(chǎn)業(yè)集聚程度超過1，達(dá)到較高的集聚水平。原因是2014年國(guó)家發(fā)布46號(hào)文件（即《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見》）后，全國(guó)體育產(chǎn)業(yè)迎來了較好的發(fā)展機(jī)遇，安徽省正處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的關(guān)鍵時(shí)期，發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)成為重要工作抓手。大力開展體育運(yùn)動(dòng)、建設(shè)體育場(chǎng)館、出臺(tái)體育相關(guān)政策文件等一系列的措施多管齊下，打造安徽特色體育產(chǎn)業(yè)。從2015年后，安徽省的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快，專業(yè)化程度在2016年終于達(dá)到1.026。

2.2 產(chǎn)業(yè)集中度結(jié)果分析

測(cè)量產(chǎn)業(yè)集中度選用2015年-2017年的體育產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)數(shù)據(jù)，2015年，安徽省創(chuàng)造產(chǎn)值最多的四業(yè)態(tài)是體育用品及相關(guān)產(chǎn)品制造，體育用品及相關(guān)產(chǎn)品銷售、貿(mào)易代理與出租，體育健身休閑活動(dòng)，體育場(chǎng)地設(shè)施建設(shè);而2016和2017年均為體育用品及相關(guān)產(chǎn)品制造，體育用品及相關(guān)產(chǎn)品銷售、貿(mào)易代理與出租，其他與體育相關(guān)服務(wù)，體育健身休閑活動(dòng)。2015年-2017年，江蘇省創(chuàng)造產(chǎn)值最多的四個(gè)業(yè)態(tài)排名是體育用品及相關(guān)產(chǎn)品制造，體育用品及相關(guān)產(chǎn)品銷售、貿(mào)易代理與出租，其他與體育相關(guān)服務(wù)，體育場(chǎng)館服務(wù)。2015年-2017年，全國(guó)創(chuàng)造產(chǎn)值最多的四個(gè)業(yè)態(tài)排名為體育用品及相關(guān)產(chǎn)品制造，體育用品及相關(guān)產(chǎn)品銷售、貿(mào)易代理與出租，體育培訓(xùn)與教育，體育場(chǎng)館服務(wù)。（圖2）

最終用占比最大的四個(gè)業(yè)態(tài)測(cè)算出安徽省、江蘇省和全國(guó)的產(chǎn)業(yè)集中度。由表2可知，全國(guó)的產(chǎn)業(yè)集中度在2015年達(dá)到最高，為0.904，高于安徽省和江蘇省。但仍小于1，且在2016年和2017年下降為0.896和0.874，說明我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的集聚水平有所下降，但值得一提的是，我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)由最初的體育制造業(yè)為主要發(fā)展模式逐步轉(zhuǎn)化為體育服務(wù)業(yè)占主導(dǎo)的發(fā)展模式，在占比較大的前幾個(gè)業(yè)態(tài)中，體育制造業(yè)的比重有降低的趨勢(shì)。在“體育強(qiáng)國(guó)”的建設(shè)背景下，我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)越來越重視健身休閑、競(jìng)賽表演等群眾參與程度較高的業(yè)態(tài)，逐步扭轉(zhuǎn)了體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的現(xiàn)象。

通過表2可以看出，江蘇省的產(chǎn)業(yè)集中度依然高于安徽省，一方面說明江蘇省體育產(chǎn)業(yè)的總量較大，另一方面可以看出江蘇省占比較大的幾個(gè)業(yè)態(tài)發(fā)展較好，能夠創(chuàng)造較多的產(chǎn)值。江蘇省體育場(chǎng)館業(yè)是排名較為靠前的業(yè)態(tài)，場(chǎng)館業(yè)是體育產(chǎn)業(yè)賴以發(fā)展的載體，不同的場(chǎng)館、綜合體都能夠成為地區(qū)體育競(jìng)賽表演、健身休閑的重要支柱，而安徽省的排名較為靠前的業(yè)態(tài)仍是制造業(yè)、體育產(chǎn)品銷售及健身休閑產(chǎn)業(yè)。競(jìng)賽表演業(yè)、培訓(xùn)業(yè)、場(chǎng)館業(yè)的發(fā)展力度仍然不夠，未達(dá)到江蘇省的發(fā)展水平。

3? 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

一是“體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)”背景下安徽省和江蘇省的體育產(chǎn)業(yè)集聚水平有所發(fā)展，但安徽省較為落后。安徽省產(chǎn)業(yè)集聚水平自2006年開始有所上升，從0.396上升到2017年的1，整體來看，集聚程度較低。江蘇省體育產(chǎn)業(yè)集聚程度較高，2006年為1.505，此后一直保持著緩慢上升的步伐，到2013年達(dá)到1.768，此后又緩慢下降，整體集聚水平呈“倒U”型分布。

二是安徽省和江蘇省的體育產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)差距較大，產(chǎn)業(yè)集中度有所差別。安徽省貢獻(xiàn)較大的業(yè)態(tài)幾乎是體育制造業(yè)，體育服務(wù)業(yè)進(jìn)入前四的只有健身休閑業(yè)，在產(chǎn)業(yè)集中度上略低于江蘇省。江蘇省發(fā)展較好的業(yè)態(tài)除了有體育用品銷售，體育場(chǎng)館業(yè)也貢獻(xiàn)較大，在產(chǎn)業(yè)集中度上，偏向于體育服務(wù)業(yè)，而這一分布規(guī)律符合“體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)”需要，是體育產(chǎn)業(yè)成熟發(fā)展的表現(xiàn)形式。

3.2 建議

一是抓住“體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)”機(jī)遇，持續(xù)促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展。“體育強(qiáng)，國(guó)家強(qiáng)”體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展成為國(guó)家發(fā)展的重要戰(zhàn)略，在“體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)”的背景下，各地的體育產(chǎn)業(yè)能夠擁有良好的政策資源和產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境，因此，要抓住這一機(jī)遇，大力發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)，擴(kuò)大產(chǎn)值總量。完善體育基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、進(jìn)一步引導(dǎo)體育健身、提供專業(yè)體育訓(xùn)練等，從基礎(chǔ)擴(kuò)大體育消費(fèi)，將體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展做到最好。

二是安徽省加快體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，合理布局相應(yīng)的業(yè)態(tài)發(fā)展。安徽省體育產(chǎn)業(yè)集聚程度相對(duì)較低，且體育制造業(yè)占比較大。在未來的發(fā)展中，首先應(yīng)轉(zhuǎn)變制造為主的發(fā)展模式，利用良好的自然環(huán)境，發(fā)展戶外運(yùn)動(dòng)，積極引導(dǎo)群眾進(jìn)行健身休閑運(yùn)動(dòng)、完善體育場(chǎng)館建設(shè)，促進(jìn)競(jìng)賽表演業(yè)及競(jìng)技體育的大力發(fā)展。加快體育服務(wù)業(yè)在全省的占比，合理布局產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

三是江蘇省創(chuàng)新發(fā)展模式，推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)走向新高度。江蘇省體育產(chǎn)業(yè)集聚程度較高，但由于起步較高，因此進(jìn)步空間較小，易受當(dāng)前環(huán)境影響形成發(fā)展“固定思維”，創(chuàng)新程度不高。在未來的發(fā)展中，要積極借鑒國(guó)外先進(jìn)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，擴(kuò)大體育消費(fèi)引導(dǎo)資金，細(xì)化相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展制度，促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)深度融合，加強(qiáng)科技創(chuàng)新，為體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展注入新的生命力。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳學(xué)峰.體育強(qiáng)國(guó)背景下體育產(chǎn)業(yè)融合研究[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，38（05）：30-33.

[2]林志剛，李杉杉.經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下我國(guó)多層次體育產(chǎn)業(yè)資本市場(chǎng)政策體系構(gòu)建與發(fā)展路徑研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，42（04）：99-111.

[3]周雯，吳坦.基于新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的體育產(chǎn)業(yè)集群模式研究[J].體育文化導(dǎo)刊，2018（11）：90-94.

[4]傅利平，趙偉.基于因子分析法的產(chǎn)業(yè)集聚測(cè)度研究[J].西安電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2013，23（05）：112-119.

[5]譚清美，陸菲菲.Ellison-Glaeser指數(shù)的修正方法及其應(yīng)用——對(duì)中國(guó)制造業(yè)行業(yè)集聚的再測(cè)度[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2016，35（11）：62-67.

[6]夏永紅，沈文星.中國(guó)林產(chǎn)工業(yè)集聚水平測(cè)度及演進(jìn)趨勢(shì)與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于2003—2016年數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].世界林業(yè)研究，2018，31（06）：42-46.

[7]王歡芳，李密，賓厚.我國(guó)包裝產(chǎn)業(yè)區(qū)域集聚水平的測(cè)度[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2018，34（09）：147-149.

[8]胡用崗.長(zhǎng)三角體育用品制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與集聚水平研究[J].體育文化導(dǎo)刊，2015（11）：115-120.

[9]姚松伯，劉穎.體育產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析——基于靜態(tài)和動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型[J].體育科學(xué)，2017，37（11）：21-29，39.

[10]王軍，柯文進(jìn)，孫珊珊，冀文彥，張薔薇.2022冬奧會(huì)背景下北京體育及相關(guān)產(chǎn)業(yè)集聚研究——基于區(qū)位熵及空間基尼系數(shù)方法[J].地域研究與開發(fā)，2019，38（03）：23-26.