精神?？苾和嗌倌昊颊呖咕癫∷幬锏挠盟幏治鲅芯?/h1>
2019-11-14 07:29:44杜亞松李方捷江文慶趙志民毛葉萌
實用藥物與臨床 2019年10期
馬 燕，杜亞松，李方捷，李 紅，錢 昀，江文慶，趙志民，毛葉萌
0 引言
兒童精神障礙是發生于兒童和少年期(18歲以下)的各種行為異常和精神疾病。兒童期發病的精神障礙及其治療日益受到重視，由于兒童的生理發育、認知發育、情緒、環境、對藥物的認識及對治療的理解與成人不同，因此，在治療過程中，藥物種類的選擇、劑量滴定和藥物不良反應方面會有所區別。近年來，新型的抗精神病藥物以其效能較高、不良反應較少的獨特優勢而備受關注?；趯和盟庯L險評估的原因，目前，各種新型抗精神病藥物治療兒童精神障礙的臨床研究尚缺乏包括劑量觀察試驗在內的大樣本且控制良好的研究，許多結果難趨一致。因此，為探討精神?？苾和颊呖咕癫∷幬锏呐R床用藥情況，包括藥物選擇、劑量、藥物不良反應和聯合用藥等，本課題擬對我院住院兒童精神分裂癥患者的非典型抗精神病藥物使用情況進行調查研究，旨在更好地為臨床合理選擇安全有效的藥物提供參考依據，保證兒童患者用藥安全。
1 資料和方法
1.1 研究對象 病例選自我院兒少科病房住院患者(≤18歲)，符合ICD-10精神分裂癥的診斷標準。排除共病情況和慢性軀體疾病者。共入組90例患者，男44例(48.9%)，女46例(51.1%)。年齡12～18歲，平均年齡(14.78±1.81)歲。病程1～64個月，平均病程(45.6±14.6)個月。平均住院天數(45.56±14.56) d。
1.2 方法 在自然狀態下收集兒童青少年精神分裂癥患者使用非典型抗精神病藥物的情況，進行統計分析，了解兒童精神分裂癥患者抗精神病藥物使用的有效性和安全性。
1.2.1 評定方法 在治療前及治療后第1、2、4、6、8周，分別采用簡明精神病評定量表(BPRS)和不良反應量表(TESS)評定。臨床療效根據BPRS減分率判定：減分率>50%為顯效，50%～25%為有效，<25%為無效。
1.2.2 臨床實驗室檢查 治療前和治療后每4周進行血尿常規、肝功能、心電圖等檢查。
2 結果
2.1 療效(BPRS評分)比較 臨床療效根據BPRS減分率判定，患者出院時臨床顯效24例(26.7%)，有效49例(54.4%)，無效17例(18.9%)。90例患者治療前后BPRS評定及分量表比較見表1。由表1可見，治療后BPRS總分、因子分評分與治療前相比均有減少。BPRS總分，因子分1、4、5評分在第1、2、4、6、8周均逐漸減少，而因子分2、3評分在第1、2、4、6周均逐漸減少，第8周略有增加。
2.2 非典型抗精神病藥與其他精神科藥物(包括抗精神病藥、抗抑郁藥、抗焦慮藥、心境穩定劑、鎮靜催眠藥)聯合使用情況 見表2、表3。
住院期間，聯合或換用精神科藥物品種數≥3種的有64例(占71.1%)。出院時使用精神科藥物品種數1種的有34例(占37.78%)，2種的有49例(54.44%)，3種的有7例(7.78%)。出院時單用抗精神病藥有34例(占37.78%)，2種抗精神病藥聯用有38例(占42.22%)，1種抗精神病藥聯合使用1種抗抑郁藥或心境穩定劑有11例(占12.23%)，2種抗精神病藥聯用1種抗抑郁藥有7例(占7.78%)。
2.3 住院期間抗精神病藥物的使用劑量情況 在住院治療期間，主要使用的非典型抗精神病藥有奧氮平、利培酮、阿立哌唑、喹硫平、氯氮平和帕利哌酮等藥物。用于治療兒童青少年精神分裂癥的抗精神病藥臨床使用最大劑量，與歐盟批準的最大劑量(成人)相比，奧氮平、喹硫平有所增加；與NICE推薦最大劑量相比，奧氮平、阿立哌唑、利培酮均有增加，其他藥物沒有規定最大劑量范圍；而Maudsley精神科處方指南中的劑量范圍主要是以藥物血藥濃度變化來調整藥物劑量。見表4。
表1 患者治療前后BPRS總分、因子分評分比較
表2 患者住院期間和出院時精神科藥物的使用情況(例，%)
表3 患者出院時精神科藥物聯合使用情況
2.4 不良反應 以TESS量表評定藥物不良反應。住院治療期間，抗精神病藥引起的藥物不良反應主要以錐體外系反應(14.15%)、垂體泌乳素升高和閉經(10.85%)、心電圖異常(8.02%)、便秘(5.19%)、肝功能異常(4.25%)為主。其中，抗精神病藥使用例數和不良反應發生率分別為：阿立哌唑34例(20.59%)，奧氮平59例(50.85%)，利培酮46例(76.09%)，喹硫平23例(26.09%)，氟哌啶醇50例(24%)。見表5。
表4 兒童青少年患者住院期間使用抗精神病藥物劑量范圍
注：治療過程中有抗精神病藥物聯合使用情況，故總例數>90例；“—”目前沒有兒童用藥數據；#：《Maudsley精神科處方指南》
表5 抗精神病藥物治療期間ADR發生率比較(例)
注：治療期間有聯合使用情況，故發生總的不良反應例數大于樣本數
3 討論
由于兒童青少年處于生長發育過程，需考慮患者的特殊生理和發育情況，然而兒童青少年抗精神病藥物用藥原則基本上同成年人相似。目前對于兒童青少年精神分裂癥患者臨床治療的循證依據較少，尤其是抗精神病藥聯合使用和劑量范圍。
本文研究中，在兒童青少年精神分裂癥患者治療中，以非典型抗精神病藥利培酮、奧氮平、阿立哌唑和喹硫平治療為主，聯合用藥主要是抗精神病藥、抗抑郁藥和心境穩定劑。
本研究發現，非典型抗精神病藥物對精神分裂癥的陽性和陰性癥狀均有效。臨床療效根據BPRS減分率，患者出院時有效73例(81.1%)，無效17例(18.9%)。而BPRS總評分，因子分1、4、5評分隨治療時間的延長逐漸減少，因子分2、3評分在治療第8周未見減少，略有增加。由于入組患者在住院治療期間有脫落[第1周(90例)，第2周(86例)，第4周(76例)，第6周(62例)，第8周(31例)],故可能會影響BPRS總評分和各項因子分。還可能與患者用藥劑量大、聯合用藥等情況有關，導致患者動作遲緩、情感平淡和定向障礙，故在治療過程中，尤其是多種藥物聯合治療和大劑量治療時，需要對患者病情癥狀進行評估，調整藥物劑量。
對于難治性精神分裂癥的兒童青少年患者，為增效聯合使用抗精神病藥，需要仔細評估，根據其特殊生理和發育特征，避免藥品不良反應的風險和潛在的藥物相互作用，增加用藥依從性。
在兒童青少年精神科處方中，由于治療藥物品種少，超說明書用藥是一個常見而重要的問題，對于一些抗精神病藥物，盡管已被批準用于兒童，但測試的劑量范圍往往低于成人注射中規定的劑量范圍，并且在更高劑量下的效果尚未確定[3]。在本研究中，非典型抗精神病藥的最大治療劑量與歐盟批準(成人)和NICE(兒童青少年)推薦的最大劑量范圍略有區別，阿立哌唑、利培酮和喹硫平的最大劑量范圍比NICE推薦劑量大，奧氮平和喹硫平的最大劑量范圍比歐盟批準劑量大。大劑量的藥物治療可能引起較多藥物不良反應，從而導致患者用藥依從性差，故兒童青少年精神分裂癥的藥物治療過程中，可通過藥物血藥濃度[4-7]、藥物基因檢測的結果來綜合評估，確定或調整抗精神病藥物的劑量。
盡管與經典抗精神病藥相比，非典型抗精神病藥引起錐體外系反應(Extrapyramidal symptoms，EPS)風險較低，但其導致代謝障礙的風險較高，需平衡兩者之間的利弊，尤其是有體重增加、血脂異常和糖尿病不良反應的兒童青少年患者[8-11]。有報道，兒童青少年的抗精神病藥物治療效果與成人類似，但其不良反應(尤其是體重增加)的發生率是增加的[12]。臨床觀察中，由于患者多存在抗精神病藥聯合使用或交叉用藥的情況，所以不良反應的發生率較高?；颊咴谧≡浩陂g使用抗精神病藥不良反應發生率較高的是利培酮(在利培酮組中占76.09%)、奧氮平(在利培酮組中占50.85%)；喹硫平和阿立哌唑組不良反應發生率較低。但由于存在抗精神病藥物聯合使用情況，有部分不良反應是重復計算，也提醒臨床，在抗精神病藥聯合使用過程中，需注意藥品不良反應的發生。住院期間較常見的藥品不良反應是錐體外系反應、垂體泌乳素升高、心電圖異常、便秘和肝功能異常。
在兒童青少年精神分裂癥治療過程中，藥物加量或聯合用藥時，需注意這些常見的不良反應，在用藥前需對患者進行評估，并監測體重、代謝、內分泌等相關指標的基線水平，及早發現和避免可能發生的不良反應。盡量單一用藥、緩慢加量，避免不良反應的發生，提高患者用藥依從性。
綜上所述，兒童青少年精神分裂癥患者的藥物治療盡量單一用藥，對于急性期、交叉換藥期間，可短暫聯合使用其他抗精神病藥物、抗抑郁藥、心境穩定劑，但必須根據患者的病情和不良反應發生情況及時減少藥物品種數，避免患者服藥依從性差，導致病情復發。而用藥劑量還需要大樣本量、可靠的研究找出適合我國兒童青少年患者的劑量范圍，在治療過程中，可以通過患者的療效和藥品不良反應情況來調整藥物劑量，避免藥物劑量過大，從而引起藥品不良反應，降低患者用藥依從性。
猜你喜歡
結合劑量，談輻射課堂內外·初中版(科學少年)(2023年10期)2023-12-10 00:43:06 ·更正·全科護理(2022年10期)2022-12-26 21:19:15 食品防腐劑治療精神分裂癥，靠譜嗎保健醫苑(2022年4期)2022-05-05 06:11:14 青少年發明家瘋狂英語·新讀寫(2021年7期)2021-10-13 06:35:44 90Sr-90Y敷貼治療的EBT3膠片劑量驗證方法國際放射醫學核醫學雜志(2021年10期)2021-02-28 08:41:58 五行音樂療法對慢性精神分裂癥治療作用的對照研究中國衛生標準管理(2015年18期)2016-01-20 09:27:01 腦爾新膠嚢治療精神分裂癥的初步臨床觀察湖南中醫藥大學學報(2015年3期)2016-01-06 01:34:04 氨磺必利治療精神分裂癥食管疾病(2015年3期)2015-12-05 01:45:09 激勵青少年放飛心中夢中國火炬(2014年4期)2014-07-24 14:22:19 高劑量型流感疫苗IIV3-HD對老年人防護作用優于標準劑量型中國合理用藥探索(2014年11期)2014-03-11 20:30:20
馬 燕，杜亞松，李方捷，李 紅，錢 昀，江文慶，趙志民，毛葉萌
0 引言
兒童精神障礙是發生于兒童和少年期(18歲以下)的各種行為異常和精神疾病。兒童期發病的精神障礙及其治療日益受到重視，由于兒童的生理發育、認知發育、情緒、環境、對藥物的認識及對治療的理解與成人不同，因此，在治療過程中，藥物種類的選擇、劑量滴定和藥物不良反應方面會有所區別。近年來，新型的抗精神病藥物以其效能較高、不良反應較少的獨特優勢而備受關注?；趯和盟庯L險評估的原因，目前，各種新型抗精神病藥物治療兒童精神障礙的臨床研究尚缺乏包括劑量觀察試驗在內的大樣本且控制良好的研究，許多結果難趨一致。因此，為探討精神?？苾和颊呖咕癫∷幬锏呐R床用藥情況，包括藥物選擇、劑量、藥物不良反應和聯合用藥等，本課題擬對我院住院兒童精神分裂癥患者的非典型抗精神病藥物使用情況進行調查研究，旨在更好地為臨床合理選擇安全有效的藥物提供參考依據，保證兒童患者用藥安全。
1 資料和方法
1.1 研究對象 病例選自我院兒少科病房住院患者(≤18歲)，符合ICD-10精神分裂癥的診斷標準。排除共病情況和慢性軀體疾病者。共入組90例患者，男44例(48.9%)，女46例(51.1%)。年齡12～18歲，平均年齡(14.78±1.81)歲。病程1～64個月，平均病程(45.6±14.6)個月。平均住院天數(45.56±14.56) d。
1.2 方法 在自然狀態下收集兒童青少年精神分裂癥患者使用非典型抗精神病藥物的情況，進行統計分析，了解兒童精神分裂癥患者抗精神病藥物使用的有效性和安全性。
1.2.1 評定方法 在治療前及治療后第1、2、4、6、8周，分別采用簡明精神病評定量表(BPRS)和不良反應量表(TESS)評定。臨床療效根據BPRS減分率判定：減分率>50%為顯效，50%～25%為有效，<25%為無效。
1.2.2 臨床實驗室檢查 治療前和治療后每4周進行血尿常規、肝功能、心電圖等檢查。
2 結果
2.1 療效(BPRS評分)比較 臨床療效根據BPRS減分率判定，患者出院時臨床顯效24例(26.7%)，有效49例(54.4%)，無效17例(18.9%)。90例患者治療前后BPRS評定及分量表比較見表1。由表1可見，治療后BPRS總分、因子分評分與治療前相比均有減少。BPRS總分，因子分1、4、5評分在第1、2、4、6、8周均逐漸減少，而因子分2、3評分在第1、2、4、6周均逐漸減少，第8周略有增加。
2.2 非典型抗精神病藥與其他精神科藥物(包括抗精神病藥、抗抑郁藥、抗焦慮藥、心境穩定劑、鎮靜催眠藥)聯合使用情況 見表2、表3。
住院期間，聯合或換用精神科藥物品種數≥3種的有64例(占71.1%)。出院時使用精神科藥物品種數1種的有34例(占37.78%)，2種的有49例(54.44%)，3種的有7例(7.78%)。出院時單用抗精神病藥有34例(占37.78%)，2種抗精神病藥聯用有38例(占42.22%)，1種抗精神病藥聯合使用1種抗抑郁藥或心境穩定劑有11例(占12.23%)，2種抗精神病藥聯用1種抗抑郁藥有7例(占7.78%)。
2.3 住院期間抗精神病藥物的使用劑量情況 在住院治療期間，主要使用的非典型抗精神病藥有奧氮平、利培酮、阿立哌唑、喹硫平、氯氮平和帕利哌酮等藥物。用于治療兒童青少年精神分裂癥的抗精神病藥臨床使用最大劑量，與歐盟批準的最大劑量(成人)相比，奧氮平、喹硫平有所增加；與NICE推薦最大劑量相比，奧氮平、阿立哌唑、利培酮均有增加，其他藥物沒有規定最大劑量范圍；而Maudsley精神科處方指南中的劑量范圍主要是以藥物血藥濃度變化來調整藥物劑量。見表4。
表1 患者治療前后BPRS總分、因子分評分比較
表2 患者住院期間和出院時精神科藥物的使用情況(例，%)
表3 患者出院時精神科藥物聯合使用情況
2.4 不良反應 以TESS量表評定藥物不良反應。住院治療期間，抗精神病藥引起的藥物不良反應主要以錐體外系反應(14.15%)、垂體泌乳素升高和閉經(10.85%)、心電圖異常(8.02%)、便秘(5.19%)、肝功能異常(4.25%)為主。其中，抗精神病藥使用例數和不良反應發生率分別為：阿立哌唑34例(20.59%)，奧氮平59例(50.85%)，利培酮46例(76.09%)，喹硫平23例(26.09%)，氟哌啶醇50例(24%)。見表5。
表4 兒童青少年患者住院期間使用抗精神病藥物劑量范圍
注：治療過程中有抗精神病藥物聯合使用情況，故總例數>90例；“—”目前沒有兒童用藥數據；#：《Maudsley精神科處方指南》
表5 抗精神病藥物治療期間ADR發生率比較(例)
注：治療期間有聯合使用情況，故發生總的不良反應例數大于樣本數
3 討論
由于兒童青少年處于生長發育過程，需考慮患者的特殊生理和發育情況，然而兒童青少年抗精神病藥物用藥原則基本上同成年人相似。目前對于兒童青少年精神分裂癥患者臨床治療的循證依據較少，尤其是抗精神病藥聯合使用和劑量范圍。
本文研究中，在兒童青少年精神分裂癥患者治療中，以非典型抗精神病藥利培酮、奧氮平、阿立哌唑和喹硫平治療為主，聯合用藥主要是抗精神病藥、抗抑郁藥和心境穩定劑。
本研究發現，非典型抗精神病藥物對精神分裂癥的陽性和陰性癥狀均有效。臨床療效根據BPRS減分率，患者出院時有效73例(81.1%)，無效17例(18.9%)。而BPRS總評分，因子分1、4、5評分隨治療時間的延長逐漸減少，因子分2、3評分在治療第8周未見減少，略有增加。由于入組患者在住院治療期間有脫落[第1周(90例)，第2周(86例)，第4周(76例)，第6周(62例)，第8周(31例)],故可能會影響BPRS總評分和各項因子分。還可能與患者用藥劑量大、聯合用藥等情況有關，導致患者動作遲緩、情感平淡和定向障礙，故在治療過程中，尤其是多種藥物聯合治療和大劑量治療時，需要對患者病情癥狀進行評估，調整藥物劑量。
對于難治性精神分裂癥的兒童青少年患者，為增效聯合使用抗精神病藥，需要仔細評估，根據其特殊生理和發育特征，避免藥品不良反應的風險和潛在的藥物相互作用，增加用藥依從性。
在兒童青少年精神科處方中，由于治療藥物品種少，超說明書用藥是一個常見而重要的問題，對于一些抗精神病藥物，盡管已被批準用于兒童，但測試的劑量范圍往往低于成人注射中規定的劑量范圍，并且在更高劑量下的效果尚未確定[3]。在本研究中，非典型抗精神病藥的最大治療劑量與歐盟批準(成人)和NICE(兒童青少年)推薦的最大劑量范圍略有區別，阿立哌唑、利培酮和喹硫平的最大劑量范圍比NICE推薦劑量大，奧氮平和喹硫平的最大劑量范圍比歐盟批準劑量大。大劑量的藥物治療可能引起較多藥物不良反應，從而導致患者用藥依從性差，故兒童青少年精神分裂癥的藥物治療過程中，可通過藥物血藥濃度[4-7]、藥物基因檢測的結果來綜合評估，確定或調整抗精神病藥物的劑量。
盡管與經典抗精神病藥相比，非典型抗精神病藥引起錐體外系反應(Extrapyramidal symptoms，EPS)風險較低，但其導致代謝障礙的風險較高，需平衡兩者之間的利弊，尤其是有體重增加、血脂異常和糖尿病不良反應的兒童青少年患者[8-11]。有報道，兒童青少年的抗精神病藥物治療效果與成人類似，但其不良反應(尤其是體重增加)的發生率是增加的[12]。臨床觀察中，由于患者多存在抗精神病藥聯合使用或交叉用藥的情況，所以不良反應的發生率較高?；颊咴谧≡浩陂g使用抗精神病藥不良反應發生率較高的是利培酮(在利培酮組中占76.09%)、奧氮平(在利培酮組中占50.85%)；喹硫平和阿立哌唑組不良反應發生率較低。但由于存在抗精神病藥物聯合使用情況，有部分不良反應是重復計算，也提醒臨床，在抗精神病藥聯合使用過程中，需注意藥品不良反應的發生。住院期間較常見的藥品不良反應是錐體外系反應、垂體泌乳素升高、心電圖異常、便秘和肝功能異常。
在兒童青少年精神分裂癥治療過程中，藥物加量或聯合用藥時，需注意這些常見的不良反應，在用藥前需對患者進行評估，并監測體重、代謝、內分泌等相關指標的基線水平，及早發現和避免可能發生的不良反應。盡量單一用藥、緩慢加量，避免不良反應的發生，提高患者用藥依從性。
綜上所述，兒童青少年精神分裂癥患者的藥物治療盡量單一用藥，對于急性期、交叉換藥期間，可短暫聯合使用其他抗精神病藥物、抗抑郁藥、心境穩定劑，但必須根據患者的病情和不良反應發生情況及時減少藥物品種數，避免患者服藥依從性差，導致病情復發。而用藥劑量還需要大樣本量、可靠的研究找出適合我國兒童青少年患者的劑量范圍，在治療過程中，可以通過患者的療效和藥品不良反應情況來調整藥物劑量，避免藥物劑量過大，從而引起藥品不良反應，降低患者用藥依從性。
猜你喜歡
課堂內外·初中版(科學少年)(2023年10期)2023-12-10 00:43:06
全科護理(2022年10期)2022-12-26 21:19:15
保健醫苑(2022年4期)2022-05-05 06:11:14
瘋狂英語·新讀寫(2021年7期)2021-10-13 06:35:44
國際放射醫學核醫學雜志(2021年10期)2021-02-28 08:41:58
中國衛生標準管理(2015年18期)2016-01-20 09:27:01
湖南中醫藥大學學報(2015年3期)2016-01-06 01:34:04
食管疾病(2015年3期)2015-12-05 01:45:09
中國火炬(2014年4期)2014-07-24 14:22:19
中國合理用藥探索(2014年11期)2014-03-11 20:30:20
