關(guān)于農(nóng)村污染河流治理的思考

摘要：隨著城市化進(jìn)程的加快，河流污染問(wèn)題日益嚴(yán)重，城市河流已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的黑臭現(xiàn)象，因此，許多關(guān)于河流污染治理的研究都選擇城市河流為研究對(duì)象。事實(shí)上，目前農(nóng)村河流的污染狀況同樣十分嚴(yán)重，而農(nóng)村河流與城市河流在污染特點(diǎn)與環(huán)境特征上存在差異。本文從農(nóng)村河流與城市河流的差異出發(fā)，認(rèn)為對(duì)于農(nóng)村污染河流的治理可以采取生物膜法或是生物浮床等工程技術(shù)手段進(jìn)行治理。

關(guān)鍵詞：河流污染;污染修復(fù);農(nóng)村河流;工程措施

中圖分類號(hào)：X522 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-672X（2019）09-00-01

DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2019.09.030

Thoughts on the management of rural polluted rivers

Xue YunPeng

（Chengdu University of Technology Chengdu，Sichuan province，Chengdu Sichuan 610059，China）

Abstract：With the acceleration of urbanization， the problem of river pollution is becoming more and more serious.Urban rivers have already appeared obvious black and smelly phenomenon.Therefore，many studies on river pollution control have chosen urban rivers as the research object.In fact，the current pollution situation of rural rivers is also very serious，while there are differences in pollution characteristics and environmental characteristics between rural rivers and urban rivers.Starting from the differences between rural rivers and urban rivers，this paper holds that the treatment of polluted rivers in rural areas can be carried out by biological membrane method or biological floating bed and other engineering and technical means.

Key words：River pollution;Pollution remediation;Rural Rivers;Engineering measures

1 介紹

河流在自然生態(tài)系統(tǒng)中具有輸水泄洪、為水生生物提供棲息場(chǎng)所等重要功能，但隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展，人為活動(dòng)加劇，城市化進(jìn)程加快，大量污染物排入河流，使河流的基本功能受到損害甚至喪失[1]，這種問(wèn)題在城市河流中十分突出[2]，導(dǎo)致了城市“黑臭水體”等諸多問(wèn)題。但農(nóng)村河流的污染同樣十分嚴(yán)重，農(nóng)業(yè)面源污染是農(nóng)村河流污染的主要污染源。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中，磷素等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)、農(nóng)藥、其他有機(jī)或無(wú)機(jī)污染物質(zhì)通過(guò)農(nóng)田的地表徑流等形式形成的環(huán)境污染，主要包括農(nóng)村生活污水散排、農(nóng)藥污染、畜禽糞便污染等[3]。

目前對(duì)于河流治理的方法主要集中在針對(duì)城市河流，而城市河流與農(nóng)村河流所處的環(huán)境以及污染源類型都存在很大差異。主要的區(qū)別在于：一是城市河流的主要污染源為城市生活污水的排入，且排放方式主要為點(diǎn)源排放，農(nóng)村河流的主要污染源除了生活污水的排入外，還存在有大量的工業(yè)廢水的排放，排放方式是點(diǎn)源排放與面源排放的混合;二是城市河流的岸邊及河床大多人為進(jìn)行了固化和整治，但農(nóng)村河流人為干預(yù)規(guī)劃較弱，這也說(shuō)明，農(nóng)村河流的生態(tài)系統(tǒng)更加復(fù)雜，水體自然凈化的作用相對(duì)于城市河流更強(qiáng)。

農(nóng)村河流的污染情況，很多已經(jīng)超過(guò)了水體本身的凈化能力，但具體的治理方法仍不完善，工程實(shí)例較少，本文通過(guò)文獻(xiàn)調(diào)研，整理分析目前河流污染治理的主流方法，針對(duì)農(nóng)村河流的特點(diǎn)尋求農(nóng)村污染河流的治理方案，充分利用農(nóng)村河流的水體自凈作用，達(dá)到對(duì)農(nóng)村污染河流治理的目的。

2 當(dāng)前污染河流治理方法

2.1 物理修復(fù)技術(shù)

2.1.1 底泥疏浚

河道底部存在沉積物的累積，沉積物中的主要污染物有重金屬、有機(jī)物及氮磷營(yíng)養(yǎng)鹽等，在某些條件下沉積物會(huì)成為河流的內(nèi)源污染物。疏浚是通過(guò)挖除部分沉積物，減少沉積物中污染物向水體釋放。疏浚技術(shù)存在一定缺陷，如工程量大，可能破壞原有的河流生態(tài)系統(tǒng)，引起不良的生態(tài)反應(yīng)等，同時(shí)疏浚帶來(lái)的擾動(dòng)可能導(dǎo)致水質(zhì)變差。研究發(fā)現(xiàn)，深層的沉積物中磷相較于淺層沉積物更容易釋放。

2.1.2 跨流域調(diào)水

跨流域調(diào)水主要是通過(guò)引入臨近的其他流域的水，來(lái)增加污染河流的水量，從而達(dá)到稀釋污染物，加快水體流動(dòng)，增強(qiáng)水體自凈能力的目的，以此實(shí)現(xiàn)對(duì)污染河流的處理。但該方法存在很大的局限性，在地理位置上要求附近存在水量較大的流域，且實(shí)際應(yīng)用中存在包括政策、成本等多方面的限制。

2.2 生物修復(fù)技術(shù)

由于化學(xué)修復(fù)技術(shù)需要投加大量的化學(xué)藥劑，在實(shí)際工程應(yīng)用中成本過(guò)高，且投加的化學(xué)藥劑可能對(duì)環(huán)境存在其他的不利影響，因此本文不討論化學(xué)修復(fù)。

2.2.1 微生物修復(fù)技術(shù)

微生物修復(fù)技術(shù)是利用微生物降解河道中的污染物，或?qū)⑵滢D(zhuǎn)化為無(wú)毒無(wú)害的物質(zhì)的技術(shù)。對(duì)于受污染較嚴(yán)重的河道，直接使用微生物修復(fù)技術(shù)不能正常發(fā)揮其凈化水質(zhì)的作用，一般需要先經(jīng)過(guò)其他水質(zhì)修復(fù)技術(shù)的處理，因此，微生物修復(fù)技術(shù)通常與水生植物凈化技術(shù)、填料生物床技術(shù)等水質(zhì)修復(fù)技術(shù)綜合運(yùn)用。已有實(shí)際的工程應(yīng)用證明投加微生物進(jìn)行治理有一定的效果。微生物修復(fù)技術(shù)不需要復(fù)雜的工程手段，利用的是生物本身的生長(zhǎng)代謝，對(duì)環(huán)境的不利影響較小。但農(nóng)村河流生態(tài)系統(tǒng)復(fù)雜，投加的某種工程微生物，是否會(huì)對(duì)原有的生態(tài)系統(tǒng)造成破壞仍需進(jìn)一步研究。

2.2.2 水生植物修復(fù)技術(shù)

水生植物的凈化作用主要包括水生植物吸收作用、微生物代謝及植物根部環(huán)境中的吸附、過(guò)濾、沉淀等作用。通過(guò)收割植物將部分污染物從水體中徹底去除。除了植物本身的作用外，根系環(huán)境中的微生物可以通過(guò)硝化和反硝化作用有效去除水體中的氮。水生植物除了可以進(jìn)行污染治理外，其本身還具有一定的景觀價(jià)值，在治理的同時(shí)還可以美化環(huán)境。水生植物修復(fù)技術(shù)常常以人工濕地和生物浮床的形式進(jìn)行工程應(yīng)用，其優(yōu)點(diǎn)是成本較低、治理效果較好、對(duì)環(huán)境無(wú)二次污染，有利于改善河道生態(tài)環(huán)境。但相對(duì)來(lái)講見(jiàn)效較慢，效率不如物理修復(fù)法高。

2.3 工程治理技術(shù)

2.3.1 生物膜法

生物膜法凈化河流的實(shí)質(zhì)是對(duì)天然河流中所發(fā)生的生物過(guò)程的一種強(qiáng)化，把天然過(guò)程改變成為天然與人工過(guò)程的結(jié)合體，利用天然河床上附著的生物膜的凈化作用和過(guò)濾作用，當(dāng)污染的河水經(jīng)過(guò)生物膜時(shí)，污水和濾料或載體上附著生長(zhǎng)的菌膠團(tuán)接觸。菌膠團(tuán)表面由于細(xì)菌和胞外聚合物的作用，絮凝或吸附了水中的有機(jī)物，與污水中的有機(jī)物濃度形成一種動(dòng)態(tài)的平衡，這使菌膠團(tuán)表面既附有大量的活性細(xì)菌，又有適宜細(xì)菌繁殖的較高濃度的有機(jī)物。由于這種有利條件，菌膠團(tuán)表層的細(xì)菌迅速繁殖，很快消耗水中有機(jī)物，這時(shí)污染河水中的有機(jī)物大部分被去除，水質(zhì)也得到了改善。該方法在養(yǎng)殖魚(yú)塘中常常用來(lái)凈化水質(zhì)，成本低，技術(shù)簡(jiǎn)單，可以通過(guò)適當(dāng)?shù)母牧紤?yīng)用在農(nóng)村污染河流的治理當(dāng)中。

2.3.2 生物浮床

生物浮床技術(shù)是利用漂浮材料作為植物載體，來(lái)消減水體中的污染物質(zhì)的技術(shù)。通過(guò)浮床基質(zhì)對(duì)水體的過(guò)濾和水生植物吸收作用等去除水中氮、磷等污染物，達(dá)到水質(zhì)修復(fù)的目的。生物浮床技術(shù)通過(guò)種植植物，還可以起到改善景觀的效果。農(nóng)村河流生態(tài)系統(tǒng)復(fù)雜，且農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后，難以實(shí)現(xiàn)大型的工程治理，生物浮床技術(shù)對(duì)污染物的去除效果較好，且應(yīng)用成本低，便于管理，適合農(nóng)村污染河流的工程治理。

3 結(jié)論與建議

物理修復(fù)技術(shù)的效率是最高的，可以在短時(shí)間內(nèi)完成大規(guī)模的修復(fù)，但是物理修復(fù)無(wú)法從根源對(duì)環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行治理，在一段時(shí)間后，仍然會(huì)出現(xiàn)各種環(huán)境問(wèn)題;生物修復(fù)技術(shù)盡管發(fā)揮作用的時(shí)間尺度較長(zhǎng)，但可以根治某些環(huán)境問(wèn)題，并且是利用生物本身的生長(zhǎng)代謝，利用合理時(shí)對(duì)環(huán)境幾乎不產(chǎn)生負(fù)面影響。

農(nóng)村河流的主要污染源為農(nóng)業(yè)面源污染，且生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成復(fù)雜，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后，不適合進(jìn)行大規(guī)模的工程修復(fù)，因此建議采用生物膜法或生態(tài)浮床技術(shù)對(duì)農(nóng)村污染河流進(jìn)行治理。

參考文獻(xiàn)

[1]倪晉仁，劉元元.河流健康診斷與生態(tài)修復(fù)[J].中國(guó)水利，2006（13）：4-10.

[2]董立新，王亞煒，白昊陽(yáng)，彭艦，陳梅雪，魏源送.河流治理與修復(fù)工程技術(shù)模式研究進(jìn)展[J].環(huán)境保護(hù)科學(xué)，2017，43（02）：7-13+61.

[3]全為民，嚴(yán)力蛟.農(nóng)業(yè)面源污染對(duì)水體富營(yíng)養(yǎng)化的影響及其防治措施[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2002（03）：291-299.

收稿日期：2019-07-05

作者簡(jiǎn)介：薛云鵬（1998-），男，漢族，本科在讀，學(xué)生，研究方向?yàn)樗廴炯俺练e物污染問(wèn)題。