土壤環境檢測方法標準現狀及建議

摘要：國家標準與行業標準是進行土壤檢測的兩大標準，涉及土壤污染物、土壤營養元素、理化指標等等的檢測，其中環保、農業、林業等的行業檢測標準方法還存在著相當大的差異。本文將重點分析探討土壤環境檢測方法標準的現狀及存在的問題，并提出相應的建議，希望為土壤檢測方法標準的科學性、系統性建設提供參考。

關鍵詞：土壤;土壤環境;方法標準;現狀與建議

中圖分類號：X833 文獻標識碼：A 文章編號：2095-672X（2019）09-00-01

DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2019.09.047

Current status and suggestions for soil environmental testing methods

Huang Jiahai

（Great Environmental Testing Co.， Ltd.， Shenzhen Guangdong 518000，China）

Abstract： National standards and industry standards are the two major standards for soil testing. They involve the detection of soil pollutants， soil nutrients， physical and chemical indicators， etc.， and the industry standard methods for environmental protection， agriculture， and forestry still have considerable difference. This paper will focus on the analysis of the current status and existing problems of soil environmental testing method standards， and put forward corresponding suggestions， hoping to provide reference for the scientific and systematic construction of soil testing method standards.

Key words：Soil; Soil environment;Method standard;Status quo and suggestion

1 土壤污染物種類

土壤環境檢測中土壤污染物的檢測大致分為有機污染物與無機污染物的檢測兩大類。其中有機污染物包括來源于工農業生產以及日常生活中涉及的農藥、石油、合成洗滌劑以及氰化物等等;無機污染物主要包括酸、堿、重金屬等等。當前，隨著技術的進步、經濟的發展，一些相對新型的污染物也成為檢測的重點，例如抗生素、獸藥等等。

土壤環境的檢測方法標準主要內容即為土壤中無機物與有機物的檢測，按照對其測定的方式可以分為異位測定即采樣后的實驗室測定與原位測定即現場測定兩種。其中異位測定中針對無機物的檢測方法有以下幾種：以原子吸收光譜法、與原子發射光譜法等為代表的光學分析法;以電感耦合等離子體-質譜法為代表的儀器聯用法;以極譜分析法為代表的電化學法以及化學分析法等等。其中光學分析法的應用范圍最廣，操作方便而且靈敏度也高;儀器聯用法可進行定量的分析，檢測的靈敏度同樣高而且重現性好，但是儀器價格較高限制了使用;電化學法中的極譜分析法可實現連續的測定，選擇性較好，但是容易造成其他的污染（汞污染）;化學分析法的操作性強，較為簡便，但是也存在著檢測靈敏度與選擇性低的問題，限制了該方法的大規模應用。異位測定中針對有機物的檢測方法有以下幾種：色譜分析法;色譜-質譜聯用法等。

原位測定方法中，應用較廣的熒光光普法以及色譜-質譜法在無機物與有機物的檢測中均適用。

2 土壤環境檢測方法標準現狀及存在的問題

2.1 現狀

我國環境檢測伴隨著經濟社會的發展、環境保護意識的提高而逐步建立。為實現經濟發展與環境保護的齊頭并進，近年來環境保護主管部門依據國家要求逐步強化環境保護標準的工作力度，從各個方面加強檢測標準立項工作，水質、空氣、土壤、土壤廢棄物等的標準立項進一步加強，并且引入了國外先進經驗與先進的技術，為我國環境保護工作更好的開展奠定堅實的物質基礎。

國家標準與環保行業標準是土壤環境監測中最為常用的標準方法，在不斷地建立完善中至今已經建立了150多個國家與行業的土壤檢測標準，包括有機物、無機物、放射性元素、理化指標等等方面。行業標準中除了環保方面，農業、林業也有相關的土壤環境檢測方法標準，其側重點不一。

2.2 存在的問題

2.2.1 現行土壤環境檢測方法標準污染物檢測數目少

現行的標準方法對當前生產排放的大量化學物品及污染物的標準規定存在漏洞。其一，雖然明確了特征污染物但是缺乏相應的檢測標準方法。其二，企業建設用地的特征監測難度大，難以確定監測因子。企業用地存在眾多的類型，人為活動強烈，其中涉及眾多的化學品種類與污染物，而且還存在著污染源類型復雜的問題。企業用地中如何科學合理的篩選檢測特征污染物，從而進一步合理控制環境問題是目前需要重點關注的問題。

2.2.2 部分標準方法不適應新的社會條件的需要

當前，部分土壤環境監測的標準方法長期沒有修訂，在新的發展狀態下不能有效的發揮其功能。統計顯示，我國現行的標準方法近于一半已實行五年以上，四分之一具有十年以上的標齡，甚至一些標準已經超過二十年沒有修訂。這些在過去的社會狀況下制定的標準早已不適應現有的經濟社會條件，土壤檢測層面也存在相同的問題，檢測標準落后帶來工作效率低、成本高等一系列問題。

2.2.3 不同部門的檢測標準存在矛盾

土壤環境的檢測的標準方法是有國家層面的標準委員會與生態環保部門、農業部門、自然資源部門等多部門共同制定的。此種狀態下標準制定相對全面，但是也存在著諸多的矛盾，例如管理體系上的松散、國家標準的不統一等，國家與行業標準存在出入。

3 對土壤環境檢測方法標準的改良建議

3.1 增加土壤污染物的檢測控制指標

針對污染物檢測方面的問題適當增加污染物的控制指標，重點在土壤污染物的檢測選擇上，需要針對不同的用地性質進行選擇。重點關注與相關活動密切聯系、有可能對人體以及土壤環境造成極大影響以及可能對土壤與地下水產生污染的高風險物質作為控制污染物。

3.2 建立科學合理的地方標準適應不同地域環境的需要

不同地域的土壤環境本身即存在較大的差異，例如東北的黑土地與華北的鹽堿地以及其他土壤類型之間差異明顯。不同的地域環境形成不同的土壤環境，所以土壤環境檢測方法標準的制定也需要因地制宜，在符合當地環境特征的基礎上制定地方土壤環境標準。首先，地方相關標準指定部門需要明確自身土質地域性，進行實地考察研究，在充分了解的基礎上制定相關標準。第二，需要明確國家與地方標準各自的定位及其關聯，要避免他們之間產生沖突，在國家標準之下建立符合地方特征的地方標準。此外，地方標準的制定也需要相關技術的支撐，需要引進先進的技術，完善土壤環境檢測體系。

3.3 加強檢測標準的系統性、協調性建設

在現行土壤環境檢測標準的基礎上進行改進可重點關注土壤質量標準、農產品標準等的需要，還可以把相對來說比較成熟的文獻方法進行其標準適應性的轉化，將標準研制的周期大大縮短。需要關注方法規定的細節，加強細節的梳理，這是檢測效率提高的有效手段。還需要注意測定的方法與評價的標準之間的統一，關注其匹配性，在土壤的元素總量與形態測定方法上應各有側重點，與國家現行的土壤環境評價體系相適應。需注意元素有效態的檢測，其科學合理的檢測是對污染物有可能進行的變動、土壤污染與地下水等進行有效評估的基礎。這些方面的檢測都是通過大量的實測數據進行探索分析，在此基礎上才能最終形成系統性、協調性的土壤環境檢測方法標準體系。

4 結語

綜上，土壤環境檢測是推進環境保護工作的重要組成部分，其標準方法包括國家標準與行業標準兩方面，其側重點不一。我國現行的土壤環境檢測標準方法還存在諸多的問題，污染物檢測數目少、部分標準方法落后、不同部門之間存在矛盾等等。未來需要各部門配合，對檢測標準進行進一步更新完善，促進其科學性、系統性建設，為我國環境保護事業提供支持。

參考文獻

[1]肖玲君，寇丹丹，趙勁.第三方環境檢測機構的發展現狀與出路[J].廣州化工，2017，45（04）：175-177.

[2]朱媛.試論環境檢測對環境治理的促進性[J].資源節約與環保，2017（03）：64+66.

[3]劉春艷.環境檢測技術存在的問題及對策[J].中國人口·資源與環境，2018，28（S1）：113-116.

收稿日期：2019-07-20

作者簡介：黃家海（1986-），男，漢族，本科學歷，初級工程師助理，研究方向為化學分析。