臨時(shí)限位欄里母豬應(yīng)激水平、行為與仔豬的生長性能

張振玲（譯）

(徐州生物工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院動(dòng)物工程系，江蘇 徐州 221006)

薦語：我國動(dòng)物福利標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容相比于養(yǎng)殖發(fā)達(dá)國家仍較低，目前也沒有禁止使用母豬限位欄的規(guī)定。限位欄雖是我國目前養(yǎng)豬生產(chǎn)最能提高母豬生產(chǎn)效率的一種飼養(yǎng)方式，但限位欄禁用也將是歷史趨勢(shì)。文章介紹了捷克布拉格動(dòng)物科學(xué)研究所動(dòng)物科學(xué)博士Sébastien Goumon 在2015 年7月至2016 年7月進(jìn)行的一項(xiàng)有關(guān)臨時(shí)限位欄的研究，文中比較了臨時(shí)限位欄和長期限位欄對(duì)母豬應(yīng)激、行為以及仔豬生長性能方面的研究，可供一些正在進(jìn)行動(dòng)物福利養(yǎng)殖或準(zhǔn)備進(jìn)行動(dòng)物福利養(yǎng)殖的相關(guān)企業(yè)借鑒，以適應(yīng)禁用限位欄的趨勢(shì)。

臨時(shí)限制措施為哺乳母豬提供了在分娩后幾天打開限位欄后在產(chǎn)房的圈舍里自由活動(dòng)的機(jī)會(huì)。這將允許母豬與后代仔豬幾乎無限制地互動(dòng)并改善母豬身體的舒適度，而這一點(diǎn)在長期限位欄中則很大程度上受到了影響。人們對(duì)臨時(shí)限制措施對(duì)母豬行為和生理的短期和長期影響尚知之甚少。解除限制后可能會(huì)激發(fā)母豬在較大的新空間里的活動(dòng)。然而，對(duì)于解除臨時(shí)限制的母豬活動(dòng)進(jìn)行定量評(píng)估的研究仍相對(duì)較少。對(duì)母豬長期的行動(dòng)限制導(dǎo)致其哺乳結(jié)束時(shí)的慢性應(yīng)激，而且長期的應(yīng)激可能會(huì)對(duì)免疫產(chǎn)生不利的影響。然而，臨時(shí)限制是否會(huì)長期降低母豬的腎上腺分泌活動(dòng)和免疫反應(yīng)以及解除限制是否會(huì)對(duì)母豬的生理產(chǎn)生短期影響，目前尚不清楚。

在哺乳期間縮短限制時(shí)間可以提高母豬的福利。然而，一旦解除對(duì)母豬的限制，仔豬的生存則可能會(huì)受到威脅，因?yàn)榻獬拗坪竽肛i有更多的體位和姿勢(shì)的變化，這可能會(huì)增加仔豬被壓死的風(fēng)險(xiǎn)。在大多數(shù)關(guān)于哺乳期臨時(shí)限制措施的研究中，母豬一般在產(chǎn)后第4 天后解除限位欄的限制。關(guān)于提前解除限制（產(chǎn)后3 d）是否會(huì)對(duì)仔豬的生長性能和行為產(chǎn)生不利的影響，目前尚知之甚少。因此，研究的目的是證實(shí)限位欄限制母豬至產(chǎn)后3 d是否對(duì)母豬的活動(dòng)和應(yīng)激水平有短期（解除限制后24 h）或長期（第25 天）的影響，并評(píng)估其是否影響仔豬的生長性能和行為。

1 材料與方法

本研究于2015 年7月—2016年7月在捷克布拉格動(dòng)物科學(xué)研究所的研究農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行，并根據(jù)捷克中央委員會(huì)《保護(hù)動(dòng)物法案》（編號(hào)60444/2011-17214）進(jìn)行。

1.1 供試豬及其管理

27 頭雜交（大白×長白）母豬（平均胎次2.5±0.5，范圍1～12），用雜交（大白×皮特蘭）公豬精液進(jìn)行人工授精。預(yù)產(chǎn)期前5 d，將母豬從妊娠母豬群養(yǎng)系統(tǒng)轉(zhuǎn)移到母豬分娩限位欄單元并立即安裝限位欄。根據(jù)胎次的不同，將14 批次母豬隨機(jī)分成以下兩個(gè)處理：長期限位（PC）母豬（N=14 頭母豬和192 頭仔豬；窩產(chǎn)仔數(shù)：13.7±0.7頭），從分娩前5 d 到斷奶（斷奶大約在分娩28 d 后進(jìn)行)一直飼養(yǎng)在限位欄里；臨時(shí)限位（TC）母豬（N=13 頭母豬和172 頭仔豬，窩產(chǎn)仔數(shù)13.5±0.7頭），分娩前5 d 至分娩后第3 天（83.0±1.3 h；第0天為分娩日）將母豬進(jìn)行限位欄飼養(yǎng)，之后打開（臨時(shí)）限位欄，將母豬解除臨時(shí)限位限制。每批由2 頭母豬組成，每個(gè)處理1 頭母豬（1 頭解除限位欄，另1 頭保持限位欄），飼養(yǎng)在相鄰?fù)瑯拥哪肛i圈欄里，TC 處理中有1 頭母豬因病而被移除。在哺乳期（1000 h 左右），限位欄總是打開。每窩仔豬既不均等，也不交叉哺育。在試驗(yàn)之前，所有母豬都熟悉長期限位欄，24 h 錄像監(jiān)控分娩情況。母豬每天兩次飼喂標(biāo)準(zhǔn)哺乳期日糧（17%粗蛋白，13.75MJ DE kg-1），母豬和仔豬可隨時(shí)分別從各自的飲水頭喝到水。母豬每天早晨和晚上都會(huì)供應(yīng)一袋碎稻草，直至分娩，分娩后整個(gè)哺乳期也都如此。圈欄每天清洗一次。對(duì)所有仔豬注射補(bǔ)鐵，出生3 d 后打耳標(biāo)，雄仔豬在分娩后第1周閹割去勢(shì)。仔豬出生后第7天起供應(yīng)教槽料。兩個(gè)處理中的母豬及仔豬無區(qū)別對(duì)待。分娩豬圈（面積5.88 m2）配備可移動(dòng)欄桿，使得可改裝成限位欄，或者限位欄改裝成非限位欄。限位欄飼養(yǎng)時(shí)每頭母豬占用面積為1.63 m2。當(dāng)給母豬解除限位欄限制（可移動(dòng)欄桿被打開并沿一側(cè)放置）時(shí)，此時(shí)母豬占用面積為4.63 m2。當(dāng)母豬躺在地上時(shí)，沿側(cè)壁或墻壁沒有護(hù)欄。豬圈地面是混凝土地板。僅供仔豬使用的區(qū)域面積為1.25 m2，上面未有覆蓋，地面上鋪有稻草，在整個(gè)哺乳期間有兩盞加熱燈。

2 數(shù)據(jù)收集

2.1 行為觀察

母豬及其豬仔的行為（見表1）在產(chǎn)后第3 天、第4 天和第25 天連續(xù)拍攝，每圈上面安裝CCTV 攝像機(jī)和軟件NUUO。在觀察時(shí)間內(nèi)每天喂飼母豬兩次（分別在08:00 和15:00）。從喂飼前10 min 至喂養(yǎng)后10 min 或員工從事飼養(yǎng)任務(wù)時(shí)（處理仔豬、接種疫苗或任何其他獸醫(yī)程序，不做錄像記錄）。錄像中，母豬和仔豬（每窩中的所有仔豬）的活動(dòng)由一個(gè)觀測(cè)者用固定間隔掃描取樣法進(jìn)行連續(xù)取樣（在第3 天、第4 天和第25 天解除限位欄后），而體位變化是通過所有的抽樣來評(píng)估的。通過總結(jié)每頭仔豬或母豬在這兩個(gè)時(shí)期（產(chǎn)后第3 天、第4 天和第25 天）的行為參數(shù)，對(duì)其行為進(jìn)行分析。

2.2 唾液皮質(zhì)醇濃度和IgA 濃度

分別在產(chǎn)后第2 天（對(duì)照值，解除限位前24 h）、第4 天（解除限位后24 h）和第25 天用棉簽采集唾液樣本，讓豬咀嚼兩根棉簽（棉簽150 mm×4 mm WA 2PL；德國漢堡海倫茨）至完全濕潤為止。棉簽棒附著在一足夠長的木棍末端，可以不進(jìn)入豬圈就能獲得唾液樣本，從而盡量減少對(duì)豬的干擾。唾液采集一般不超過2 min，采集在平靜和躺臥的母豬身上進(jìn)行，并且采集時(shí)母豬不在哺乳過程中。樣品總是在固定時(shí)間采集（約09:45），以避免晝夜節(jié)律的任何混淆效應(yīng)。將棉簽用1 000 g 離心因數(shù)提取15 min。提取 的唾液樣品在-20 ℃保存，待測(cè)定。 采用高靈敏度唾液皮質(zhì)醇酶免疫分 析試劑盒（Salimetrics,State College, PA 16803 USA）測(cè)定皮質(zhì)醇濃度， 濃度范圍為 0.12 ～ 30 ng/mL，分 析 靈 敏 度 為0.07 ng/mL，測(cè)試樣品體 積為25 uL。采用豬IgA ELISA 試 劑盒（Bethyl Laboratories,Inc., TX 77356 USA）測(cè) 定 IgA 濃 度，唾液樣 品用稀釋緩沖液稀釋1 000 倍后測(cè)定，測(cè)定濃度為1.37 ～1 000 ng/mL。分析了兩組中每頭母豬的皮質(zhì)醇和IgA 濃度在第4 天和第2 天（第25 天和第2 天）各自的濃度差異。

表1 母豬和仔豬的行為

2.3 仔豬死亡率與增重

在分娩結(jié)束時(shí)至產(chǎn)后第25 天每天確定仔豬的死亡率。每個(gè)仔豬用動(dòng)物專用標(biāo)記筆（德國Ridex）標(biāo)記，并分別在第3 天（解除母豬限位欄前30 min）、第4 天（母豬限位欄解除后24 h)和第25 天的固定時(shí)間（約09:30）稱重。對(duì)每窩里每個(gè)仔豬的體重和死亡率這兩個(gè)變量分別進(jìn)行了短期效應(yīng)（第3 天到第4 天）和長期效應(yīng)的（第4 到第25 天）分析。

2.4 統(tǒng)計(jì)分析

所有統(tǒng)計(jì)分析均采用SAS 9.4軟 件（SAS Institute Inc., Cary, NC,USA）進(jìn)行。所有模型固定包含一個(gè)類別變量，即飼養(yǎng)圈舍情況（臨時(shí)限位欄還是長期限位欄）和兩個(gè)連續(xù)變量（胎次和每窩仔豬多少）模型中，批次被認(rèn)為是隨機(jī)的。用通用線性模型（PROC GENMOD）對(duì)每窩仔豬進(jìn)行死亡率分析。用廣義線性模型(Proc GLM)對(duì)其他應(yīng)變量進(jìn)行分析。P ≤0.05 時(shí)表示統(tǒng)計(jì)學(xué)上有顯著意義，0.05 ＜P ≤ 0.10時(shí)，表示有統(tǒng)計(jì)上的趨勢(shì)。以下僅列出了胎次和每窩產(chǎn)仔數(shù)效應(yīng)的顯著性。

3 結(jié)果

3.1 母豬應(yīng)激激素水平活動(dòng)和體姿變化

母豬應(yīng)激激素水平（見圖1）活動(dòng)和體姿變化（見表2）。

1）解除限位欄限制的短期影響

飼養(yǎng)圈舍條件（臨時(shí)限位和長期限位）對(duì)母豬的活動(dòng)、IgA 濃度和翻身頻率均有影響：TC 組母豬比PC 組母豬顯著更活躍，翻身頻率顯著更高，IgA 濃度有較低的趨勢(shì)。飼養(yǎng)圈舍條件（臨時(shí)限位和永久限位）對(duì)立-臥活動(dòng)和皮質(zhì)醇濃度影響不顯著。每窩產(chǎn)仔數(shù)對(duì)母豬的翻身頻率有一定的影響，窩產(chǎn)仔數(shù)越多，翻身越頻繁。胎次也對(duì)母豬的活動(dòng)有一定的影響，隨著胎次的增加，活動(dòng)水平有降低的趨勢(shì)。

2）解除限位欄限制的長期影響

飼養(yǎng)圈舍條件（臨時(shí)限位和長期限位）對(duì)母豬的活動(dòng)水平、立臥運(yùn)動(dòng)或皮質(zhì)醇和胰島素濃度無顯著影 響（P ＞0.05）。TC 組 較PC 組母豬的翻身傾向于更頻繁。

3.2 仔豬死亡率、體重增加和活動(dòng)

圖1 母豬應(yīng)激激素水平

表2 2種條件（臨時(shí)和長期限位）對(duì)母豬活動(dòng)和體位變化的短期效應(yīng)1 和長期效應(yīng)2

仔豬死亡率、體重增加和活動(dòng)（見表3）。

1）解除限位欄限制的短期影響

由于解除限位欄限制后24 h 仔豬的死亡率較低，不適于進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，死亡率數(shù)據(jù)以描述性的形式顯示。PC 組母豬產(chǎn)下的仔豬體重及活動(dòng)水平與TC 組母豬無顯著差異。窩產(chǎn)仔數(shù)對(duì)仔豬日增重有極顯著影響，窩產(chǎn)仔數(shù)越多，日增重越低。胎次影響仔豬吮吸母豬的乳房的活動(dòng)，胎次越高，仔豬活力越高。

2）解除限位欄限制的長期影響

表3 2 種條件（臨時(shí)和長期限位）對(duì)仔豬死亡率、體重增加和活動(dòng)的短期效應(yīng)1 和長期效應(yīng)2

飼養(yǎng)圈舍條件（臨時(shí)限位和長期限位）對(duì)仔豬死亡率無明顯影響。產(chǎn)仔數(shù)和胎次對(duì)增重有顯著影響，產(chǎn)仔數(shù)多、胎次高時(shí)增重率降低。大窩仔豬非吮乳活動(dòng)水平極顯著較低(P=0.007)，高胎次母豬產(chǎn)仔豬的活動(dòng)水平亦有降低趨勢(shì)(P=0.062)。

4 母豬應(yīng)激水平和行為討論

1）解除限位欄限制的短期影響

解除限制（打開限位欄）24 h后，唾液皮質(zhì)醇濃度并沒有受到影響，這表明解除限制一天后，兩組（長期限位與臨時(shí)限位）母豬的腎上腺活動(dòng)相似。因?yàn)椴磺宄尬皇欠袷悄肛i哺乳階段的慢性應(yīng)激來源，所以對(duì)哺乳早期母豬皮質(zhì)醇水平的研究仍沒有定論。雖然有一些研究發(fā)現(xiàn)兩組（PC 和TC）母豬間的唾液皮質(zhì)醇濃度在哺乳的第1 周沒有差異，但在其他研究中也發(fā)現(xiàn)長期限位母豬的皮質(zhì)醇水平或者較高或者較低。

有趣的是，臨時(shí)限位欄解除后母豬的IgA 水平下降了47%，而長期限位母豬的IgA 水平則沒有變化。其原因目前尚不清楚。據(jù)我們所知，還沒有其他研究分析過解除限位欄限制對(duì)母豬IgA 濃度水平的短期或長期影響。只有兩項(xiàng)研究分析了豬對(duì)各種應(yīng)激（限制、隔離、混群）反應(yīng)后唾液中IgA 水平的變化。且都報(bào)告說在以上這些應(yīng)激壓力下，IgA 的水平增加了?；谏鲜鰣?bào)告以及本研究的發(fā)現(xiàn)（臨時(shí)限位欄解除后母豬的IgA 水平下降了47%，而長期限位母豬的IgA 水平則沒有變化），說明了臨時(shí)限位母豬要比長期限位母豬經(jīng)歷的應(yīng)激水平要低。然而，與此解釋相矛盾的是有關(guān)其他物種（狗和老鼠）的研究報(bào)告，在處于類似應(yīng)激壓力其IgA濃度水平不升反而下降。

眾所周知，皮質(zhì)醇能在30 min內(nèi)對(duì)豬的不同類型的應(yīng)激源做出快速反應(yīng)。另一方面，對(duì)豬此方面有限的一些研究表明，在有急性生理應(yīng)激時(shí)，IgA 反應(yīng)很快（30 min 內(nèi)），但在豬群社會(huì)應(yīng)激壓力前反應(yīng)則有延遲（1 ～3 d）。因此，可以推測(cè)，在本研究中，IgA 反應(yīng)有所延遲，打開限位欄后不久，皮質(zhì)醇水平很快發(fā)生了變化（只持續(xù)短暫的時(shí)間，因此沒有記錄，因?yàn)橥僖簶颖镜牟杉窃诮獬尬粰谙拗坪?4 h 進(jìn)行的）。

正如所預(yù)期的那樣，打開限位欄后增加了空間，使得臨時(shí)限位的母豬在解除限位欄的限制后的最初24 h 里，比長期限位欄里的母豬花更多的時(shí)間站立且更活躍。然而，盡管很顯著，但母豬活動(dòng)增幅很?。?.8%），應(yīng)謹(jǐn)慎解釋。這一增長可能反映了臨時(shí)限位欄里的母豬一個(gè)稍微更大的探索新的空間的動(dòng)機(jī)。我們的這一發(fā)現(xiàn)與前人的研究結(jié)果相矛盾，他們的發(fā)現(xiàn)是在臨時(shí)限位的母豬（分別限位至產(chǎn)后第5 ～7天和第14 天前）和長期限位的母豬間的活動(dòng)時(shí)間無短期差異。較小的豬圈、較晚的解除限位欄的限制（產(chǎn)后第7天或第14 天）以及取樣期的差異（限于4 個(gè)日間周期）可能解釋了這一矛盾或不同。

本研究中解除限制后24 h 內(nèi)母豬翻身頻率略有增加（6.9%）。與此相似的是Hales 等的研究結(jié)果：與分娩后頭幾天限位欄飼養(yǎng)的母豬相比，非限位欄限制的母豬翻身次數(shù)有所增加。更頻繁的翻身動(dòng)作已經(jīng)顯示出在哺乳期間或前后，母豬有更大的不安或不適。盡管不能完全排除這種可能性，但在目前的研究中，情況可能并非如此，因?yàn)闆]有其他指標(biāo)，如站立姿勢(shì)變化增加或應(yīng)激壓力水平增加。因此，似乎更有可能的是，翻身的增加僅僅與空間的增加有關(guān)，空間的增加使得母豬更容易翻身，而在限位欄里翻身則不易。

2）解除限位欄限制的長期影響

解除限位欄的限制對(duì)產(chǎn)后第25天母豬唾液皮質(zhì)醇和IgA 水平無影響，提示兩種舍飼制度（限位和不限位）下腎上腺和免疫反應(yīng)水平在哺乳結(jié)束時(shí)是相似的。本研究的唾液皮質(zhì)醇結(jié)果與少量已有的關(guān)于哺乳結(jié)束時(shí)分娩環(huán)境對(duì)皮質(zhì)醇濃度影響的文獻(xiàn)相矛盾。Cronin 等、 Jarvis等和Yin 等的研究發(fā)現(xiàn)在母豬哺乳結(jié)束時(shí)（分別在產(chǎn)后第28 天、第29 天和第35 天結(jié)束），限位欄里母豬血漿皮質(zhì)醇水平比非限位欄豬圈里的母豬更高，表明了限位欄里母豬經(jīng)受長期的慢性應(yīng)激壓力。不同研究結(jié)果間差異可由以下原因引起：不同的取樣方法（唾液、血液），豬圈的類型，胎次（頭胎、多胎次）以及抽樣周期。在本研究中，唾液樣本（第25 天）是在泌乳高峰（第21 天）之后，在母豬開始減少泌乳量并與仔豬接觸（母豬-后代沖突）之前收集的。與其他研究一樣，可以預(yù)測(cè)在以后取的樣品中，長期限位母豬體內(nèi)皮質(zhì)醇濃度較高。

在哺乳期結(jié)束時(shí)，觀察到第4天解除限位欄限制對(duì)母豬IgA 濃度的影響不再明顯。然而，由于目前只采集了兩個(gè)唾液樣本(在4 d 和25 d 上)，很遺憾無法確切知道臨時(shí)限位母豬IgA 的減少持續(xù)了多長時(shí)間。進(jìn)一步的研究應(yīng)該更詳細(xì)地研究唾液中激素的時(shí)間動(dòng)態(tài)和皮質(zhì)醇對(duì)分娩的反應(yīng)，以便更好地描述整個(gè)哺乳期間母豬的應(yīng)激水平。此外，心率變異性等其他指標(biāo)可能對(duì)評(píng)估臨時(shí)限位對(duì)母豬生理的影響很有價(jià)值。

在哺乳結(jié)束時(shí)兩種處理（臨時(shí)限位和長期限位）中發(fā)現(xiàn)的母豬相似的活動(dòng)水平表明，增加可用空間并不能穩(wěn)定地激勵(lì)母豬更加活躍。與Lambertz 等的研究結(jié)果一致，母豬在泌乳后期活躍的時(shí)間不多（約10%），不管母豬是臨時(shí)還是長期限位?？傮w低活性水平可能與母豬保持其能量水平和避免母豬因飼養(yǎng)一窩仔豬的負(fù)擔(dān)而產(chǎn)生形成的代謝狀態(tài)有關(guān)。雖然它沒有增加活動(dòng)水平，但解除限制是為了允許更廣泛的行為和運(yùn)動(dòng)。因此，它可能已經(jīng)使臨時(shí)限位母豬能夠更多地與它們的環(huán)境互動(dòng)，這對(duì)于良好的動(dòng)物福利至關(guān)重要，因?yàn)樗赡軠p少母豬的刻板無聊。本研究中，我們對(duì)母豬的活動(dòng)水平進(jìn)行了粗略的評(píng)估，只考慮到母豬活動(dòng)和站立的時(shí)間，而沒有提供關(guān)于母豬在活動(dòng)中的行為的詳細(xì)信息。因此，進(jìn)一步完善的研究應(yīng)側(cè)重于活動(dòng)的質(zhì)量，以便評(píng)估去除臨時(shí)限位限制的長期的潛在益處，例如腿部的健康或情感狀態(tài)的改善。

3）仔豬的表現(xiàn)和行為

本研究中，兩種處理的相似死亡率表明了無論是短期還是長期，仔豬在臨時(shí)限位欄中死亡的風(fēng)險(xiǎn)并不高于長期限位欄。因此，在該系統(tǒng)的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)方面，是有可能達(dá)到一個(gè)可接受的總體死亡率的（從出生到產(chǎn)后第25 天：12.5%)。 盡管TC 組母豬較PC 組母豬稍微更活躍一些，并且更頻繁地改變姿勢(shì)，仔豬的存活率短期內(nèi)沒有差異，表明哺乳母豬在非限位欄豬圈里和在限位欄里一樣小心。本項(xiàng)研究中仔豬的死亡率與其他許多人的研究結(jié)果（短期和長期限位）是一致的，那些研究中母豬分娩后通常限位欄飼養(yǎng)2 ～4 d。限位至分娩后第3 天（然后解除限位欄的限制）并沒有影響仔豬短期和長期的體重增長，這也與其他較類似的限位研究結(jié)果一致。本研究中類似的體重增長可能表明，哺乳和吃奶行為可能在限位欄解除后不久并沒有受到干擾，這種狀況（不受干擾）并可能會(huì)持續(xù)到哺乳期結(jié)束，盡管這種情況尚有待驗(yàn)證。然而，因?yàn)榻滩哿系臄z入可能起到了一定程度的作用，所以后一種情況（吃奶行為）很值得揣摩。而Chidgey 等的研究結(jié)果是臨時(shí)限位欄限制（臨時(shí)限位4 d）的母豬斷奶重高于長期限位的母豬（高出0.1 kg），這與假設(shè)（PC 母豬有較好的哺育行為）形成對(duì)比。

隨著死亡率和體重的增加，仔豬活動(dòng)（行走、站立、磨蹭）不受限位欄解除的影響，這也支持了產(chǎn)后第3 天前的臨時(shí)限位欄限制在哺乳期間對(duì)仔豬并沒有害處，即使母豬活動(dòng)和姿勢(shì)適度頻繁。其他一些研究結(jié)果顯示，仔豬活動(dòng)水平在哺乳第一周隨母豬活動(dòng)水平增加和姿勢(shì)變化而增加，筆者的結(jié)果與Singh 等報(bào)告的結(jié)果相一致。Singh 等評(píng)估了長期限位欄和臨時(shí)限位欄中母豬在第4 天、第11 天和第18 天的一般活動(dòng)（臨時(shí)限位到產(chǎn)后第3 天）。進(jìn)一步的研究方向可以是其他具體的可以表明積極福利的行為，例如玩耍。環(huán)境富集的分娩豬圈里可供仔豬和母豬使用的空間和稻草都有所增加，現(xiàn)已證明玩耍行為在這種環(huán)境富集環(huán)境里有所增加。

5 結(jié)論

本項(xiàng)研究結(jié)果表明，母豬在產(chǎn)后短期內(nèi)飼養(yǎng)在限位欄里（臨時(shí)限位欄）可能只對(duì)母豬短期內(nèi)的福利行為有較小的積極影響（如活躍度和IgA 水平所反映的那樣)。臨時(shí)限位欄在整個(gè)哺乳期間對(duì)母豬福利的潛在好處尚需更詳細(xì)的研究工作去評(píng)估。本項(xiàng)研究還表明，對(duì)母豬在產(chǎn)仔期至產(chǎn)后第3 天進(jìn)行臨時(shí)限位欄的限制足可以保證與進(jìn)行長期限位的母豬有著類似的斷奶前仔豬的存活率、生長性能和行為表現(xiàn)。從仔豬福利的角度來看，用臨時(shí)限位欄短期限制母豬可以被認(rèn)為是一種安全的可替代長期限位欄的選擇。

（參考文獻(xiàn)略）