2018年澳網男單決賽技術統計對比分析

鐘浩然

摘? 要：本文通過運用錄料法像觀察法、文獻資料法等研究方法，對比分析2018年澳網男單決賽費德勒與西里奇的技術統計數據進行統計分析。從而得出在比賽中高質量的發球、穩定的一發成功率、出色的控制失誤能力以及在網前的一貫的把握機會能力是費德勒贏得比賽的關鍵因素的結論。希望可以為其他想取得好成績的世界好手提供了戰術參考，為我國的網球運動員在技術上的打磨提供模板和參考。

關鍵詞：澳大利亞網球公開賽? 技術統計? 對比分析

中圖分類號：G80 ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? 文章編號：2095-2813（2019）08（b）-0242-02

2018年澳大利亞網球公開賽迎來了費德勒與西里奇的第十次交鋒，此前費德勒8勝1負占據絕對優勢，這也是2017年溫網決賽之后兩位世界前十選手的再一次相遇，結果費德勒耗時三小時零二分苦戰五盤，以3-2（6-2，6-7、6-3、3-6、6-1）的總比分戰勝克羅地亞好手西里奇。本文通過對費德勒和西里奇在2018年澳大利亞網球公開賽上的技術統計進行對比分析，找出球員獲勝的原因，為我國網球運動訓練和比賽提供參考與幫助。

1? 研究對象與方法

1.1 研究對象

以2018年澳大利亞網球公開賽男子單打決賽費德勒和西里奇技術統計為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

查閱相關文獻資料，根據關鍵詞“網球技術統計分析”查閱之前的文獻，了解網球發展趨勢，為本文的開展提供理論基礎。

1.2.2 錄像資料法

通過觀看2018年澳網男單決賽視頻對雙方各項技術進行統計記錄。

2? 研究結果分析

2.1 雙方發球技術分析

費德勒全場比賽24記ACES球，一發得分率為79%（67/84），一發成功率為59%（84/141），二發得分率為59%，出現了6次雙誤。西里奇全場共轟出15記ACES球，一發得分率為69%（61/88），一發成功率為63%（88/138），二發得分率為76%（45/59），出現了5次雙誤。而縱觀各盤表現費德勒也是略占上風。第一盤：費德勒一發成功率52%，ACES球3個，沒有雙誤;西里奇一發成功率67%，ACES3個，沒有雙誤。第二盤：費德勒一發成功率59%，ACES球9個，3個雙誤;西里奇一發成功率60%，6個ACES球，沒有雙誤。第三盤費德勒一發成功率81%，ACES7個，沒有雙誤;西里奇一發成功率50%，1個AECS球，沒有雙誤。第四盤費德勒一發成功率36%，ACES球1個，雙誤1個;西里奇一發成功率77%，4個ACES球，3個雙誤。第五盤費德勒一發成功率77%，4個AECS球，2個雙誤;西里奇36%的一發成功率，1個ACES球，2個雙誤。

本場發球數據上費德勒在ACE球上比對手多出9記，一發得分率要高于西里奇，整場比賽出現6次雙誤，西里奇有5次;在一發成功率、二發得分率上面西里奇均要高于費德勒。從各盤表現看，在一發成功率上西里奇有三盤是高于費德勒，但各盤的數據看費德勒與西里奇在發球上的表現在這場比賽上可以說是平分秋色，基本上一發成功率高的一方都贏下了這盤比賽，唯一的特殊出現在第一盤，西里奇即使在一發得分率高出15個百分點時還是因為自身非受迫性失誤太多輸掉這盤之外，其余四盤都是一發得分率高的選手獲勝，可以說一發的質量好壞在一定程度上決定著比賽的勝負走向。

2.2 雙方破發及上網得分對比分析

全場比賽，費德勒上網23次拿下了21分，西里奇上網18次拿下11分，無論是在上網次數還是上網之后的得分都是費德勒占據著上風，眾所周知在網球比賽中上網的風險很大，假如沒有在底線建立起優勢貿然上到網前很有可能就會被對手打出穿越球，所以說要想較為保險的上到網前拿到這一分就需要在底線相持時調動對手建立一定的優勢，這樣上網的話在網前拿下這一分的概率就很大了。可是在比賽中西里奇多次因為緊張或是拍子的原因在非常好的局勢下沒能把握住機會錯失良機。費德勒則有很強的把握機會能力，這也得益于他出色的網前技術。在破發點上的表現費德勒拿到了15個破發點兌現了6個，西里奇拿到了7個兌現了2個。在第一盤比賽中西里奇沒有破發點出現，并沒有對費德勒的發球局造成威脅，而費德勒拿到了三個破發點并成功兌現了兩個，耗時24分鐘輕松的拿下第一盤比賽。第二盤比賽西里奇調整心態更早的進入比賽狀態，更早的拿到破發點，不過費德勒很快也跟上了比賽節奏挽救了自己的發球局，隨后兩人各自保發比賽進入搶七。在搶七局中費德勒破發一次，西里奇破發兩次，并把握住機會將總比分扳平。第三盤比賽中，費德勒在第六局中率先取得破發并將優勢保持到了最后拿下第三盤，西里奇在第三盤中沒有取得破發機會。在第四盤比賽中西里奇在第一局就被費德勒破發的情況下調整狀態在第六、第八局連續破掉費德勒發球局，強勢的拿下第四盤比賽。比賽進入決勝盤，費德勒在決勝盤中的開局連保帶破直落三盤以三比零領先，并在第六局再次破發，在隨后的發球勝賽局中費德勒將勝利把握在自己手中，順利的拿下了比賽。整場比賽下來我們可以看出在網前表現費德勒的處理明顯要比西里奇更加穩定高效，在面對破發點時要比西里奇更能把握住機會，在保住自身發球局的同時給對方發球局帶來挑戰并拿下是取得比賽勝利的必要條件。

2.3 雙方制勝分和非受迫性失誤對比分析

制勝分及非受迫性失誤，西里奇的制勝分要多過費德勒，非受迫性失誤也多于費德勒，尤其是在非受迫性失誤方面西里奇比費德勒多出24個，這是個足以決定比賽勝負的差距。在制勝分方面雙方41∶45西里奇占有一定優勢，在西里奇贏下的兩盤比賽中制勝分都達到了兩位數，進攻更加積極，在調動對手方面也更加主動，擊球角度也更加大膽開放，在輸掉的三盤比賽中西里奇的失誤都要比制勝分多，這說明西里奇的競技狀態并不穩定，在第二盤調整狀態拿下之后，第三盤沒能延續狀態制勝分和失誤都要比費德勒低，這也側面說明在第三盤西里奇的進攻受阻，在進攻打不開的局面下很快就以3-6的分數輸掉了這盤比賽。第四盤比賽中西里奇調整狀態打出強勢表現，制勝分比費德勒多出一倍，開放式的進攻也伴隨著高風險這盤的非受迫性失誤也達到了13個之多。在第五盤中西里奇的非受迫性失誤達到了16個之多，這也直接讓他葬送了比賽，費德勒輕松的以6-1的成績拿下了比賽。通過以上數據可以看出西里奇在第一盤、第三盤、第五盤中狀態的低迷，整場比賽的起伏。反觀費德勒則是較為穩定不論是制勝分還是控制失誤方面都要做的比西里奇要好。

3? 結論

（1）費德勒在發球環節上占據了領先的優勢，雖然西里奇的一發成功率要高于費德勒但是費德勒的一發得分率要領先于西里奇，費德勒的一發效率要更高，通過這場比賽可以看出一發質量的好壞或許會在一定程度上決定一場比賽的勝負。

（2）不論是上網次數還是上網得分數費德勒都是領先的，這也符合費德勒快節奏的比賽風格，盡量縮短回合數。破發點和兌現破發點上西里奇明顯表現不如費德勒，這也為西里奇的失利埋下了伏筆。

（3）在制勝分和非受迫性失誤方面，即使西里奇在制勝分方面領先，但西里奇的非受迫性失誤太多不足以給費德勒造成太大的威脅。費德勒則較為穩定保持制勝分和非受迫性失誤的一定比例，穩扎穩打的拿下比賽。

參考文獻

[1] 羅勝.費德勒職業時期不同場地的技戰術運用分析[D].四川師范大學，2017.

[2] 王偉，張春合，周曙.費德勒澳網關鍵分技戰術表現特征研究[J].體育世界：學術版，2016（10）：9-10.

[3] 王偉，周曙，張春合.費德勒美網公開賽關鍵分技戰術特征分析[J].體育文化導刊，2016（2）：100-105.

[4] 朱昆，劉英.2017澳網男子單打決賽的技戰術特征研究[J].湖北體育科技，2018，37（2）：164-168.

[5] 卜宏波，宋麗娟，魯琦.2014年溫網男子單打決賽階段的競技表現研究[J].巢湖學院學報，2014，16（6）：126-130.