普法

欠錢多年不還，是否超過時效？

編輯同志：

我父親有一筆出借款，雙方簽署的借條上約定還款期限在2014年，但是欠錢的王某在此期間一直在外地音信全無，還款期限已過但未履行還款義務，我父親想盡辦法也沒聯系到他。今年王某回到老家，我父親便找到他要錢，但是對方想要賴賬，并稱我父親沒在規定時間要錢，自己有權拒絕還錢。現在我父親準備將王某訴至法院，請問：王某的說法是否成立？

重慶 袁浩

袁浩讀者：

本案涉及訴訟時效中斷和延長的法律問題。雙方約定的還款期限在2014年，現在已超過了3年的一般訴訟時效，但仍在20年的最長訴訟時效當中。如您父親在訴訟時效期間，主張過權利要求對方履行還款義務，則發生訴訟時效中斷，待時效中斷的事由消除后，訴訟時效期間重新起算。因此，您父親需要舉證證明自己曾提出過要求，從而產生了時效中斷的效力。《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》第十條規定：“具有下列情形之一的，應當認定為民法通則第一百四十條規定的‘當事人一方提出要求’，產生訴訟時效中斷的效力：（一） 當事人一方直接向對方當事人送交主張權利文書，對方當事人在文書上簽字、蓋章或者雖未簽字、蓋章但能夠以其他方式證明該文書到達對方當事人的；（二）當事人一方以發送信件或者數據電文方式主張權利，信件或者數據電文到達或者應當到達對方當事人的；……（四）當事人一方下落不明，對方當事人在國家級或者下落不明的當事人一方住所地的省級有影響的媒體上刊登具有主張權利內容的公告的，但法律和司法解釋另有特別規定的，適用其規定。”

如您父親能證明自己在訴訟時效期間內存在上述情形，則王某不具有超過訴訟時效的抗辯權。如無法證明，經法院審查無任何時效中斷與延長事由的，法院可能會駁回您父親的訴訟請求。

食用含酒精食品是否構成酒駕？

編輯同志：

每逢過節，我最喜歡吃的一道菜就是酒釀圓子，但之前聽說有人因為吃酒釀圓子后駕車，被測出是酒駕而被處罰。請問：是不是吃酒釀圓子后就不能開車了？

上海 劉飛

劉飛讀者：

含酒精的產品、食物或藥物在生活中比較多見，比如漱口水、啤酒鴨、酒釀圓子等，這些食用品確實可能含有一定的酒精，但含量一般不高且揮發較快，少量食用或使用一般不會達到酒駕的標準。即使因此測出“酒駕”也可能是口腔內的酒精含量較高的原因，酒精不一定會進入血液或進入血液的含量較少，該種情形下通過血液測試就能排除“酒駕”嫌疑。根據《車輛駕駛人員血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗》(GB19522-2010)規定，車輛駕駛人員血液酒精含量大于等于20且小于80mg/100ml的屬于飲酒后駕駛，血液酒精含量大于等于80mg/100ml的屬于醉酒后駕駛。酒精含量是指車輛駕駛人員血液或呼氣中的酒精濃度，呼氣酒精含量值乘以2200等于血液酒精含量值。交警檢查酒駕一般都以呼氣方式確認，但呼氣檢驗存在一定的誤差，初步確認酒駕后會進一步檢驗血液酒精含量明確是否構成酒駕。

如果您因食用或使用含酒精食品、用品被查出“酒駕”，您可現場提出異議進行復查。另外，建議您在開車前或開車時避免大量食用或使用含酒精的食品、用品，避免產生不必要的麻煩。

父親生前欠債務子女是否應承擔？

編輯同志：

我大哥生前因為做生意資金周轉遇到困難，向我借10萬元錢進行周轉。今年春天我大哥出了車禍，連同大嫂一同去世。悲痛之下，大哥和我借錢的事我也擱置下來了。可前些日子我聽說大哥的子女要把大哥遺留的遺產給處理了，我就找上門去和他們要錢，結果他們說：“這個事我父親沒跟我們說過，我們不欠你的錢，你該跟誰要跟誰要去吧！”后經證人和親朋好友多次說和都無濟于事。請問：我該如何保證我的權益？

哈爾濱 陳女士

陳讀者：

本案涉及的是繼承法律關系。繼承法第三十三條規定：“繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。”本案中債務人去世，繼承人并沒有放棄繼承，根據法律規定，他們應當在繼承的限額內對債務人生前的債務進行償還。本案中，因為是親屬之間的債務糾紛，您可以采取多種糾紛解決機制，可以向當地人民調解委員會申請人民調解。如無法調解，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條規定：“對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄……同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，該人民法院都有管轄權”，您可以向任一被告的住所地法院起訴。

公司出入口道閘被撞，怎么辦？

編輯同志：

最近，我們公司的場地在施工，施工方委托物流公司運送施工材料進來的時候把我們場地出入口的道閘撞壞了，后來交警要出事故責任認定書時物流公司不來簽字，也聯系不上，保險公司說沒有事故認定書他們不能理賠。請問：我們現在該怎么辦？

上海 肖楊

肖楊讀者：

本案中，貴公司的道閘因他人原因被損壞，屬于侵權糾紛案件。侵權責任法第三條規定：“被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。”第十五條規定：“承擔侵權責任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險；（四）返還財產；（五）恢復原狀；（六）賠償損失；（七）賠禮道歉；（八）消除影響、恢復名譽。以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。”因此，貴公司有權要求侵權主體即物流公司承擔侵權責任。

道路交通安全法第七十六條規定：“機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償……”故貴公司有權要求保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。

因此，如果物流公司無法聯系且保險公司拒絕賠償的，貴公司可以向侵權行為地（包括侵權行為實施地、侵權結果發生地）或者被告住所地的人民法院提起訴訟，并將物流公司及保險公司列為被告，要求上述主體承擔賠償責任。