這名干部竟承認述廉報告是抄的

文/張云波

（作者系資陽市紀委監委派駐市委辦公室紀檢監察組干部）

這個加長版的“五·一”小長假，資陽市司法局公證科科長李江友過得異常艱難。

半個月前，在該局班子成員副職及科室負責人述責述廉會上，李江友承認“述責述廉報告是從網上下載的”。

如今，他要為自己的行為買單——一份來自資陽市紀委監委派駐市委辦紀檢監察組的“函詢”已經發出，等待他的將是組織的嚴肅處理。

與此同時，資陽市委政法委、司法局3名黨員干部正等候處理，部分正在接受市紀委監委立案調查。

一場辛辣的現場質詢

4月17日，資陽市司法局向局黨委和派駐市委辦紀檢監察組述責述廉及質詢。李江友認為述責述廉還和以前一樣，不過是“走走過場，照著報告念就行了”。

事實上，述責述廉及民主測評會前，紀檢監察組就已經深入市司法局，進行了全面細致的摸底。當天，市司法局黨委書記、局長謝華和派駐市委辦紀檢監察組負責人袁貴芳準時來到會議現場，聽取該局班子成員副職及科室負責人述責述廉報告并進行現場質詢。

李江友就是這次質詢的重點對象——

“請問黨的紀律有哪幾大紀律？”

“我年齡大，記不清了……”

李江友的回答引發了現場參會人員一陣哄笑。

“你的述責述廉報告中出現‘分管文化和廣播影視工作’，請問這是你的職責嗎？”

“報告是在網上下載的。”

“請問你在遵守單位規章制度和相關工作紀律方面還存在哪些差距？”

“我都遵守了的，不存在問題。”

紀檢監察組拿出一份資陽市司法局考勤打卡記錄，上面清楚地記載著這名“不存在問題”的干部遲到早退時有發生。

此時，李江友開始意識到：這不是“走走過場”。不久后，市紀委監委派駐市委辦紀檢監察組正式向李江友發出了“函詢”，拉開了對李江友的有關問題后續處理的序幕。

一份詳實的問題清單

“市司法局一名科室負責人述責述廉報告中出現‘分管文化和廣播影視工作’等內容。”

“市委政法委一名科室負責人述責述廉報告中‘2018年到重慶白公館渣滓洞接受紅色教育’，經查證未參加。”

“市委政法委幾名干部述責述廉報告中出現‘嚴格遵守《中國共產黨黨員領導干部廉潔從政若干準則》’市司法局一名科室負責人述責述廉報告中出現‘堅持用四大紀律、八大要求來規范自己’等常識性錯誤。”

“市司法局民主測評‘走形式’，與派駐紀檢監察組實地了解的情況不相符。”

“市委政法委某縣級干部連續2次在述責述廉報告中提到自己存在‘公車私用’的問題卻未見整改。”

……

在述責述廉及現場質詢會召開一個月前，派駐市委辦紀檢監察組通過日常監督、蹲點調研、交心談心等，對資陽市委政法委、市司法局所有述責述廉對象的報告“把脈會癥”，梳理出一份詳實的問題清單。

“這種‘走過場式’的民主測評，我們會推倒重來；這種‘敷衍塞責’的行為，必將受到嚴肅問責。”袁貴芳表示，“同時，我們將加強跟蹤監督，推動部門黨委（黨組）聚焦述責述廉暴露出的問題逐一剖析整改。”

述責述廉及現場質詢后，市委政法委擬召開專題警示教育大會，讓干部職工受警醒、明底線、知敬畏；市司法局建立健全黨委議事規則、局長辦公會議事規則、財務管理辦法、公務用車管理規定等20個規章制度。

2015年以來，資陽市啟動了部門班子成員副職及內設機構、下屬單位主要負責人向派駐紀檢組述責述廉工作。

資陽市委常委、市紀委書記、市監委主任王海波表示，通過這一輪述責述廉及民主測評，暴露出個別單位重視程度“冷熱不均”、工作開展“不平衡”，一些干部以述職代替述責、內容空洞無物等問題。下一步，市紀委監委將全面鋪開部門班子成員副職及內設機構、下屬單位主要負責人向派駐紀檢監察組述責述廉，并接受民主測評和現場質詢等工作，倒逼黨員干部“述”出責任，“評”出擔當，“問”出實效。