聚焦代孕媽媽群體： 為了錢就可以出賣身體、尊嚴和情感嗎？

秦風 余深

為了賺快錢，她們出賣自己的子宮甚至卵子，做了代孕媽媽。代孕生子后，她們真的能接受與孩子“永不相見”的命運嗎？真的能靠代孕擺脫貧困嗎？這段經歷，又會對她們以后的人生產生哪些影響呢？

根據網易新聞報道，我國每8對育齡夫婦就有一對遭遇不孕不育的難題。國家衛生健康委員會2018年6月發布的數據顯示，國內每年約有20萬試管嬰兒出生。對一些不孕不育夫妻而言，代孕雖不合法，卻成了他們擁有孩子的唯一希望。

那么，對于代孕者來說，除了賺錢，10月懷胎又給她們留下了什么，她們為什么走上這條道路呢？

生下孩子又不舍，代孕媽媽面臨情感難題

從嚴格意義上說，代孕是指將受精卵植入代孕媽媽的子宮，由代孕媽媽代替完成懷孕生產的過程。但基于種種原因，也有人采取自然受孕的方式讓代孕媽媽懷孕。

由于卵巢功能障礙，家住重慶市的鄭敏與丈夫顧波婚后多年沒有孩子。2015年初，顧波在“和諧D媽”QQ群認識了29歲的朱小月。朱小月是個農村女孩，家境貧困，為了幫兩個兄弟娶媳婦，她選擇做代孕。

3月24日，朱小月來到重慶市與顧波簽訂了代孕協議，雙方約定了權利和義務：朱小月自愿為顧波代孕，在代孕期間，顧波每個月支付工資4000元，另需支付代孕補償金30萬元，存入朱小月指定的銀行賬戶。結清全部費用后，朱小月不能對孩子主張任何權利。

之后，鄭敏開始打促排卵針，但她的卵子無法與顧波的精子形成受精卵。無奈之下，鄭敏勸丈夫與朱小月同居，通過自然方式受孕。2015年11月初，顧波租了一套房子，與朱小月共同生活了一個多月。頻繁的肌膚之親，讓朱小月漸漸對儀表堂堂的顧波產生了感情。確定懷孕的那天，朱小月抱著顧波親熱地說：“這次用的是我的卵子，我是孩子的媽媽，你是孩子的爸爸！”顧波卻慌忙推開她：“你想多了，我們只是合作關系！”然而懷孕時間越長，朱小月對腹中的孩子感情越深。

2016年8月中旬，朱小月以鄭敏的名字住院，生下一個女嬰，取名顧馨。在《出生醫學證明》上，顧馨的母親是鄭敏，父親為顧波。8月18日中午，鄭敏把約定的30萬元補償金打給了朱小月，然后趁她午睡，從醫院抱走了孩子。

朱小月醒來后發現孩子不在，頓時失魂落魄，著急地問身邊的顧波：“我的孩子呢？”顧波沒有回答，遞上一份棄權書示意她簽字。“你們太狠心了，孩子剛生出來，就這么著急地把她抱走？”顧波說：“我們已經付清尾款，咱們的交易完成了，從此以后你和孩子不能再見面！”朱小月氣得把棄權書撕成了碎片，將筆扔在地上，顧波轉身離開了醫院。之后，朱小月不停撥打顧波的手機，但是對方已經關機。

出院后，朱小月四處打聽孩子的下落，但是一無所獲。2016年11月下旬，她獲知了顧波夫妻的住處，顧波開門后，朱小月強行闖了進去，鄭敏和孩子均不在家?！拔乙姾⒆?！我的女兒呢？”顧波拿出合作協議的復印件說：“看看清楚，你與孩子沒有任何瓜葛，更沒有見她的權利?！薄拔也还埽凑沂桥畠旱纳?！見不著孩子，我就不走了！”顧波強拉硬拽把她趕出了家門。幾天后，朱小月再次登門時，顧家已經人去樓空。朱小月不甘心，輾轉查到顧波的身份證號碼和工作單位，向顧波提出定期探視顧馨的要求，遭到對方拒絕。

2017年6月，朱小月向重慶市九龍坡區人民法院起訴，提出每月探望顧馨4次，每次探視將孩子帶回生活兩天，寒暑假將孩子接回和她共同生活一半假期的主張，并要求顧波對她的探視予以協助。

法院審理認為，顧馨的出生是基于一場對價交易，從其生育的過程看，孩子實為非婚生子女，與婚生子女應受到同等法律保護。朱小月作為生母雖享有探望權，但顧馨自出生后，一直在顧波和鄭敏身邊生活，已形成完整和穩定的家庭環境，現在孩子尚不足兩周歲，心智發育不完善，目前的狀態不適宜朱小月行使探望權，故駁回其全部訴訟請求。朱小月又提出上訴，重慶市第五中級人民法院于2018年9月13日維持原判。

針對此案，江蘇大學法學院副院長方曉霞強調，在允許代孕的國家，對代孕所生孩子的歸屬，各國法律規定不盡相同。美國按照契約確定親子關系，即委托方為代孕嬰兒的父母，代孕媽媽與嬰兒沒有關系。我國禁止代孕，法律不可能涉及代孕孩子的歸屬問題，一旦代孕媽媽主張親子權利，其尷尬的身份對她實現權利將會帶來障礙。

孩子性別是個坑，代孕媽媽的收入沒保障

2014年，談露的生活從天堂跌入地獄，她的丈夫趙小慶被查出患有腎功能衰竭，每次做腎透析要花2000多元。為了幫丈夫治病和還債，談露一個人打幾份工，但還是杯水車薪。

2016年9月，談露在江西上饒的一家酒店做保潔時，認識了住客蘇富平。39歲的蘇富平家境富裕，和妻子育有兩個女兒，想生個兒子傳宗接代，妻子卻已經難以受孕。經過生殖?？茩z查，他沒有生育障礙，所以萌生請人代孕的念頭，“錢多些也沒關系，關鍵是找一個可靠的代孕媽媽。”

“對啊，我可以做代孕媽媽啊！”談露仿佛發現了新大陸，當晚就將這件事告訴丈夫。想到夫妻倆已經到了山窮水盡的地步，趙小慶同意了。他直接找到蘇富平，提出妻子可以代孕，但是蘇富平和談露不得有身體上的接觸，而且無論生男生女都要付款。蘇富平同意了：“是不是兒子，聽天由命吧！”

經過一系列的前期準備，2017年5月22日，蘇富平與談露、趙小慶夫妻正式簽訂了代孕協議，約定代孕費用為35萬元，按照代孕進度分4次支付。蘇富平先支付談露夫妻8萬元，完成受孕手術后付7萬元，懷孕5個月付10萬元，孩子落地后再付10萬元。另外，蘇富平還要每個月給談露生活費3000元。協議簽訂后的第五天，談露的銀行卡收到8萬元轉賬，蘇富平還支付了生活費1.8萬元，趙小慶打了收條。

2017年8月，談露在湖南的一家專科醫院接受試管助孕手術，并移植了兩枚胚胎，成功懷孕。9月4日，她拿到了第二筆費用7.9萬元，其中包括3個月的生活費。但一個月后，蘇富平卻突然宣布終止協議。

2018年6月，蘇富平向江西省上饒縣人民法院起訴，要求趙小慶和談露返還不當得利17.7萬元。談露已經懷孕，蘇富平為何要停止履行協議呢？雙方各執一詞。

蘇富平的說法是，移植了兩枚胚胎后，經過檢查確認是雙胞胎，談露要求必須額外再付20萬元代孕費。他沒有同意，談露就悄悄離開了醫院。之后她自行做了人工流產。

談露當庭反駁，提交了醫院的書面診斷，證明她在懷孕3個多月時是自然流產，是雙胞胎女嬰。談露說，在她懷孕后，蘇富平先后3次請人為其抽血，并送至境外機構鑒定嬰兒性別。在確定她所懷的是雙胞胎女兒后，蘇富平立即表示不再支付任何費用。接受試管助孕的孕婦，必須住院檢測至少滿5個月，否則極易流產。因蘇富平不再付費，她便在懷孕3個月時離開了醫院。

2018年8月22日，江西省上饒縣人民法院做出判決，談露返還蘇富平支付的部分代孕費5萬元，趙小慶承擔共同返還責任。

負責審理此案的法官王萍解釋說，我國的《人類輔助生殖技術管理辦法》第三條規定：人類輔助生殖技術的應用應當在醫療機構中進行，以醫療為目的，并符合國家計劃生育政策、倫理原則和有關法律規定。禁止以任何形式買賣配子（精子、卵子）、合子（受精卵子）、胚胎。醫療機構和醫務人員不得實施任何形式的代孕技術。蘇富平和談露夫婦簽的代孕協議違反法律、行政法規的強制性規定，違背公序良俗，系無效的民事行為，雙方互不享有權利和義務。

蘇富平支付的17.7萬元中，有2.7萬元是談露代孕期間的生活費，不應返還。其余15萬元是代孕費，鑒于談露已經實際接受試管助孕治療，她的身體所受傷害較大。同時，為了代孕，談露放棄工作沒有收入。蘇富平在其妻已經生育兩個女兒的情況下，主動找人代孕，不排除其求子的愿望，在得知談露腹中是雙胞胎女兒時，他產生放棄代孕的想法符合客觀邏輯。因此，蘇富平的主觀過錯程度更大，所以判決談露夫婦酌情返還5萬元。

2018年12月，談露接到法院執行局的通知后，借債履行了返還義務。對這段代孕媽媽的經歷，她很后悔：“早知這樣，不如老實打工?！?/p>

大學生做代孕媽媽，賺快錢留長痛

由于代孕能在短期內獲得較高的收入，有些未婚女孩也心動了，包括受過高等教育的大學生。

25歲的楚依紅大學畢業一年后，通過婚戀網與家住江蘇省鎮江市的范林相識。因為范林已經33歲，父母急等著抱孫子，所以兩人決定閃婚?；楹?，楚依紅卻遲遲沒有懷孕，范林帶著妻子去醫院檢查，醫生告知：楚依紅曾經流過產，輸尿管粘連，精子和卵子無法結合而不孕。

相親時，楚依紅告訴范林，她從未談過戀愛;登記結婚時，她填寫的婚姻情況是未婚，怎么會流過產？范林非常生氣，認為自己是被騙婚了！在丈夫的一再逼問下，她終于說出了真相—她曾經做過代孕媽媽。

楚依紅的老家在河南農村，是貧困戶，靠著社會捐助和學校的助學金她才讀了大學。2014年大三下學期，她在校外實習時，接到一家小額貸款公司的電話，對方聲稱可以提供無抵押貸款。馬上就要開始求職了，可自己連一件像樣兒的衣服也沒有，連手機都是買的二手的，怎么能給用人單位留下一個好印象呢？

無抵押貸款正好可以解她的燃眉之急，如果找到一份不錯的工作，還本付息都沒有問題！于是，楚依紅向貸款公司提供了身份證和學生證，出具了兩萬元的借條，拿到了1.8萬元的現金。她用掉其中的一萬元，留下8000元用于每月的還本付息。但是理想很豐滿，現實很骨感，由于后期沒能按期還款，小貸人員通知她，算上違約罰款要還6萬多元，否則就到學校追債，讓她畢不了業！楚依紅驚慌失措，一籌莫展！

2015年1月，楚依紅在網上發現了一個代孕的中介網頁，就像抓到了救命稻草，她迅速與中介公司簽下協議，約定代孕費36萬元。此后，她便隨同委托人到醫院接受了試管助孕手術，扣除中介費實得首付款7萬元，她用這筆錢償還了債務，順利拿到了學位證書。懷孕5個多月時，楚依紅流產了，對方不再支付剩余的代孕費用。身心疲憊的她，在畢業一年后，匆匆把自己嫁了。

楚依紅把這一切和盤托出后，范林卻更加憤怒。因為楚依紅是大學生，還比自己小8歲，范家非常滿意，給了楚依紅父母12萬元彩禮。沒想到為了7萬元，楚依紅就把自己的身體出賣了！

范林當即提出離婚，并要求楚依紅通知她父母返還彩禮。楚依紅說：“我自愿凈身出戶，但返還彩禮的事我真的做不了主。”范林找楚依紅的父親交涉，楚父的態度強硬：“你們都結婚快兩年了，彩禮你說退還就退還？”

2019年2月12日，范林走進鎮江金山法律服務所，委托律師起草了訴狀，要求與楚依紅離婚，并主張楚依紅及其父親返還彩禮12萬元。經過律師調解，雙方各讓一步，楚家退給范林5萬元。隨后，楚依紅和范林去民政部門辦理了離婚手續。從始至終，楚依紅一直低著頭，她哭著說：“我真的沒想到，做代孕媽媽會毀了我一輩子……”

與自然受孕相比，通過試管技術實施代孕，流產和出現并發癥等風險的幾率要大得多。中信湘雅生殖與遺傳?？漆t院院長盧光琇曾向媒體披露，代孕后發生的流產會造成20%的女性不孕，這將給她們今后的生活造成很大的麻煩。

關鍵是，代孕還存在法律風險。2001年，衛生部《人類輔助生殖技術管理辦法》第三條規定：禁止以任何形式買賣配子、合子、胚胎。醫療機構和醫務人員不得實施任何形式的代孕技術。由于代孕行為的非法性質，首先，代孕所獲得的經濟利益不受法律保護，代孕協議違背公序良俗，法院會認定是無效的民事行為;其次，代孕媽媽違反了我國的婚姻法，不享有母親的地位和權利，不享有對孩子的探視權，孩子成人后對代孕媽媽也沒有贍養義務;最后，如果在代孕過程中發生人身傷亡等意外，代孕媽媽或其親屬在向委托方主張賠償權利時，自身也要承擔相應責任。

所以，無論有多少苦衷，希望廣大女性不要把代孕當成賺錢的捷徑，代孕會給女性留下一生的痛苦和遺憾。

（為保護隱私，文中人物均為化名）