海南省畜禽養殖環境承載力及有機肥替代化肥潛力分析

楊 旭，黃艷艷，劉海林，茶正早，羅 微，林清火

（中國熱帶農業科學院橡膠研究所∕省部共建國家重點實驗室培育基地-海南省熱帶作物栽培生理學重點實驗室，?？?71101）

隨著社會經濟的發展，畜禽養殖業由分散養殖轉向規?；⒓s化和產業化發展[1]，伴隨著大量畜禽糞便的產生。畜禽糞便含有一定量的有機質、氮磷鉀養分以及植物生長所需的其他營養元素[2]，但過量的還田會導致耕地和水源受到污染[3-4]。針對以上問題，國內外相關學者已展開相關系列工作。丹麥政府規定所有畜禽糞便應施用于農用地，農場應根據畜禽糞便特性以及不同作物對氮、磷、鉀的需求量制定糞肥施用標準[5]；歐盟采用多種措施促進“土壤-作物-畜牧業”系統氮的合理流動和循環[6]；而德國主要根據農場土地面積和消納能力來確定養殖環境承載力[7]。近年來國內相關學者對畜禽養殖環境承載力和能源潛力展開研究，蔡美芳等[8]根據土壤養分平衡計算江門市畜禽養殖承載力；耿維等[9]從縣域角度對安徽省16市77縣畜牧業氮磷鉀養分資源量和耕地負荷進行估算，并基于安徽省化肥施用現狀，評估了糞便資源作為有機肥對化肥的替代潛力。

海南島作為中國第二大島，農業較為發達，畜禽養殖業隨著經濟增長和政策扶持發展迅速，每年產生的畜禽糞便資源未得到充分利用，易造成資源浪費和環境污染。目前關于海南省畜禽糞便污染的研究報道中計算土壤養分負荷多基于耕地面積，而忽視林地和園地的消納能力。本文通過海南省2017 年養殖數據，分析海南省畜禽糞便資源空間分布和養殖結構，計算畜禽糞便農用地負荷和畜禽養殖承載量，開展環境污染風險評價，分析海南省秸稈、畜禽糞便養分總量替代化肥潛力，為海南省制訂化肥減施戰略、調整養殖結構和養殖布局提供參考。

1 材料和方法

1.1 數據來源

1.1.1 飼養期、飼養量

本研究所用海南省畜禽養殖數據來源于《海南省統計年鑒》，畜禽養殖周期主要來源于國家環?？偩止紨祿10]。豬、家禽年出欄量為飼養量，牛（奶牛、肉牛）、羊年底存欄量為飼養量。牛、羊飼養期為365 d，妊娠豬年底存欄量為飼養量，飼養期為365 d，肉豬飼養期為199 d，肉雞55 d，鴨、鵝飼養期為210 d。

1.1.2 排污系數

本文畜禽產排污系數參考畜禽養殖業源產排污系數手冊[11]中南地區數據，其中生豬、奶牛、肉牛、肉雞數據產排污系數相關參數參照文獻。其中，豬產排污系數=1∕3 保育期產排污系數+2∕3 育肥期產排污系數，肉禽產排污系數以肉雞產排污系數計算，羊、鴨、鵝氮磷養分產排污系數參考相關文獻[11-12]。

表1 海南省畜禽產排污系數Table 1 Production and discharge coefficient of livestock and poultry in Hainan Province

1.1.3 農用地面積

海南省18 個市縣2017 年耕地、園地、林地等面積、化肥施用量等數據來源于《海南省統計年鑒》。

1.2 計算方法

1.2.1 畜禽糞便及氮磷養分產生量

（1）糞便年產生量

式中：Y是畜禽糞便總量，t；Ki代表第i種畜禽數量，千頭；H糞和H尿分別是畜禽糞和尿日排污系數，kg·d-1·頭-1；Ti為第i種畜禽飼養周期，d。

（2）畜禽糞便氮磷養分產生量

式中：Q 為畜禽糞便養分（總氮、總磷）產生量，t；B 為飼養量，萬頭；T 為飼養期，d；H 為日產排污系數（TN、TP），g·d-1·頭-1，i為第i種畜禽；n為家禽種類。

（3）畜禽糞便鉀養分產生量

由于缺少各類畜禽鉀養分日排泄量，K 養分參照賈偉等[13]的研究，公式如下：

式中：TK為畜禽糞便鉀養分產生量，kg；Y為畜禽糞便總量，t；M為鉀含量，g·kg-1。

1.2.2 農用地畜禽糞便氮磷養分負荷

海南省畜禽糞便消納場所主要是耕地、林地、園地等農用地，根據調查結果2017 年海南省農用地面積為79.8萬hm2，其氮磷養分負荷計算公式如下：

式中：q 為畜禽糞便氮磷養分負荷，kg·hm-2；Q 為畜禽糞便氮磷養分總量，kg；A為農用地面積，hm2。

1.2.3 畜禽養殖環境承載力

根據金繼運等[14]的研究，在糧食增產中，化肥的施用比例達到50%，同時加以配施有機肥，會增加土壤有機碳和全氮含量，并能降低土壤氮的淋溶。耿維等[9]通過研究發現，50%畜禽糞便施用比例與實際管理需求更為接近，且對各地區畜禽養殖總量以及合理調整養殖布局更具有實際參考價值。因此，本文假定作物所需50%養分來自于畜禽糞便，另外50%來自于化肥配施。利用實際養殖數量和50%環境容量的比值作為風險系數，并對海南省各市縣進行評估；同時參照耿維等[9]的研究，計算畜禽養殖環境承載力，公式如下：

式中：Z 為農用地氮、磷環境容量，t；A 為農用地面積，103hm2；C為畜禽糞便養分年施用限量值，參照歐盟限量標準，即單位面積農用地總氮磷負荷為220 kg（N）·hm-2和65kg（P）·hm-2；EC 為農用地畜禽環境最大承載力，萬頭豬當量；r 為單位豬年糞便氮磷養分產生量，t·頭-1；Q 為養分含量，t；R 為實際養殖數量，萬頭豬當量；H 為排污系數，kg·頭-1·d-1；M 為養分百分含量，%；S為污染風險系數。

根據張緒美等[15]的研究，以中國南北地理劃分線800 mm 等降水量線（秦嶺-淮河-喜馬拉雅山東南端一線）為界，以南以45 t·hm-2為有機肥最大承載量，以北則以30 t·hm-2為最大承載量。歐盟提出耕地畜禽糞便承載量限定值為30 t·hm-2，其中畜禽糞便年養分施用限量值與土壤質地、降雨、氣候等因素相關，綜合考慮這些因素，歐盟糞肥年施用氮養分量是170 kg（N）·hm-2，超過這個限定值即會給土壤帶來硝酸鹽的淋洗，土壤糞便年施磷量限定值為35 kg（P）·hm-2，超過限定值會造成土壤磷污染[16-17]。由于國內氣候條件和耕作方式與歐洲差異較大，且復種指數較歐洲較大，故采用歐盟標準會導致一定的誤差。潘瑜春等[18]計算得出北京市平谷區糧食作物氮磷年需求限量值分別為200 kg（N）·hm-2和40 kg（P）·hm-2；沈根祥等[19]計算得出上海地區糧食作物年氮磷養分需求量分別為219 kg（N）·hm-2和63 kg（P）·hm-2。考慮到海南省年平均氣溫比上海高且復種指數大，農作物需氮（磷）量高，故本文將海南地區年氮磷養分設置為220 kg（N）·hm-2和65 kg（P）·hm-2。

1.3 秸稈氮磷鉀含量及化肥施用量

海南省2017 年糧食作物產量數據來源于《海南省統計年鑒》，秸稈籽粒比數據來源于高利偉等[20]的研究結果，秸稈養分濃度數據參照中國有機肥養分數據集[21]，見表2。

表2 海南省主要作物秸稈籽粒比及養分含量Table 2 Grain-to-grain ratio and nutrient content of main crops in Hainan Province

1.3.1 糧食秸稈氮磷鉀含量

糧食作物秸稈產生量可基于作物產量和秸稈籽粒比參數進行計算[13]。作物秸稈計算方法參照公式（10）計算，作物秸稈養分含量可根據公式（11）計算。

式中：F 代表秸稈量，103t；d 代表作物種類；Xl代表第l種作物產量，103t；tl代表第l 種作物籽粒比；G 代表秸稈N、P 養分總量，t；yl代表第l 種作物秸稈養分含量，g·kg-1。

1.3.2 化肥施用量

（1）化肥施用量

式中：Q化為化肥施用總折純量，t；QN為氮肥施用量，t；QP為磷肥施用量，t；QK為鉀肥施用量，t；Q復為復合肥施用量，t；α為復合肥氮磷鉀折純系數。

（2）化肥施用強度

式中：T 為化肥施用強度，kg·hm-2；A 為農用地面積，hm2；Q化為化肥施用總折純量，t。

（3）有機肥替代化肥潛力

式中：I為有機肥替代化肥潛力，I1為畜禽糞便氮磷鉀養分替代化肥潛力，I2為秸稈氮磷鉀養分替代化肥潛力；Q 和G 分別為畜禽糞便和秸稈氮磷鉀養分總量，kg；Q化為化肥施用總折純量，t。

1.4 數據處理

利用Microsoft Excel 2010 進行數據統計分析及圖形繪制。

2 結果與分析

2.1 海南省畜禽糞便總量及構成分析

如圖1所示，海南省2017年畜禽糞便總排放量達到1 110.9 萬t。從各市縣分析結果來看，畜禽糞便排放量最高的是澄邁縣，達到114.5 萬t，占比10.3%，其后分別是儋州市、定安縣、樂東縣、?？谑?、萬寧市、文昌市，年畜禽糞便資源總量排放量均達到了75 萬t，排放量較小的是保亭縣、白沙縣、瓊中縣和五指山市，均低于30萬t。

圖1 2017年海南省畜禽糞便資源量和結構組成Figure 1 Annual production and composition of feces of livestock and poultry in Hainan Province in 2017

從畜禽糞便來源來看，海南省2017 年各類畜禽糞便產生量依次為豬＞牛＞家禽＞羊，糞便量依次為444.4萬、550.4萬、94.4萬、21.7萬t。不同種類畜禽糞便產生量在海南省各市縣的分布也不相同，其中?？谑小⑷齺喪?、瓊海市、臨高縣、儋州市、東方市、瓊中縣、保亭縣、白沙縣的豬糞便均超過了當地總糞便的60%，這9 個市縣也達到了海南省年總豬糞量的56.3%；牛糞便主要集中在五指山市、文昌市、萬寧市、定安縣、屯昌縣、樂東縣、陵水縣、昌江縣這8個市縣，占總量62.1%；羊糞主要分布在海口市、三亞市、文昌市、樂東縣、瓊中縣、保亭縣、白沙縣、昌江縣，占總量53.2%，而家禽糞便主要集中在文昌市、瓊海市、定安縣、澄邁縣，占比為60.7%。

2.2 海南省畜禽糞便潛在污染

2.2.1 海南省畜禽糞便農用地負荷

圖2 海南省各市縣畜禽糞便負荷量Figure 2 Load of livestock and poultry manure in each city（county）of Hainan Province in 2017

海南省各市縣畜禽糞便農用地負荷如圖2 所示。海南省畜禽糞便農用地負荷平均值為8.6 t·hm-2，遠低于最大承載量。海南省果園和林地的糞便負荷量占據總負荷量的66.1%，是耕地負荷量的2 倍。由結果可知，僅將耕地作為消納場所，海南省全省耕地負荷平均值為25.3 t·hm-2，其中5 個市縣負荷量超過40 t·hm-2，其中定安縣超過最大承載量，達到46.0 t·hm-2，屬于高污染級別。將耕地、果園和林地等農用地作為消納場所時，海南省各市縣畜禽糞便負荷變化顯著，負荷值不超過20 t·hm-2，10 個市縣負荷值不超過10 t·hm-2，其中五指山市最為突出，只考慮耕地的情況下，耕地負荷量達到44.1 t·hm-2，而把果園和林地也作為消納場所時，畜禽糞便負荷僅為5.5 t·hm-2，所以海南省年產畜禽糞便若合理施用，均能省內消納。

2.2.2 海南省N、P養分污染潛勢分析

農用地N、P 養分負荷可以明確畜禽糞便對農用地潛在污染風險，海南省各市縣N、P養分及農用地負荷如圖3 所示。海南省畜禽糞便N、P 養分總量分別為7.1 萬t 和0.9 萬t，N、P 養分最多的市縣為儋州市、澄邁縣、?？谑?，年排放量均超過了7000 t和900 t，其余市縣排放量均在6000 t 和800 t 以下。2017 年海南省畜禽糞便N、P 養分農用地負荷并不高，分別為55.1 kg·hm-2和7.2 kg·hm-2，遠低于歐盟規定的標準。區域角度來看，農用地N 養分負荷最高的是定安縣，為107.8 kg·hm-2，海口市、澄邁縣農用地N 養分負荷超過了80 kg·hm-2，其余市縣均在80 kg·hm-2以下，農用地P 養分負荷最高的定安縣和?？谑?，分別為14.1 kg·hm-2和11.5 kg·hm-2，其余市縣磷負荷均在10 kg·hm-2以下。綜合結果可知，海南省農用地N、P養分負荷都沒有超過限定值，沒有污染風險。

2.2.3 海南省畜禽養殖承載力分析

畜禽糞便還田過程中，如果僅從作物需氮量考慮養殖容量，容易導致土壤中磷的富集，造成土壤污染，海南省畜禽糞便總氮含量遠高于總磷，根據木桶理論，本文以氮負荷為限制因子，計算畜禽糞便全部還田情況下海南省各市縣畜禽養殖增加量，計算結果如圖4 所示。海南省所有市縣均具有較大養殖潛力，其中儋州市最大，增加量為590.7 萬頭豬當量，瓊中縣、白沙縣、瓊海市、樂東縣、東方市和澄邁縣6 個市縣增加量達到300萬頭，定安縣、五指山市和陵水縣3個市縣養殖增加量在150 萬頭以下，全省養殖容量為6 751.5 萬頭，養殖空間剩余5 061.7 萬頭豬當量。通過評估50%還田與現有養殖量比值進行風險評估，環境風險指數如圖4 所示。其中海南省沒有市縣環境風險指數超過1；?？谑泻投ò部h風險系數在0.76～1.00，農用地風險系數較高；文昌市、萬寧市、澄邁縣、陵水縣風險系數在0.51～0.75 之間，此類市縣農用地污染屬于中等級別，其中澄邁縣和文昌市養殖業較為發達，在市縣GDP 中占據比例較大；其余市縣農用地處于較低污染級別，可適時增加一定的養殖規模，有利于促進海南省養殖布局以及養分管理。

2.3 海南省有機肥替代化肥潛力

如圖5所示，海南省2017年單位播種面積化肥施用量為616.4 kg·hm-2，遠高于全國平均值352 kg·hm-2和聯合國糧農組織（Food and Agriculture Organization，FAO）規定的化肥施用限值225 kg·hm-2[9]。從市縣角度看，白沙縣、屯昌縣、瓊中縣和五指山市處于全國平均值以下，只有瓊中縣和五指山市處于聯合國限定值以下，其余市縣均在全國平均值以上，大部分地區化肥施用量均在500 kg·hm-2以上，樂東縣、文昌市、東方市超過700 kg·hm-2，瓊海市超過1000 kg·hm-2?？梢姾Ｄ鲜』适┯昧看螅廴撅L險高，存在較大的化肥替代潛力。綜合計算各類畜禽糞便和秸稈替代化肥潛力，貢獻率分別為秸稈（7.5%）＞豬糞（5.2%）＞牛糞（1.5%）＞家禽糞（1.2%）＞羊糞（0.06%）。其中，豬糞對氮肥、磷肥貢獻率最大，其次是秸稈，牛糞和秸稈對鉀肥貢獻率較高。

圖3 海南省農用地畜禽糞尿氮、磷負荷Figure 3 Nitrogen and phosphorus load of agricultural land in Hainan Province

圖4 不同畜禽糞尿還田比例下海南省各市縣畜禽養殖增加量Figure 4 Increase in the amount of livestock and poultry under different return-to-soil rates of livestock and poultry manure in Hainan Province

圖5 海南省各市縣化肥施用量及施用強度Figure 5 Fertilizer application rate and application intensity in Hainan Province

表3 不同還田比例替代化肥潛力（%）Table 3 Potential of replacing chemical fertilizer with different returning ratios（%）

通過設置不同還田比例計算替代化肥的潛力，結果如表3 所示。海南省2017 年化肥施用總量為102.04 萬t，同期海南省畜禽糞便總量和秸稈養分含量分別為8.1 萬t 和6.4 萬t，占化肥總量的14.1%。還田比例為1∕3 時，海南省替代化肥潛力為4.7%，各市縣替代化肥潛力均在15%以下；還田比例為2∕3 時，海南省替代化肥潛力為9.4%，各市縣五指山市潛力較大，為21.07%，其次是屯昌縣，為15.04%，其余市縣均在15%以下；還田比例為100%時，海南省18 個市縣中有8 個市縣替代化肥潛力高于全省平均值，處于15%以上，其中五指山市和屯昌縣最高，分別為42.1%和30.1%；最低的是瓊海市，替代潛力為8.0%；本文在計算有機肥替代化肥潛力時，將秸稈和畜禽糞便進行綜合考慮，而在不考慮秸稈還田的情況下，海南省畜禽糞便替代化肥潛力僅為7.9%。從區域角度來看，假設海南省2017 年有機肥全部還田后，替代化肥潛力較小，大部分市縣化肥單位面積承載量依然在全國平均值以上，可見海南省大部分市縣化肥施用強度較大且具有較大的養殖潛力。

3 討論

3.1 畜禽糞便總量及環境風險

本文依據2017 年統計數據，計算海南省畜禽糞便總量為1 110.9萬t，N、P、K養分量分別為7.1萬、0.9萬t 和88.8 t。劉越等[22]依據國家環保總局公布數據對海南省2011 年畜禽糞便量進行計算，為1 741.8 萬t，N、P 養分含量分別為9.8 萬t 和2.8 萬t；劉永豐[23]通過查閱文獻和實地調研估算海南省2011 年畜禽糞便量約1 748.0 萬t，N、P 養分含量分別為11.7 萬t 和1.7萬t；劉曉永等[12]從省級角度估算海南省2010 年糞尿量為2 037.7 萬t 和1 282.0 萬t，養分量為6～15 萬t，畜禽糞便單位耕地負荷和農用地負荷分別為35.3 t·hm-2和28.2 t·hm-2。以上結論與本文研究結果有一定差異，除去參數選擇的不同，也因為海南省2017 年養殖總量降低和大牲畜養殖比例大幅下降。海南省各市縣經濟水平差異，產業結構不同，地形地貌差異較大，海拔由中間往四周逐漸下降，中部地區種植高山茶葉、花卉，東南沿海城市旅游業發達，較少發展養殖業，故畜禽養殖業逐漸形成規?；?，造成海南省畜禽糞便地區差異性較大。研究表明畜禽糞便儲存過程中P、K 損失率在40%左右[13]，N 的損失率可高達60%[24]，影響耕地質量和水資源環境，大量的糞便殘留是豐富的有機肥資源，因此在處理畜禽糞便時，需要考慮當地實際情況，將畜禽糞便的處理、有機肥產業以及當地種植業相結合，發展有機肥處理新工藝，實現資源高效充分利用。本文估算海南省農用地畜禽糞便負荷為8.6 t·hm-2，遠低于楊飛等[25]、朱建春等[26]計算結果，主要是前人忽視了林地和園地對糞便的消納。海南省屬于熱帶地區，經濟作物和熱帶作物占地面積較大，是耕地面積的2 倍，故在評價海南省畜禽糞便對耕地污染風險時，綜合考慮耕地、果園、林地和南藥等農用地更加合理。同時本文在考慮畜禽糞便還田時，并未考慮農作物的復種指數以及畜禽糞便還田時N養分的揮發損失率，導致文章研究結果與實際有一定誤差，但這并不影響對海南省畜禽糞便進行總體評價。畜禽養殖方式、飼料類型、氣候條件等因素的存在，導致參數的偏差不可避免，實行每個養殖場的實時監測也會造成養殖成本的增加，若要準確系統地獲取畜禽糞便數據，亟需對畜禽糞便的計算方法進行科學統一。

3.2 海南省畜禽養殖承載力

本文根據農用地承載養分限額計算海南省畜禽養殖承載力為6 751.5 萬頭豬當量。劉永豐[23]以耕地面積為消納場所計算海南省最大承載量2 451.1 萬頭，而陳斌璽等[27]以農用地為消納場所計算出海南省最大承載量為5 237.4萬頭，與本文畜禽糞便100%還田計算結果相差較大，這是由于本文在估算畜禽養殖環境承載力時，考慮到海南省屬于熱帶地區，氣候類型不同于歐洲，復種指數較大，對畜禽糞便的消納能力更高，將農用地氮磷養分負荷限定值設置為220 kg（N）·hm-2和65 kg（P）·hm-2。在后續研究中仍需進一步考察海南省土壤對糞便的消納能力和海南省人口消費等社會因素來綜合評估畜禽養殖環境承載力。在計算50%畜禽糞便還田環境容量與實際養殖量比值時，?？谑泻投ò部h兩個區域環境風險值在0.76～1.00，農用地承載風險較大，該地區應根據土壤本底值、作物養分需求量和秸稈養分量等養分平衡參數進行總量的管控，同時需要增加削減氮磷污染措施，加大畜禽廢棄物處理措施，通過產品化進行銷售；文昌市、萬寧市、澄邁縣、陵水縣風險系數在0.51～0.75之間，農用地屬于中等污染風險，其中澄邁縣和文昌市養殖業較為發達，在市縣GDP 中占據比例較大，在此類地區種養脫離的情況下，政府應鼓勵種養結合模式并將畜禽糞便就地消納利用，加大種養結合模式的研發力度，并進行推廣；其余市縣養殖風險指數較小，此類地區可適當增加養殖規模，有助于推進全省畜禽養殖布局合理規劃和畜禽糞便養分的管理。從全省角度來看，海南省雖為生態旅游城市，但是進行適當養殖，且對養殖場布局進行合理規劃，妥善處理畜禽糞污，海南省仍然具有一定的養殖潛力，這也符合新近出臺《海南省畜牧業發展規劃（2016—2020 年）》文件，是把海南省建設成為生態文明示范區和國際旅游島的重要措施。

3.3 有機肥替代化肥潛力分析

宋大利等[28]研究表明2015 年中國畜禽糞尿氮素養分達到1 478.0 萬t，糞尿全部還田理論上可減少氮、磷、鉀肥37.3%、87.6%和65.9%；路國彬等[29]利用模型估算2014 年中國畜禽糞便替代氮、磷、鉀肥潛力分別為1 186.8 萬、806.4 萬t 和1 169.3 萬t，分別占據化肥施用量的38.3%、52.0%和86.8%；本文研究發現海南省2017 年化肥施用總量為102.0 萬t，化肥施用強度為616.4 kg·hm-2，遠高于全國平均值。同期海南省畜禽糞便總量和秸稈養分含量分別為8.1萬t和6.4萬t，總數占化肥總量的14.2%，各類有機肥替代化肥潛力大小為秸稈（7.5%）＞豬糞（5.2%）＞牛糞（1.5%）＞家禽糞（1.2%）＞羊糞（0.06%）。本文在估算海南省秸稈養分還田時，忽略了秸稈還田比例問題。據劉曉永等[1，30]研究2016 年全國秸稈還田比例為61.3%，2010年東南地區各類畜禽糞便還田比例為53.3%～70.4%，導致本文估計有機肥替代化肥潛力偏大。相關研究表明[31]，2∕3 秸稈和畜禽糞便還田會增加土壤養分以及作物產量，故本文參考宋大利等[28]研究，設置1∕3、2∕3和100%還田3個情況，海南省有機肥替代化肥潛力分別為4.7%、9.5%和14.2%，秸稈由于碳氮比較高，分解速率較慢，因此還田時需要適當補充氮磷養分，保證作物生長所需，而畜禽糞便直接還田會導致重金屬、抗生素污染，其中畜禽糞便是土壤抗生素的主要來源，堆肥和沼氣可以有效去除抗生素影響，對重金屬的鈍化也具有一定效果。海南省復種指數大，導致海南省秸稈總量增長空間不大，而海南省畜禽養殖潛力較大，畜禽糞尿養分增值空間大。隨著海南省經濟增長和政策扶持，海南省有機肥替代化肥潛力也會逐年增加，所以實現有機肥產業化和市場化已成為海南省有機肥發展的途徑之一，相關研究表明[32]，施用有機肥替代化肥，會降低環境酸化、全球變暖和富營養化趨勢，同時畜禽糞便內含有大量植物生長所必需的礦質元素，能夠抑制植物土傳病害，后續研究應進行長期定位試驗，進行不同比例畜禽糞便還田，觀察海南省土壤理化性質和作物生長，確定海南省畜禽糞便最佳還田比例。

4 結論

（1）海南省2017 年畜禽糞便總量為1 110.9 萬t，N、P、K 養分排放總量分別為7.1 萬、0.9 萬t 和88.8 t。農用地氮、磷負荷量分別為55.1 kg·hm-2和7.2 kg·hm-2。

（2）海南省畜禽糞便全部還田時畜禽養殖總量為6 751.5 萬頭豬當量，定安縣和?？谑协h境風險值較大，分別為0.98 和0.81；其次是文昌市、萬寧市、澄邁縣、陵水縣，農用地污染風險屬于中等級別；其余市縣農用地暫時沒有污染風險，因此部分市縣具有較大養殖空間。

（3）海南省有機肥替代化肥潛力大，秸稈和4 種畜禽糞便替代化肥潛力大小分別為秸稈（7.5%）＞豬糞（5.2%）＞牛糞（1.5%）＞家禽糞（1.2%）＞羊糞（0.06%）。秸稈和畜禽糞便按1∕3、2∕3 和100%還田替代潛力分別為4.2%、7.1%和14.1%。