針對性護理干預在帕金森病患者非運動癥狀控制中的應用效果

陸海燕 馬松華

[摘要]目的 探討針對性護理干預在帕金森病患者非運動癥狀控制中的應用效果。方法 選取我院2014年2月～2017年6月收治的60例帕金森病患者，采用簡單隨機化方法分為常規組（n=30）和針對性組（n=30）。常規組采取常規護理方法，針對性組采取針對性護理干預。比較兩組護理前后的非運動癥狀評分、日常生活能力評分，評價對護理人員服務態度、全面性、責任感和操作技能的滿意度。結果 護理后，兩組的非運動癥狀評分低于護理前，日常生活能力評分高于護理前，差異均有統計學意義（P<0.05）;針對性組護理后的非運動癥狀評分低于常規組，日常生活能力評分高于常規組，差異均有統計學意義（P<0.05）。針對性組患者對護理人員的服務態度、全面性、責任感和操作技能滿意度評分均高于常規組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 對帕金森病患者實施針對性護理干預能夠顯著減輕其非運動癥狀，改善其日常生活能力，提升其滿意度。

[關鍵詞]針對性護理干預;帕金森病;非運動癥狀;日常生活能力;滿意度

[中圖分類號] R473.74? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721（2019）9（c）-0190-03

[Abstract] Objective To explore the application effect of? targeted nursing intervention in the control of non-motor symptoms in patients with Parkinson′s disease. Methods Sixty patients with Parkinson′s disease admitted to our hospital from February 2014 to June 2017 were selected and they were divided into the conventional group （n=30） and the targeted group （n=30） using simple randomization method. The routine group received routine nursing method， while the targeted group received targeted nursing intervention. The score of non-motor symptoms and daily living ability before and after nursing were compared between the two groups. Satisfaction degree with nursing staff′s service attitude， comprehensiveness， sense of responsibility and operation skills was evaluated. Results The scores of non-motor symptoms in the two groups were lower than those before treatment， and the scores of daily living ability were higher than those before nursing， and the the differences were statistically significant （P<0.05）. The score of non-motor symptoms after nursing in the targeted group were lower than those in the regular group， and the score of daily living ability were higher than the conventional group， and the differences were statistically significant （P<0.05）. The satisfaction scores of service attitude， comprehensiveness， sense of responsibility and operation skills for nursing staff in the targeted group were higher than those of the routine group， and the differences were statistically significant （P<0.05）. Conclusion Targeted nursing intervention for patients with Parkinson′s disease can significantly reduce their non-motor symptoms， improve their daily living ability and enhance their satisfaction degree.

[Key words] Targeted nursing intervention; Parkinson′s disease; Non-motor symptoms; Daily living ability; Satisfaction degree

帕金森病是臨床常見的一種神經系統病變，在老年人群中發病率較高，且隨著年齡的增長，該病的發病率越高[1]。帕金森病患者常見的臨床癥狀有肢體強直、行動遲緩、肢體抖動和步態異常等，均為運動癥狀[2]。與此同時還伴有不同程度的非運動癥狀，如二便失禁、記憶力減退、注意力分散和興趣減低等[3]。非運動癥狀在帕金森病每個階段都會出現[4]。很多研究證實，非運動癥狀與帕金森病患病年齡、性別、病程、藥物治療等因素有關[5-7]。van Uem等[8]對帕金森患者進行隨訪研究發現帕金森病的非運動癥狀發生率達99.6%，其中認知障礙發生率最高，其次為睡眠障礙、泌尿系統障礙、疲勞、疼痛、抑郁等。張金枝等[9]對74例帕金森病患者進行長期隨訪，發現非運動癥狀中便秘發生率最高，其次是多汗、疲勞感、抑郁。胡桂賢等[10]對120例伴有帕金森病非運動癥狀的患者進行針對性護理發現能延緩帕金森病進程，并改善其生活質量。目前關于帕金森病患者運動癥狀的護理研究較多，但是非運動癥狀的護理研究尚少。本研究特采用分組對照試驗，重點分析針對性護理干預對此類患者非運動癥狀的控制作用，詳述如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

經過醫院醫學倫理委員會審批后，從醫院門診及住院部2014年2月～2017年6月收治的帕金森病患者中篩選出60例。納入標準：①均符合《神經內科學》中帕金森病的診斷標準[11]，均知情同意;②病程>3年;③患者及家屬均知情同意，并簽訂知情同意書。排除標準：①合并其他類型神經系統疾病者，如腦梗死等，存在重癥顱腦損傷、顱內動脈瘤等神經外科疾病者;②惡性腫瘤患者，難以配合完成臨床研究者。采用簡單隨機化方法將患者分為常規組30例和針對性組30例。常規組中，男∶女=16∶14;年齡51～79歲，平均（62.2±7.0）歲;病情嚴重程度：輕度10例，中度15例，重度5例。針對性組中，男∶女=18∶12;年齡50～80歲，平均（62.0±7.3）歲;病情嚴重程度：輕度11例，中度14例，重度5例。兩組的一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

常規組均給予常規護理：提醒患者按時、按量用藥治療，詳細、耐心地回答患者及其家屬的問題，提醒患者定期復查等。

針對性組均給予針對性護理干預：首先分析非運動癥狀控制效果不佳的原因，包括缺乏健康教育、家屬缺乏照護技巧、患者自身依從性不佳等，然后根據上述原因制定針對性的護理解決措施，具體如下。①強化健康教育：在院內、社區定期開展健康宣教會議，重點講述帕金森病的發生原因、疾病進展歷程、危害和癥狀控制技巧等，鼓勵患者積極參與，且針對自己發現的問題及時提問，張貼健康宣教海報、制作健康教育小視頻在微信公眾平臺上推送等;②家屬照護技巧指導：由護理人員對患者的家屬開展關于帕金森患者日常生活照護過程中的技巧指導，包括多陪伴患者、幫助患者養成規律的飲食習慣、幫助患者做好病情控制、陪伴患者多進行戶外活動等，飲食上注意鼓勵患者多吃水果、綠葉蔬菜，應以易消化、適量為根本原則等，建立微信公眾群，方便家屬溝通交流和及時詢問健康知識;③改善患者自身的依從性：協同家屬的力量，由醫護人員和家屬共同做好對患者的監督和指導工作，嚴格要求患者養成良好的生活習慣，保持愉悅的心情，做好一體化護理。

1.3 觀察指標及評價標準

1.3.1比較護理前后的非運動癥狀評分、日常生活能力評分? 非運動癥狀參照非運動癥狀評價量表（NMSS量表）評定，包括大便失禁、感覺異常、便秘、尿急、排便不盡、記憶力減退、注意力分散、興趣減低、害怕、焦慮或恐懼等，共30項，每項是為1分，否為0分，評分越高表示非運動癥狀越嚴重;日常生活能力參照日常生活能力指數量表（ADL量表）評定，總分為100分，評分越高表示日常生活能力越理想;

1.3.2評價并比較兩組對護理人員服務態度、全面性、責任感和操作技能的滿意度? 各項滿意度均采用百分制評定，評分越高可認為滿意度越理想。

1.4統計學方法

采用統計學軟件SPSS 24.0分析數據，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1 兩組患者護理前后非運動癥狀評分、日常生活能力評分的比較

兩組患者護理前的非運動癥狀評分和日常生活能力評分比較，差異無統計學意義（P>0.05），護理后，兩組患者的非運動癥狀評分均降低，日常生活能力評分均升高（P<0.05），針對性組患者的非運動癥狀評分低于常規組，日常生活能力評分高于常規組（P<0.05）（表1）。

2.2 兩組患者護理滿意度評分的比較

護理后，針對性組對護理人員服務態度、全面性、責任感和操作技能的滿意度評分均高于常規組（P<0.05）（表2）。

3討論

帕金森病的發生與神經系統退行性病理改變存在緊密的關聯，一般認為越早進行治療和康復護理，患者的預后越理想[12]。但是常規護理雖然能夠為帕金森病患者提供基礎的護理服務，保證醫療活動的正常進行，然而該護理模式對帕金森病患者非運動癥狀的控制效果和日常生活能力的改善作用并不理想[13]。因此，護理人員仍需要針對上述問題積極進行改進和調整，以期能夠改善患者的護理滿意度[14]。

本研究中，護理后，兩組的非運動癥狀評分低于護理前，日常生活能力評分高于護理前，差異均有統計學意義（P<0.05）;針對性組護理后的非運動癥狀評分低于常規組，日常生活能力評分高于常規組，差異均有統計學意義（P<0.05），提示針對性護理干預不僅能夠顯著控制帕金森病患者的非運動癥狀，且可有效提升日常生活能力，這與Habermann等[15]的研究一致;此外，針對性組患者對護理人員的服務態度、全面性、責任感和操作技能滿意度評分均高于常規組，差異有統計學意義（P<0.05），提示針對性護理干預能夠顯著提升患者的護理滿意度。針對性護理干預首先要求了解非運動癥狀效果控制不佳的原因，然后根據每項原因制定干預措施，因此對非運動癥狀的控制作用更強，效果更佳[16]。該護理模式包括強化健康教育、家屬照護技巧指導和改善患者自身的依從性，能夠協同發揮各種措施的作用，相互協調，共同增強干預效果，且還可充分利用家屬的監督和照護作用，有助于改善患者的日常生活和行為習慣，是控制非運動癥狀的理想措施[17]。此外，該護理模式通過減輕帕金森病患者的非運動癥狀，能夠顯著改善其日常生活質量和生活能力，與此同時，患者的護理滿意度也有所提升。與常規護理模式比較，針對性護理的內容更全面，針對性更強，能夠針對其中的不足之處實施完善的、改進的護理策略，與因而作用效果更佳[18]。

綜上所述，推薦在帕金森病患者中實施針對性護理干預，以便于更好地控制非運動癥狀，改善日常生活能力，提升護理滿意度，在臨床中借鑒與推廣的價值更高。

[參考文獻]

[1]謝榮，朱慧艷，李珂，等.帕金森病康復評定及治療進展[J].華西醫學，2019，34（5）：1-13.

[2]常慶慶，李紅燕.帕金森病與免疫應答[J].臨床神經病學雜志，2019，32（2）：143-146.

[3]彭小倩，王云甫.帕金森非運動癥狀研究進展[J].湖北醫藥學院學報，2019，38（2）：186-191.

[4]Sun Q，Wang T，Jiang TF，et al.Clinical profile of Chinese long-term Parkinson′s disease survivors with 10 years of disease duration and beyond[J].Aging Dis，2018，9（1）：8-16.

[5]Fortuna JTS，Gralle M，Beckman D，et al.Brain infusion of α-synuclein oligomers induces motor and non-motor Parkinson′s disease-like symptoms in mice[J].Behav Brain Res，2017，333：150-160.

[6]Gaenslen A，Wurster I，Brockmann K，et al.Prodromal features for Parkinson′s Disease—baseline data from the TREND study[J].Eur J Neurol，2014，21（5）：766-772.

[7]Armstrong RA.Visual dysfunction in Parkinson′s disease[J].Int Rev Neurobiol，2017，134：921-946.

[8]van Uem JM，Marinus J，Canning C，et al.Health-related quality of life in patients with Parkinson′s disease—a systematic review based on the ICF model[J].Neurosci Biobehav Rev，2016，61：26-34.

[9]張金枝，劉真真，楊才弟，等.帕金森病非運動癥狀的臨床特征及影響因素分析[J].腦與神經疾病雜志，2017，25（11）：693-695.

[10]胡桂賢，唐志敏.老年帕金森病非運動癥狀與日常生活自理能力的關系及護理研究[J].護士進修雜志，2015，30（19）：1740-1742.

[11]周亞娟，賈建平.神經內科學[M].6版.北京：人民衛生出版社，2008：165-169.

[12]Lennaerts H，Groot M，Rood B，et al.A guideline for Parkinson′s disease nurse specialists，with recommendations for clinical practice[J].J Parkinsons Dis，2017，7（4）：749-754.

[13]韓秀麗，胡雪玲，張婉萍，等.積極心理護理干預對帕金森病合并抑郁和認知功能障礙患者的臨床效果[J].國際精神病學雜志，2016，43（6）：1141-1144.

[14]姜俊香，沈麗珍，虞祥娟，等.綜合護理干預對帕金森病病人生活質量的影響[J].2014，28（10）：1241-1243.

[15]Habermann B， Shin JY.Preferences and concerns for care needs in advanced Parkinson′s disease：a qualitative study of couples[J].J Clin Nurs，2017 ，26（11-12）：1650-1656.

[16]Shin JY，Habermann B.Nursing research in Parkinson′s disease from 2006 to 2015[J].Clin Nurs Res，2017，26（2）：142-156.

[17]莊娜，于宏麗，鄧紅梅，等.家庭跟進式分級護理對居家帕金森病病人的影響[J].護理研究，2017，31（33）：4210-4217.

[18]郭麗，葉丹.老年帕金森病非運動癥狀與日常生活自理能力的關系及護理分析[J].中國實用醫藥，2016，11（24）：258-259.

（收稿日期：2019-05-14? 本文編輯：許俊琴）