外出工作遭遇車禍，可索要侵權與工傷雙重賠償

讓舒心的笑容綻放在風雨彩虹中

小保：

我在一家廣告公司從事戶外廣告安裝。四個月前，我駕駛摩托車前往公司安排的安裝地點途中，因被李某駕駛的轎車撞倒，導致右手、右腳粉碎性骨折，花去2萬余元醫療費用。經認定，李某負事故的全部責任。李某轎車投保的保險公司向我理賠了全部損失，基于公司沒有為我辦理工傷保險，我曾要求公司按照《工傷保險條例》所規定的項目和標準承擔賠償責任，但被公司拒絕。其理由是我的損失已經得到全額彌補，無權再享受工傷待遇。

請問：公司的理由是否成立？

藍曉斌

藍曉斌：

公司的理由不能成立。

一方面，你的情形構成工傷。《工傷保險條例》第十四條規定：“職工有下列情形之一的，應當認定為工傷：（一）在工作時間和工作場所內，因工作原因受到事故傷害的；……”本案中：你的傷害雖然發生在外出工作途中，故當屬“工作時間”；你駕駛摩托車的目的，是前往公司安排指定的地點安裝戶外廣告，屬于“因工作原因”；盡管傷害不是發生在公司，但因為你工作地點在室外，且隨著公司的需要而變動，決定了只要是公司指定的工作地點及其途中，都屬于工作場所的合理延伸，事故發生地自然也在“工作場所”之內。另一方面，你可索要侵權與工傷雙重賠償。《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條規定：“依法應當參加工傷保險統籌的用人單位的勞動者，因工傷事故遭受人身損害，勞動者或者其近親屬向人民法院起訴請求用人單位承擔民事賠償責任的，告知其按《工傷保險條例》的規定處理。因用人單位以外的第三人侵權造成勞動者人身損害，賠償權利人請求第三人承擔民事賠償責任的，人民法院應予支持。”與之對應，對于來自李某的侵權所導致的人身損害，你具有雙重索賠權：一是向李某索要交通事故損害賠償；二是向公司索要工傷賠償。