“奧斯維辛”被注冊無疑要問責（熱點熱評）

吳丹紅

近日，有網友發現山東平原縣一家勞務派遣公司起名叫“奧斯維辛”,在查閱工商檔案后，奧斯維辛衛浴、蓋世太保醫藥等諸多“奇葩”公司注冊名陸續被扒出。奧斯維辛集中營因二戰期間納粹的反人類行為而臭名昭著。筆者不禁要問，這類有損公共利益、有不良政治影響的公司名稱是怎么通過審核，堂而皇之得到注冊的？

有人認為，“奧斯維辛”只是一個地名，不能因為曾是納粹集中營而禁止取名，就像不能因南京大屠殺而否定南京這個地名一樣。這種說法實際上是玩文字游戲，忽視了語境。中文提到“奧斯維辛”，基本上等同于納粹集中營，但提到“南京”顯然不會產生這種聯想，除非是“南京大屠殺”作為一個整體詞語出現。我們不能無視其他國家和民族的感情，尤其是涉及到反人類的行為。就像“731”雖然看似是一個數字，但冒犯了中國人民的民族感情一樣。商業活動應有起碼的政治禁忌和道德底線。

《企業名稱登記管理規定》第九條規定，企業名稱不得含有有損于國家、社會公共利益和可能對公眾造成欺騙或者誤解的內容和文字。國家工商總局的《企業名稱禁限用規則》第五條規定，企業名稱不得含有有損于國家、社會公共利益的內容和文字。但在實踐操作層面，什么是“有損于國家、社會公共利益的內容和文字”，卻沒有明確而具體的規則，而負責審核的人，知識面未必廣泛，理解上存在偏差，導致在審核過程中，出現了“奧斯維辛勞務派遣有限公司”這樣的疏漏。

工商登記過程中，審核人和申請人有時就像“貓和老鼠”的游戲一樣，申請人絞盡腦汁，千方百計想取一個別出心裁的名字，又得避免因為觸犯禁忌而被審核人否決，于是就有人琢磨冷門知識，或者在外國地名或諧音中尋找空檔。筆者相信“奧斯維辛勞務派遣有限公司”的人不會不知道奧斯維辛納粹集中營，但審核人卻完全忽視了這個名詞含義背后的猶太民族傷害，如果前者是“壞”，后者就是“蠢”。壞是道德問題，蠢卻是瀆職。商業文明發展到今天，不應該容忍這樣的行為。

由這個小問題延伸開去，我們可以發現，現代商業活動，借助媒介傳播，已經深入到我們生活的方方面面，商業主體在謀求利潤的同時，經常忽略公共利益和道德底線。各種標新立異、嘩眾取寵、突破底線，有時會有意無意地傷害到個人、族群或社會的感情，比如有涼茶企業與大V聯手侮辱邱少云，后被英雄后人告上法庭，有人拿董存瑞和黃繼光的英雄事跡惡搞，制作低俗的招貼畫，最終因違反英烈保護法被拘留。

對于上述毫無公德的行徑，筆者認為，不僅要提高投機者的違法成本，而且應對舉報者進行獎勵，營造一個長效的監督制約機制，這樣才能避免某些惡意營銷行為，并杜絕管理者監管不力的漏洞。▲（作者是中國政法大學疑難證據問題研究中心主任）