解玉杰


[摘要] 目的 探討對糖尿病患者選擇利拉魯肽注射劑治療后獲得的臨床效果。方法 方便選擇該院2016年7月—2018年4月收治的130例糖尿病患者作為實驗對象;數字奇偶法分組后明確各組所用藥物;對照組(65例):采用鹽酸二甲雙胍片展開病癥治療;觀察組(65例):采用鹽酸二甲雙胍片+利拉魯肽注射劑展開病癥治療;對比兩組FPG水平、PBG水平、2 hPG水平、BMI水平以及用藥不良反應發生率。結果 對照組FPG水平用藥前為(9.02±1.02)mmol/L,用藥后為(8.02±1.35)mmol/L,PBG水平用藥前為(12.69±1.35)mmol/L,用藥后為(10.35±1.52)mmol/L,2 hPG水平用藥前為(12.25±2.25)mmol/L,用藥后為(9.52±1.52)mmol/L,BMI水平用藥前為(29.25±1.49)kg/m2,用藥后為(28.13±2.39)kg/m2,觀察組FPG水平用藥前為(9.13±1.25)mmol/L,用藥后為(5.79±1.13)mmol/L,PBG水平用藥前為(12.79±1.49)mmol/L,用藥后為(9.25±1.39)mmol/L,2 hPG水平用藥前為(12.03±2.03)mmol/L,用藥后為(8.49±1.39)mmol/L,BMI水平用藥前為(30.05±1.35)kg/m2,用藥后為(26.03±2.13)kg/m2,治療前,觀察組糖尿病患者FPG水平、PBG水平、2 hPG水平、BMI水平同對照組比較差異無統計學意義(t=0.549 6、0.400 9、0.585 2、3.207 8,P>0.05);治療后,觀察組糖尿病患者FPG水平、PBG水平、2 hPG水平、BMI水平低于對照組明顯(t=10.212 2、4.305 6、4.031 6、5.288 5,P<0.05);對照組65例患者中,惡心嘔吐患者4例,腹瀉患者4例,低血糖患者4例,總計12例,總發生率為18.46%;觀察組65例患者中,惡心嘔吐患者1例,腹瀉患者1例,低血糖患者1例,總計3例,總發生率為4.62%;觀察組糖尿病患者用藥不良反應總發生率(4.62%)低于對照組(18.46%)明顯(χ2=6.104 3,P<0.05)。結論 糖尿病患者在接受藥物治療期間,鹽酸二甲雙胍片藥物的單純治療,于血糖水平改善等方面難以獲得理想效果,并且用藥不良反應較為顯著,此種情形下,利拉魯肽注射劑的有效應用,對于患者FPG水平、PBG水平、2 hPG水平、BMI水平的降低,用藥不良反應的減少,可以顯著促進,從而對于糖尿病患者病情快速好轉以及預后改善,奠定基礎,進一步說明糖尿病患者用藥治療期間,利拉魯肽注射劑應用可行性。
[關鍵詞] 利拉魯肽注射劑;糖尿病;臨床效果
[中圖分類號] R587? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-0742(2019)09(b)-0114-03
Clinical Effect Analysis of Liraglutide Injection in the Treatment of Diabetes
XIE Yu-jie
Department of Internal Medicine, Laiwu Central Hospital, Xinwen Mining Group, Laiwu,Shandong Province, 271103 China
[Abstract] Objective To investigate the clinical effects of treatment with liraglutide injection in diabetic patients. Methods 130 patients with diabetes mellitus admitted to the hospital from July 2016 to April 2018 were conveniently selected as subjects. The digital parity method was used to identify the drugs used in each group. The control group (65 patients) was treated with metformin hydrochloride. Observation group (65 cases): metformin hydrochloride + liraglutide injection was used to treat the disease; the FPG level, PBG level, 2 hPG level, BMI level and incidence of side effects were compared between the two groups. Results The FPG level of the control group was (9.02±1.02) mmol/L before administration, (8.02±1.35) mmol/L after administration, and the level of PBG was (12.69±1.35) mmol/L before administration. After treatment, it was (10.35±1.52) mmol/L, 2 hPG level was (12.25±2.25) mmol/L before administration, (9.52±1.52) mmol/L after administration, and BMI level was (29.25±1.49) kg/m2 before administration (28.13±2.39) kg/m2, the FPG level of the observation group was (9.13±1.25) mmol/L before administration, (5.79±1.13) mmol/L after administration, and the level of PBG was (12.79±1.49) mmol/L before administration. After treatment, it was (9.25±1.39) mmol/L, and the level of 2 hPG was (12.03±2.03) mmol/L before administration, (8.49±1.39) mmol/L after administration, and (30.05±1.35)kg/m2 before BMI level, after treatment (26.03±2.13) kg/m2, before treatment, the FPG level, PBG level, 2 hPG level and BMI level of the observation group were not significantly different from the control group( t=0.549 6, 0.400 9, 0.585 2,3.207 8,P>0.05); After treatment, the FPG, PBG, 2 hPG and BMI levels in the observation group were significantly lower than those in the control group(t=10.212 2, 4.305 6, 4.031 6, 5.288 5,P<0.05); in the control group of 65 patients, 4 patients with nausea and vomiting, 4 patients with diarrhea, 4 patients with hypoglycemia, a total of 12 patients, the total incidence was 18.46%; among the 65 patients in the observation group, patients with nausea and vomiting 1 case, 1 case of diarrhea, 1 case of hypoglycemia, a total of 3 cases, the total incidence was 4.62%; the total incidence of drug side effects in the observation group (4.62%) was lower than that of the control group (18.46%) (χ2=6.104 3,P<0.05). Conclusion During the treatment of diabetic patients, the simple treatment of metformin hydrochloride tablets is difficult to obtain ideal results in terms of blood glucose level improvement, and the side effects of drugs are more significant. In this case, the effective application of liraglutide injection, for the reduction of patients' FPG level, PBG level, 2 hPG level, and BMI level, the reduction of side effects of medication can be significantly promoted, thus laying a foundation for the rapid improvement of the condition of patients with diabetes and the improvement of prognosis, further explaining the duration of medication for patients with diabetes and the feasibility of application of rutin injection.
[Key words] Liraglutide injection; Diabetes; Clinical effect
糖尿病作為健康威脅顯著性疾病之一,在未采取有效方法進行及時治療的情形下,諸多不良并發癥會伴隨出現,使得糖尿病患者自身病癥呈現出進一步嚴重,以往二甲雙胍藥物的單純應用,對于血糖降低以及病癥改善,均無法獲得明顯效果,對此需要確定更為有效藥物配合二甲雙胍藥物完成糖尿病的針對性治療[1-2]。該次研究方便選擇該院2016年7月—2018年4月收治的130例糖尿病患者作為實驗對象;針對糖尿病患者探討最佳藥物配合二甲雙胍藥物完成病癥治療,以此說明利拉魯肽注射劑應用可行性,現報道如下。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
方便選擇該院收治的130例糖尿病患者作為實驗對象;數字奇偶法分組后明確各組所用藥物;對照組(65例):男34例,女31例;年齡分布范圍為35~71歲,平均年齡為(49.82±3.39)歲;觀察組(65例):男36例,女29例;年齡分布范圍為36~73歲,平均年齡為(49.89±3.42)歲;此次研究,倫理委員會批準,知情同意書簽署;觀察對比兩組糖尿病患者的性別、年齡,結果均差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2? 方法
對于入組后的兩組糖尿病患者,用藥治療期間,對照組具體為:選擇二甲雙胍片(國藥準字H20023370)展開治療,用藥第1~2天,控制0.5 g/次的首次劑量以及2次/d的治療頻率;之后,依據糖尿病患者的血糖水平等病癥表現,將用藥劑量對應增加,直至保持1 g/次的維持劑量以及2次/d的治療頻率,共為期16周治療;觀察組具體為:二甲雙胍片用藥方法同對照組糖尿病患者保持一致,此外,配合選擇利拉魯肽注射劑(國藥準字J20110026)展開治療,控制1次/d用藥頻率以及0.6 mg/次的用藥劑量,共為期16周治療。
1.3? 觀察指標
觀察對比兩組糖尿病患者FPG水平、PBG水平、2 hPG水平、BMI水平以及用藥不良反應(惡心嘔吐、腹瀉、低血糖)發生率。
1.4? 統計方法
對于兩組糖尿病患者的用藥結果,采用SPSS 20.0統計學軟件展開數據分析,計量資料(FPG水平、PBG水平、2 hPG水平、BMI水平)、計數資料(用藥副反應發生率)各以(x±s)表示、[n(%)]表示,各行t檢驗、χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2? 結果
2.1? FPG水平、PBG水平、2 hPG水平、BMI水平對比
治療前,觀察組糖尿病患者FPG水平、PBG水平、2 hPG水平、BMI水平同對照組比較差異無統計學意義(t=0.549 6、0.400 9、0.585 2、3.207 8,P>0.05);治療后,觀察組糖尿病患者FPG水平、PBG水平、2 hPG水平、BMI水平低于對照組明顯,差異有統計學意義(t=10.212 2、 4.305 6、4.031 6、5.288 5,P<0.05),見表1。
2.2? 用藥不良反應發生率對比
觀察組糖尿病患者用藥不良反應總發生率(4.62%)低于對照組(18.46%)明顯(χ2=6.104 3,P<0.05),見表2。
3? 討論
臨床對于糖尿病患者在治療期間,二甲雙胍藥物的應用,可以獲得一定降糖效果,并且能夠將患者的體重以及甘油三酯對應降低,但是患者會呈現出血糖過低以及腸道不適等系列不良反應[3-5];利拉魯肽作為糖尿病注射類藥物之一,其同二甲雙胍藥物比較,作用效果以及耐受性均呈現出顯著提升,在應用后,對于患者血糖水平降低以及體重的降低可以獲得進一步促進效果,并且其可以將二甲雙胍藥物的系列刺激有效緩解,進而聯合治療后,使得血糖降低等系列不良反應發生率顯著降低[6-7]。
觀察該次研究結果,對照組FPG水平用藥前為(9.02±1.02)mmol/L,用藥后為(8.02±1.35)mmol/L,PBG水平用藥前為(12.69±1.35)mmol/L,用藥后為(10.35±1.52)mmol/L,2 hPG水平用藥前為(12.25±2.25)mmol/L,用藥后為(9.52±1.52)mmol/L,BMI水平用藥前為(29.25±1.49)kg/m2,用藥后為(28.13±2.39)kg/m2,觀察組FPG水平用藥前為(9.13±1.25)mmol/L,用藥后為(5.79±1.13)mmol/L,PBG水平用藥前為(12.79±1.49)mmol/L,用藥后為(9.25±1.39)mmol/L,2 hPG水平用藥前為(12.03±2.03)mmol/L,用藥后為(8.49±1.39)mmol/L,BMI水平用藥前為(30.05±1.35)kg/m2,用藥后為(26.03±2.13)kg/m2,治療前,觀察組糖尿病患者FPG水平、PBG水平、2 hPG水平、BMI水平同對照組比較差異無統計學意義;治療后,觀察組糖尿病患者FPG水平、PBG水平、2 hPG水平、BMI水平低于對照組明顯;觀察組糖尿病患者用藥不良反應總發生率(4.62%)低于對照組(18.46%)明顯,同張建偉[8]在《二甲雙胍聯合利拉魯肽對2型糖尿病患者臨床治療效果研究》一文中表現出一致研究結論,此文中,對照組FPG水平用藥前為(9.47±1.21)mmol/L,用藥后為(8.06±1.32)mmol/L,PBG水平用藥前為(13.96±2.14)mmol/L,用藥后為(10.25±2.01)mmol/L,試驗組FPG水平用藥前為(9.45±1.51)mmol/L,用藥后為(6.15±1.13)mmol/L,PBG水平用藥前為(13.91±2.01)mmol/L,用藥后為(9.43±1.36)mmol/L,進而說明利拉魯肽藥物的應用,對于FPG水平以及PBG水平的改善效果顯著,同該次研究得出相同結論,充分證明利拉魯肽注射劑應用可行性。
綜上所述,糖尿病患者在接受藥物治療期間,鹽酸二甲雙胍片藥物的單純治療,于血糖水平改善等方面難以獲得理想效果,并且用藥不良反應較為顯著,此種情形下,利拉魯肽注射劑的有效應用,對于患者FPG水平、PBG水平、2 hPG水平、BMI水平的降低,用藥不良反應的減少,可以顯著促進,最終顯著促進糖尿病患者病情快速好轉以及預后改善。
[參考文獻]
[1]? 唐寶康,葉炳華,史愛梅,等.利拉魯肽對2型糖尿病非酒精性脂肪性肝病患者肝脂肪含量及血漿脂聯素、FGF-21的影響[J].江蘇大學學報:醫學版,2018,28(5):450-453.
[2]? 李利斌,史江峰,孫菊光.利拉魯肽對2型糖尿病合并腦血栓患者高敏C反應蛋白和血脂及頸動脈粥樣硬化斑塊的影響評價[J].世界最新醫學信息文摘,2018,18(A5):29-30,33.
[3]? 菅小紅,申晶,徐建賓,等.利拉魯肽注射液治療超重及肥胖的2型糖尿病伴微量白蛋白尿患者的臨床研究[J].中國臨床藥理學雜志,2018,34(24):2803-2806.
[4]? 蘇征佳,潘曉茜,曹久妹,等.利拉魯肽對高糖誘導內皮細胞miRNA-146b-3p、炎癥因子及環氧化酶-2表達的影響[J].上海交通大學學報:醫學版,2018,38(12):1420-1424.
[5]? 李偉,王梅,董雪,等.GLP-1類似物利拉魯肽聯合門冬胰島素30對2型糖尿病患者認知功能障礙的影響[J].中國現代醫學雜志,2018,28(31):108-112.
[6]? 吳金嬋,陳娟,馮光球.利拉魯肽聯合門冬胰島素對血糖控制不佳2型糖尿病患者胰島β細胞功能及胰島素抵抗的影響[J].蘭州大學學報:醫學版,2018,44(6):40-44.
[7]? 周燕,薛欣欣,于健,等.慢性間歇性低氧對大鼠胰島β細胞功能的影響及利拉魯肽對胰島β細胞的保護作用[J].中國臨床新醫學,2018,11(11):1089-1093.
[8]? 張建偉.二甲雙胍聯合利拉魯肽對2型糖尿病患者臨床治療效果研究[J].實用糖尿病雜志,2018,8(24):53.
(收稿日期:2019-06-17)