葛耀 李漢卿 婁云 王旭


摘要:指出了駟馬山滁河四級站干渠(江巷水庫近期引水)工程新建溝通江水與江巷水庫之間的骨干輸水渠道,是江巷水庫的水源工程。江巷水庫是解決定遠縣干旱缺水狀況的重要水源工程。在介紹工程環(huán)境現(xiàn)狀的基礎上,分析了工程引起的水質、水生態(tài)等方面的主要環(huán)境問題,并提出了相應的對策措施,以期提供參考。
關鍵詞:滁河輸水干渠;環(huán)境問題;江巷水庫;對策措施
中圈分類號:X52 文獻標識碼:A 文章編號:1674-9944(2019)20-0070-02
1工程基本情況
駟馬山滁河四級站干渠工程的主要任務是為了駟馬山灌區(qū)達到原設計灌溉面積,通過干渠沿線灌溉供水和引江水人江巷水庫,滿足沿線農田灌溉及江水入庫,為定遠縣提供生產、生活用水和灌溉71.59萬畝農田。環(huán)保部在江巷水庫工程環(huán)境影響報告書批復中,明確要求“配合相關部門加快實施駟馬山引江灌溉工程,在江水未引至水庫前,水庫不得蓄水”。為了加快駟馬山滁河四級站干渠工程的建設,引江入庫規(guī)模建議分期實施,近期考慮增加水庫直灌區(qū)29萬畝情況下的引江入庫流量24 m2/s,遠期另行實施。
擬建駟馬山滁河四級站干渠(江巷水庫近期引水)工程主要任務是新建溝通江水與江巷水庫之間的骨干輸水渠道,以及新建提水站和四級站的增容工程,為江巷水庫提供長江補充水源,滿足江巷水庫城鄉(xiāng)和生態(tài)供水及水庫周邊農業(yè)灌溉需求,見表1。工程主要包括續(xù)建四級站干渠暗涵20.34 km,進口攔污閘及進口前池5289.9 m3、新建江莊提水站24 m3/s、站前江巷水庫連通涵185.5 m、四級站增容10.2 m3/s等。
2區(qū)域主要環(huán)境現(xiàn)狀
2.1水環(huán)境質量現(xiàn)狀
根據2015年和2018年的逐月監(jiān)測數(shù)據,長江三江營斷面溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總磷部分月份不滿足《地表水環(huán)境質量標準>>(GB3838-2002)Ⅱ類標準限值要求,最大超標倍數(shù)分別為0.17、0.28、0.28、1.39;長江三江營斷面總磷濃度為0.072~0.239 mg/L,總氮濃度為1.19~2.76 mg/L。目前長江幾乎所有水體都面臨總磷等營養(yǎng)物質超標的難題,長江水質總體尚好的主要原因是巨大的水環(huán)境容量。
2018年12月工程評價區(qū)域的監(jiān)測結果:江莊池塘監(jiān)測斷面各監(jiān)測指標符合《農田灌溉水質標準》(GB5084-2005)相關標準;金橋南路(長江出水附近)監(jiān)測斷面與058縣道交匯處的滁河三級干渠斷面的各監(jiān)測指標均滿足地表水的Ⅲ類水質標準;王子城支溝(導流)監(jiān)測斷面、軍陳河(導流)監(jiān)測斷面的各監(jiān)測指標均滿足地表水Ⅳ類水質標準。
2.2生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀
本次工程區(qū)域的生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀分析以收集資料及文獻為主,現(xiàn)場調查為輔進行。
本工程位于112-1江淮分水嶺北部旱作農業(yè)與土壤侵蝕控制生態(tài)功能區(qū)和112-2江淮分水嶺南部灌溉農業(yè)與土壤侵蝕控制生態(tài)功能區(qū),工程輸水暗涵跨越江淮分水嶺。工程所在的生態(tài)功能區(qū)為江淮丘陵地區(qū)重要農產區(qū),主要制約因子是缺水,由于崗沖交錯,地形破碎,天然降水難以攔蓄,農業(yè)生產依賴灌溉,而灌溉系統(tǒng)設施不完善或年久失修是另一重要因素。
評價區(qū)主要土地類型為耕地,面積占比達60%。評價區(qū)內陸生自然植劃分為2個植被型組、3個植被類型和15個植物群系。該區(qū)域屬于“北亞熱帶常綠、落葉闊葉混交林帶區(qū)域”,但由于多種歷史原因造成多數(shù)常綠林已不復存在,混交林也未發(fā)現(xiàn)分布。現(xiàn)狀植被是以意楊為主的人工喬木林,草本主要以農作物占絕對優(yōu)勢。在工程征地范圍內未發(fā)現(xiàn)有國家重點保護植物和古樹名木分布。在工程評價區(qū)內有陸生脊椎動物169種,其中獸類18種,鳥類131種,爬行類14種,兩棲類6種。安徽省重點保護野生兩棲動物1種:黑斑蛙;安徽省重點保護鳥類2種:家燕、灰喜鵲。
評價區(qū)內軍陳河、王城河及王子城支溝等水體中共有浮游植物37種、浮游動物45種、大型底棲動物25種;魚類40余種,常見魚類有鯉魚、草魚、鰱魚、青魚、翹嘴紅鲌、鯽魚等。該河段未發(fā)現(xiàn)典型的、集中的、有記錄的魚類產卵場、索餌場、越冬場分布。工程區(qū)域內水體未發(fā)現(xiàn)國家重點保護的珍稀、瀕危水生動物。
3工程主要環(huán)境問題及對策措施
3.1輸水線路和方案問題
本次選擇了6種建設方案進行輸水線路和方案比選,各方案的優(yōu)缺點及工程量情況見表2和表3。從環(huán)境影響角度看,無壓輸水方式的明渠和U形槽+矩形箱涵方案永久占地面積大、節(jié)水效果和水質保障差,不推薦。有壓輸水方式的圓形涵洞比馬蹄形斷面方案工程量少,土石方開挖總量、臨時占地面積、混凝土用量等均較少,因此圓形涵洞比馬蹄形斷面方案環(huán)境影響小;綜上,方案一存在輸水水質較有保障、永久占地面積較少、混凝土用量較少等環(huán)境有利因素,雖然臨時占地面積及土石方開挖總量等環(huán)境影響因素均非最優(yōu)(僅次于方案三),但不存在環(huán)境保護制約性因素,綜合考慮投資等因素,推薦方案一。
3.2輸水水質生態(tài)修復措施
近期工程任務為向江巷水庫供水24 m2/s,采用輸水暗涵的形式。供水水質主要取決于上游來水水質,輸水線路(暗涵)本身對供水水質的影響很小。引江水占江巷水庫供水量的89.6%,因此引江水水質好壞對江巷水庫水質起決定作用,而江巷水庫水深較淺,容易發(fā)生富營養(yǎng)化。
本報告從淮河流域水資源保護局收集了長江三江營斷面2015年和2018年的監(jiān)測數(shù)據,長江三江營斷面總磷濃度為0.083~0.239 mg/L,總氮濃度為1.19~2.76 mg/L。為保證江巷水庫水質安全,在四級站出水段1.86 km的河段栽種水生植物進行水質凈化,對TN、TP進行降解,控制入庫污染物量,防止水庫發(fā)生富營養(yǎng)化,水生植物主要為當?shù)匚锓N,如蘆葦、香蒲等,春季種植,夏末秋初時收割。、另外長達20.34 km的長距離輸水暗涵作為“管道反應器”對江水也具有明顯的凈化作用,對TP去除率較高。
3.3水生生態(tài)保護
工程運行后,將引長江水入淮河流域水體,存在魚類生物入侵的風險,但目前淮河水系與長江水系的連通工程已有多個,如京杭運河、南水北調等,且已運行多年,未產生嚴重的魚類入侵現(xiàn)象,類比分析可知,本工程產生的嚴重魚類生物入侵風險較小。但是一旦魚類或者幼魚進入輸水沿線,可能會使個體死亡,降低水源區(qū)魚類資源量;可能與外來種的生物學和生活史特征有關,只有少數(shù)能夠入侵成功,然而生物入侵一旦發(fā)生,就不可逆轉,對生態(tài)系統(tǒng)的影響效應長遠。綜上,建議在烏江站采取攔魚措施,攔截包括幼魚在內的所有魚類。
4結論
工程實施后駟馬山滁河四級站干渠(江巷水庫近期引水)工程通過江莊泵站提水可補給江巷水庫,增加了江巷水庫對周邊的供水能力,滿足了江巷水庫城鄉(xiāng)和生態(tài)供水及水庫周邊農業(yè)灌溉需求。在近期引江流量為24m3/s的前提下,江巷水庫多年平均供水量20740萬m3,其中灌溉供水4623萬m3,城鎮(zhèn)供水12326萬m3,農村人飲2029萬m3,生態(tài)供水1763萬m3。工程運行產生的不利環(huán)境影響主要表現(xiàn)在工程輸水對水環(huán)境與水生態(tài)的影響等。工程在采取優(yōu)化輸水方案、水質生態(tài)修復、設置攔魚設施等生態(tài)環(huán)境保護措施后,其不利環(huán)境影響可以得到控制或減緩。