裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)總體方案設(shè)計(jì)

劉 帥， 廖學(xué)軍， 張宏江， 曹玉坤

(1. 航天工程大學(xué)研究生院，北京 101416； 2. 陸軍裝甲兵學(xué)院演訓(xùn)中心， 北京 100072；3. 航天工程大學(xué)航天保障系， 北京 101416)

新時(shí)代我軍武器裝備信息化、系列化、聯(lián)合化的發(fā)展特征日益明顯，這就對(duì)裝備試驗(yàn)鑒定工作提出了新的要求，需要從以往側(cè)重滿足單裝戰(zhàn)技指標(biāo)考核為主，轉(zhuǎn)變到滿足基于體系、聯(lián)合使命任務(wù)和能力考核為主。裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)就是從體系對(duì)抗這一關(guān)鍵因素出發(fā)，以聯(lián)合作戰(zhàn)為背景，以檢驗(yàn)裝備體系作戰(zhàn)效能與作戰(zhàn)適用性，發(fā)現(xiàn)裝備體系的短板弱項(xiàng)，強(qiáng)化裝備體系實(shí)戰(zhàn)運(yùn)用，推動(dòng)裝備體系建設(shè)為目的，涉及多領(lǐng)域成建制、成體系的裝備試驗(yàn)鑒定活動(dòng)[1-2]，是檢驗(yàn)裝備體系設(shè)計(jì)能否滿足戰(zhàn)爭(zhēng)需要、新研裝備能否有效地融入作戰(zhàn)體系的重要手段。

制定試驗(yàn)總體方案是規(guī)劃試驗(yàn)活動(dòng)的一項(xiàng)核心工作。美國(guó)國(guó)防部2017年1月發(fā)布的《試驗(yàn)與鑒定主計(jì)劃手冊(cè)3.1版》(Test and Evaluation Master Plan Guidebook 3.1)[3]，提出了一整套成熟規(guī)范的、用于指導(dǎo)試驗(yàn)與鑒定設(shè)計(jì)規(guī)劃的方法和程序。美軍通過(guò)在試驗(yàn)與鑒定主計(jì)劃中制定頂層鑒定框架矩陣、明確試驗(yàn)鑒定方法、規(guī)劃試驗(yàn)保障資源等，將計(jì)劃進(jìn)度、試驗(yàn)管理策略和管理體系以及所需的資源與關(guān)鍵作戰(zhàn)問(wèn)題、關(guān)鍵技術(shù)參數(shù)、采辦策略和里程碑決策點(diǎn)關(guān)聯(lián)起來(lái)，為各階段的試驗(yàn)與鑒定活動(dòng)提供框架和總體策略，為其他與試驗(yàn)有關(guān)文件的制定提供信息支持，保證了試驗(yàn)的科學(xué)性和有效性[4]。

當(dāng)前，我軍裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)需求不斷凸顯，但由于我軍裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)工作剛剛起步，實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)有限，試驗(yàn)設(shè)計(jì)規(guī)劃、程序方法等問(wèn)題還處于探索階段，研究成果還較少，尚未形成一套適應(yīng)新要求的、成熟可用的理論方法，裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)方案設(shè)計(jì)中存在的思路不清晰、方法不明確等問(wèn)題日益突出[5]，制約了裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)的質(zhì)量效果。筆者以此為研究背景，分析了裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)總體方案設(shè)計(jì)的內(nèi)涵，明確了現(xiàn)行試驗(yàn)鑒定模式下裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)總體方案設(shè)計(jì)時(shí)機(jī)，從裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)需求分析出發(fā)，建立了裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)總體方案設(shè)計(jì)流程，并結(jié)合相關(guān)示例，對(duì)總體方案相關(guān)內(nèi)容設(shè)計(jì)問(wèn)題進(jìn)行了闡述，為制定裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)總體方案提供理論參考。

1 設(shè)計(jì)內(nèi)涵

裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)總體方案是對(duì)試驗(yàn)做出總體安排和部署的指導(dǎo)性文件，是制定試驗(yàn)大綱的主要依據(jù)，是對(duì)試驗(yàn)活動(dòng)做出的整體規(guī)劃安排，為制定詳細(xì)試驗(yàn)計(jì)劃提供總體框架。其主要內(nèi)容通常包括試驗(yàn)?zāi)康摹⒃囼?yàn)組織機(jī)構(gòu)、試驗(yàn)內(nèi)容、試驗(yàn)時(shí)間及地點(diǎn)、參試兵力及裝備、對(duì)抗背景設(shè)置、試驗(yàn)條件建設(shè)和保障要求等[6-7]。

方案設(shè)計(jì)是研究有關(guān)方案規(guī)劃、試驗(yàn)安排的理論和方法，其目的是合理安排試驗(yàn)活動(dòng)和各項(xiàng)保障資源，最有效地獲取準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)[8-9]。裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)總體方案設(shè)計(jì)是在試驗(yàn)籌劃階段，在分析試驗(yàn)任務(wù)的基礎(chǔ)上，利用相關(guān)方法對(duì)試驗(yàn)進(jìn)行綜合設(shè)計(jì)和籌劃的過(guò)程，是規(guī)范試驗(yàn)活動(dòng)，提高試驗(yàn)實(shí)踐活動(dòng)效率的有效途徑。通過(guò)建立高效的組織機(jī)構(gòu)、制定科學(xué)的試驗(yàn)策略、規(guī)劃合理的保障資源等，為后續(xù)設(shè)置評(píng)估指標(biāo)、試驗(yàn)科目、試驗(yàn)場(chǎng)景、因子水平、樣本數(shù)量等詳細(xì)設(shè)計(jì)提供有效支撐，并通過(guò)試驗(yàn)分析評(píng)估結(jié)論來(lái)反饋總體方案的設(shè)計(jì)與執(zhí)行情況，方案設(shè)計(jì)邏輯過(guò)程如圖1所示。

圖1 裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)總體方案設(shè)計(jì)邏輯過(guò)程

裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)總體方案設(shè)計(jì)應(yīng)堅(jiān)持如下4項(xiàng)原則：

1) 圍繞試驗(yàn)?zāi)康囊?guī)劃試驗(yàn)事件，確保先期的試驗(yàn)設(shè)計(jì)和隨后的試驗(yàn)分析相關(guān)聯(lián)，即通過(guò)執(zhí)行試驗(yàn)總體方案，能夠獲得預(yù)期的試驗(yàn)結(jié)果；

2) 立足聯(lián)合能力檢驗(yàn)需求制定評(píng)估指標(biāo)、設(shè)置試驗(yàn)科目，突出整體能力考核，以期得到整體性分析結(jié)果；

3) 綜合權(quán)衡考核要求、試驗(yàn)保障可能以及經(jīng)濟(jì)可承受性，科學(xué)確定試驗(yàn)策略，合理設(shè)計(jì)試驗(yàn)方法，確保試驗(yàn)?zāi)軌虿僮鲌?zhí)行和順利實(shí)施；

4) 明確數(shù)據(jù)采集需求，提供用于支撐評(píng)估的數(shù)據(jù)，能夠利用數(shù)據(jù)得出相關(guān)結(jié)論或推斷，回答需要通過(guò)試驗(yàn)解決的一系列問(wèn)題，達(dá)成試驗(yàn)?zāi)康摹?/p>

2 設(shè)計(jì)時(shí)機(jī)

裝備試驗(yàn)鑒定轉(zhuǎn)型發(fā)展要求應(yīng)在型號(hào)研制立項(xiàng)論證階段，同步開(kāi)展《裝備鑒定定型試驗(yàn)總案》(簡(jiǎn)稱“總案”)論證，對(duì)性能試驗(yàn)、作戰(zhàn)試驗(yàn)與在役考核3類試驗(yàn)進(jìn)行整體規(guī)劃、統(tǒng)籌安排，以實(shí)現(xiàn)3類試驗(yàn)有序銜接、高效實(shí)施，力求以最小的試驗(yàn)代價(jià)獲取鑒定定型所需的試驗(yàn)數(shù)據(jù)和評(píng)估結(jié)論[10]。

根據(jù)新模式下裝備全壽命周期的試驗(yàn)鑒定活動(dòng)安排，在裝備立項(xiàng)綜合論證期間，裝備試驗(yàn)鑒定管理部門應(yīng)組織試驗(yàn)鑒定總體單位論證編制裝備試驗(yàn)鑒定初步方案；當(dāng)裝備立項(xiàng)批復(fù)后，應(yīng)組織試驗(yàn)鑒定總體論證單位論證編制總案，并對(duì)總案實(shí)行版本化管理，第1版本應(yīng)在狀態(tài)鑒定性能試驗(yàn)前完成報(bào)批。其中，裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)是在總案設(shè)計(jì)規(guī)劃的基礎(chǔ)上，為了滿足裝備信息化、系列化、聯(lián)合化的發(fā)展要求，在綜合考慮組成裝備體系的單型裝備/裝備系統(tǒng)的成熟情況、研制進(jìn)展、試驗(yàn)進(jìn)度的基礎(chǔ)上，對(duì)裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)進(jìn)行的總體規(guī)劃安排，應(yīng)當(dāng)在裝備列裝定型作戰(zhàn)試驗(yàn)前設(shè)計(jì)完成，具體設(shè)計(jì)時(shí)機(jī)如圖2所示。

圖2 裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)總體方案設(shè)計(jì)時(shí)機(jī)

2.1 論證立項(xiàng)至工程研制階段

該階段主要是設(shè)計(jì)論證裝備試驗(yàn)鑒定初步方案、總案，開(kāi)展初期作戰(zhàn)評(píng)估，為裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)總體方案設(shè)計(jì)奠定基礎(chǔ)，具體內(nèi)容如下：

1) 設(shè)計(jì)裝備試驗(yàn)鑒定初步方案。主要明確裝備試驗(yàn)鑒定策略，各類試驗(yàn)活動(dòng)基本內(nèi)容、進(jìn)度與要求，試驗(yàn)樣機(jī)種類、數(shù)量與技術(shù)狀態(tài)，試驗(yàn)鑒定節(jié)點(diǎn)安排與試驗(yàn)保障條件需求，試驗(yàn)數(shù)據(jù)管理、試驗(yàn)經(jīng)費(fèi)概算等內(nèi)容及要求，立足解決試驗(yàn)鑒定工作的源頭問(wèn)題。

2) 設(shè)計(jì)裝備鑒定定型試驗(yàn)總案。主要規(guī)范裝備試驗(yàn)鑒定擬采取的主要策略和總體工作要求，包括采取的試驗(yàn)鑒定模式、試驗(yàn)實(shí)施方式、試驗(yàn)數(shù)據(jù)采集策略、仿真模擬運(yùn)用策略等。明確試驗(yàn)資源與保障、試驗(yàn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與防范、鑒定定型級(jí)別劃分及試驗(yàn)經(jīng)費(fèi)需求等內(nèi)容。其中，作戰(zhàn)試驗(yàn)方案要明確作戰(zhàn)試驗(yàn)總體安排、進(jìn)入條件、初步想定、項(xiàng)目安排、復(fù)雜戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境和對(duì)抗條件構(gòu)設(shè)方案、小批量生產(chǎn)數(shù)量、試驗(yàn)限制與解決措施等。

3) 開(kāi)展初期作戰(zhàn)評(píng)估。主要是對(duì)可能存在的裝備作戰(zhàn)效能和作戰(zhàn)適用性缺陷進(jìn)行預(yù)測(cè)，針對(duì)有關(guān)性能、效能評(píng)估指標(biāo)體系的完整性和指標(biāo)的可測(cè)性、可試性等進(jìn)行評(píng)估，提出開(kāi)展作戰(zhàn)試驗(yàn)項(xiàng)目和相關(guān)條件建設(shè)的意見(jiàn)和建議，為形成作戰(zhàn)試驗(yàn)方案提供參考意見(jiàn)。

2.2 鑒定定型的狀態(tài)鑒定階段

該階段主要是開(kāi)展中期作戰(zhàn)評(píng)估，根據(jù)裝備體系各組成裝備/裝備系統(tǒng)的工程研制、試驗(yàn)進(jìn)展情況，分析決策是否開(kāi)展裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)，設(shè)計(jì)生成試驗(yàn)總體方案，具體內(nèi)容如下：

1) 開(kāi)展中期作戰(zhàn)評(píng)估。主要是對(duì)裝備潛在的作戰(zhàn)效能和適用性等進(jìn)行預(yù)測(cè)評(píng)估，提出可用于作戰(zhàn)試驗(yàn)評(píng)估的性能試驗(yàn)項(xiàng)目、數(shù)據(jù)采集策略等，進(jìn)一步提出作戰(zhàn)試驗(yàn)的意見(jiàn)與建議。該階段組成裝備體系的單型裝備/裝備系統(tǒng)逐漸成熟，且有了一定的數(shù)據(jù)積累，中期作戰(zhàn)評(píng)估結(jié)論能夠?yàn)橹贫ㄗ鲬?zhàn)試驗(yàn)方案提供更加具體的參考意見(jiàn)。

2) 設(shè)計(jì)裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)總體方案。主要是建立裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)組織機(jī)構(gòu)、合理制定試驗(yàn)策略、統(tǒng)籌規(guī)劃試驗(yàn)資源、客觀分析試驗(yàn)局限等，為后續(xù)制定試驗(yàn)想定、試驗(yàn)大綱、試驗(yàn)計(jì)劃、組織實(shí)施方案等提供框架和依據(jù)。盡早設(shè)計(jì)制定裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)總體方案，是達(dá)成裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)?zāi)繕?biāo)的重要保證。

裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)是一種特殊的試驗(yàn)形式，通常具有特定的試驗(yàn)需求，如：驗(yàn)證體系內(nèi)裝備之間的互連互通與互操作性，檢驗(yàn)裝備體系整體作戰(zhàn)效能與作戰(zhàn)適用性等；裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)對(duì)象是由功能上相互聯(lián)系，作用上互為補(bǔ)充的各種裝備組成的裝備體系。因此，試驗(yàn)需求決定了開(kāi)展裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)的必要性，試驗(yàn)對(duì)象即裝備體系的成熟情況決定了開(kāi)展裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)的可行性，試驗(yàn)結(jié)果最終為相關(guān)問(wèn)題的分析決策提供支撐，其設(shè)計(jì)執(zhí)行過(guò)程如圖3所示。

3 設(shè)計(jì)流程

裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)總體方案是為滿足裝備體系建設(shè)需要，在綜合分析試驗(yàn)需求與可能的保障條件的基礎(chǔ)上，對(duì)裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)活動(dòng)進(jìn)行的總體規(guī)劃，最終目標(biāo)是達(dá)成裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)?zāi)康模瑸橄嚓P(guān)分析決策提供支撐。裝備試驗(yàn)的復(fù)雜性導(dǎo)致方案設(shè)計(jì)初期很難形成一個(gè)系統(tǒng)完整的思路，因此，方案的設(shè)計(jì)和優(yōu)化是一個(gè)不斷重復(fù)、逐步完善的過(guò)程[11]。同理，裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)總體方案的設(shè)計(jì)形成也是一個(gè)根據(jù)試驗(yàn)需求確定試驗(yàn)?zāi)康摹⒏鶕?jù)試驗(yàn)?zāi)康囊?guī)劃相關(guān)內(nèi)容、根據(jù)相關(guān)內(nèi)容預(yù)測(cè)執(zhí)行結(jié)果、根據(jù)預(yù)測(cè)結(jié)果調(diào)整總體方案的反復(fù)迭代的過(guò)程，最終形成的總體方案要能夠?yàn)楹罄m(xù)試驗(yàn)大綱、計(jì)劃和組織實(shí)施方案的制定提供信息和支撐，通過(guò)執(zhí)行總體方案要能夠獲取滿足試驗(yàn)分析評(píng)估需求的數(shù)據(jù)，并通過(guò)綜合分析得出科學(xué)結(jié)論，達(dá)到預(yù)期的試驗(yàn)?zāi)康摹Ｑb備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)總體方案設(shè)計(jì)流程如圖4所示。

3.1 確定試驗(yàn)主要目的

該階段主要從裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)需求分析出發(fā)，考慮現(xiàn)有試驗(yàn)保障條件，明確裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)的主要目的。裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)重點(diǎn)關(guān)注的是體系層面的問(wèn)題，包括體系融合度、整體作戰(zhàn)效能、編成適應(yīng)性以及體系短板弱項(xiàng)、優(yōu)勢(shì)強(qiáng)項(xiàng)等，關(guān)注點(diǎn)與關(guān)注對(duì)象不同，對(duì)應(yīng)的試驗(yàn)?zāi)康囊灿兴煌煌瑫r(shí)，裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)對(duì)象必須是要素齊全、功能完備的裝備體系[12]，通常由新研裝備系統(tǒng)和現(xiàn)役裝備系統(tǒng)共同組成，體系內(nèi)的裝備數(shù)量、類型、結(jié)構(gòu)和功能需要滿足特定的要求，并且要在近似實(shí)戰(zhàn)的對(duì)抗環(huán)境下開(kāi)展，對(duì)試驗(yàn)保障條件要求較高，因此，裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)應(yīng)當(dāng)在綜合權(quán)衡試驗(yàn)需求和現(xiàn)有保障條件的基礎(chǔ)上，準(zhǔn)確定位試驗(yàn)主要目的，為開(kāi)展試驗(yàn)規(guī)劃提供依據(jù)。

圖4 裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)總體方案設(shè)計(jì)流程

3.2 規(guī)劃方案具體內(nèi)容

該階段主要依據(jù)確定的裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)的主要目的，開(kāi)展試驗(yàn)總體規(guī)劃設(shè)計(jì)，明確方案具體內(nèi)容。通過(guò)分析總體方案設(shè)計(jì)時(shí)機(jī)可知，裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)總體方案設(shè)計(jì)基礎(chǔ)和依據(jù)之一是體系內(nèi)各組成裝備的鑒定定型試驗(yàn)總體方案，單型裝備/裝備系統(tǒng)與裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)的目的與關(guān)注對(duì)象有所區(qū)別，決定了其試驗(yàn)內(nèi)容、方法與要求也有較大的差異。裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)需要檢驗(yàn)裝備體系整體能力和作戰(zhàn)效能，驗(yàn)證裝備體系設(shè)計(jì)思路是否符合部隊(duì)實(shí)際需求，了解裝備體系的運(yùn)用方式，為裝備體系編配提供參考意見(jiàn)。裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)具有組織管控難度大、實(shí)施方法較復(fù)雜、條件保障要求高等特點(diǎn)，需要開(kāi)展如下4項(xiàng)工作：1)建立專門的組織機(jī)構(gòu)，共同推進(jìn)各項(xiàng)工作；2)制定明確的試驗(yàn)策略，指導(dǎo)試驗(yàn)大綱和計(jì)劃的制定；3)統(tǒng)一規(guī)劃試驗(yàn)資源，確保相應(yīng)試驗(yàn)科目得到有效保障；4)分析試驗(yàn)局限條件，確保得到客觀真實(shí)的試驗(yàn)結(jié)論。

3.3 預(yù)測(cè)方案執(zhí)行結(jié)果

該階段主要對(duì)初步形成的總體方案進(jìn)行預(yù)測(cè)，分析輸出結(jié)果能否滿足試驗(yàn)分析評(píng)估需求。無(wú)論是對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行規(guī)劃和分析，還是對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行設(shè)計(jì)與決策，均需要對(duì)系統(tǒng)的各項(xiàng)有關(guān)因素和總體進(jìn)行預(yù)測(cè)[13]。由于不能確定先期的試驗(yàn)設(shè)計(jì)和隨后的試驗(yàn)分析是否保持了關(guān)聯(lián)，因此應(yīng)當(dāng)在完成總體方案初步設(shè)計(jì)后，采取相應(yīng)的定性或定量預(yù)測(cè)方法，如：專家會(huì)議法、類推法、德?tīng)柗品ǖ龋A(yù)測(cè)通過(guò)執(zhí)行總體方案能夠獲取哪些試驗(yàn)數(shù)據(jù)，從數(shù)據(jù)中能夠獲得哪些認(rèn)識(shí)和意見(jiàn)建議，能夠解決哪些決策問(wèn)題等等，預(yù)測(cè)的作用是通過(guò)運(yùn)用有效的方法和手段，對(duì)總體方案的執(zhí)行結(jié)果做出估計(jì)與推測(cè)，并與試驗(yàn)分析評(píng)估需求進(jìn)行比較，從而發(fā)現(xiàn)總體方案無(wú)法顯現(xiàn)出來(lái)的問(wèn)題，發(fā)現(xiàn)哪些方面還缺少必要數(shù)據(jù)，進(jìn)而對(duì)當(dāng)前裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)總體方案進(jìn)行相應(yīng)修改。如果在方案實(shí)施之前未考慮執(zhí)行結(jié)果問(wèn)題，則可能會(huì)導(dǎo)致遺漏相關(guān)試驗(yàn)項(xiàng)目，或者樣本量不足，難以為重要分析決策提供數(shù)據(jù)支持。

4 內(nèi)容設(shè)計(jì)

裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)總體方案內(nèi)容設(shè)計(jì)是在綜合考慮試驗(yàn)需求、試驗(yàn)?zāi)康摹⒃囼?yàn)方法與現(xiàn)實(shí)保障能力等多方面因素的基礎(chǔ)上，對(duì)試驗(yàn)活動(dòng)進(jìn)行的總體規(guī)劃安排，為裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)活動(dòng)提供組織保證、方法支撐和條件保障，通常應(yīng)包括試驗(yàn)機(jī)構(gòu)建立、試驗(yàn)策略制定、試驗(yàn)資源規(guī)劃以及試驗(yàn)局限分析等4項(xiàng)主要內(nèi)容。

4.1 試驗(yàn)機(jī)構(gòu)建立

裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)是一項(xiàng)跨部門的綜合性工作，建立裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)組織機(jī)構(gòu)，是確保試驗(yàn)順利實(shí)施的重要保證。當(dāng)裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)決策后，需要在總體方案中明確開(kāi)展裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)的各級(jí)管理機(jī)構(gòu)、組織成員和任務(wù)分工，并建立一套良好的運(yùn)行機(jī)制，保證整個(gè)機(jī)構(gòu)有效運(yùn)行。為確保裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)任務(wù)的順利開(kāi)展，應(yīng)成立相應(yīng)的職能分組，在試驗(yàn)機(jī)構(gòu)統(tǒng)一組織下分別負(fù)責(zé)試驗(yàn)規(guī)劃設(shè)計(jì)、組織指揮、數(shù)據(jù)采集管理及分析評(píng)估、裝備技術(shù)保障、信息咨詢及決策支撐、試驗(yàn)資源保障等工作。裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)機(jī)構(gòu)組成通常應(yīng)包括落實(shí)裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)各項(xiàng)活動(dòng)所需的所有組織，以某陸軍合成營(yíng)裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)為例，其典型的試驗(yàn)機(jī)構(gòu)組成及職能分組如圖5所示。

圖5 某陸軍合成營(yíng)裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)機(jī)構(gòu)組成及職能分組

4.2 試驗(yàn)策略制定

試驗(yàn)策略是對(duì)試驗(yàn)措施、方式等進(jìn)行策劃，用于指導(dǎo)試驗(yàn)具體實(shí)施的頂層規(guī)劃內(nèi)容。其核心內(nèi)容是制定試驗(yàn)框架矩陣，建立考核指標(biāo)、試驗(yàn)方法與數(shù)據(jù)需求之間的關(guān)聯(lián)，確保后續(xù)試驗(yàn)科目設(shè)置、試驗(yàn)數(shù)據(jù)采集與試驗(yàn)?zāi)康囊恢隆Ｑb備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)的目的既可以是檢驗(yàn)全新裝備體系的作戰(zhàn)能力，也可以是圍繞關(guān)鍵作戰(zhàn)問(wèn)題檢驗(yàn)新組建的裝備體系完成使命任務(wù)的情況，不同的試驗(yàn)?zāi)康男枰扇〔煌脑囼?yàn)策略，并采取相應(yīng)的試驗(yàn)設(shè)計(jì)加以實(shí)現(xiàn)。表1為某陸軍合成營(yíng)裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)框架矩陣示例，該合成營(yíng)是陸軍新質(zhì)作戰(zhàn)力量，試驗(yàn)以檢驗(yàn)新型合成部隊(duì)裝備體系作戰(zhàn)能力為目的，試驗(yàn)框架矩陣將裝備體系作戰(zhàn)能力需求與作戰(zhàn)能力指標(biāo)/適用性指標(biāo)、試驗(yàn)方法、數(shù)據(jù)需求關(guān)聯(lián)起來(lái)，確保試驗(yàn)設(shè)計(jì)與評(píng)估目的相一致。

表1 某陸軍合成營(yíng)裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)框架矩陣示例

4.3 試驗(yàn)資源規(guī)劃

裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)總體方案必須確定并計(jì)劃好能充分支持試驗(yàn)所需的資源。主要是分析現(xiàn)有試驗(yàn)資源對(duì)試驗(yàn)的滿足程度，提出為保障不同階段試驗(yàn)所需開(kāi)展的試驗(yàn)技術(shù)方法研究和試驗(yàn)保障條件建設(shè)等相關(guān)內(nèi)容；明確試驗(yàn)保障資源需求，并組織必要的人力和物力，安排足夠的時(shí)間來(lái)開(kāi)發(fā)試驗(yàn)資源，從而確保試驗(yàn)資源在相應(yīng)試驗(yàn)進(jìn)度安排期間內(nèi)是有效可用的。表2為某陸軍合成營(yíng)裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)保障資源需求規(guī)劃示例，在實(shí)際規(guī)劃中，應(yīng)當(dāng)明確提出裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)對(duì)試驗(yàn)資源、試驗(yàn)保障以及模擬仿真等配套手段的需求，從而為試驗(yàn)活動(dòng)籌備提供技術(shù)支持，具體內(nèi)容包括：試驗(yàn)時(shí)間、被試裝備、試驗(yàn)場(chǎng)地、試驗(yàn)彈藥及靶標(biāo)、藍(lán)軍部隊(duì)規(guī)模及裝備型號(hào)數(shù)量、配套手段建設(shè)等要素。

表2 某陸軍合成營(yíng)裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)保障資源需求規(guī)劃示例

4.4 試驗(yàn)局限分析

一般情況下，試驗(yàn)局限是指能導(dǎo)致試驗(yàn)環(huán)境與預(yù)期作戰(zhàn)環(huán)境(根據(jù)情況，戰(zhàn)時(shí)或和平時(shí)期)出現(xiàn)差異，使試驗(yàn)結(jié)果與預(yù)期作戰(zhàn)環(huán)境下的實(shí)際結(jié)果不同的限制因素。其他局限因素還包括：試驗(yàn)程序因安全考慮而變更、試驗(yàn)基礎(chǔ)配套受限、缺少威脅替代品、靶標(biāo)現(xiàn)實(shí)度不足、裝備系統(tǒng)或子系統(tǒng)不成熟等。該部分主要是分析預(yù)計(jì)受試驗(yàn)規(guī)模、實(shí)戰(zhàn)環(huán)境構(gòu)建、試驗(yàn)技術(shù)、安全保密、參試單位任務(wù)安排等因素限制，作戰(zhàn)試驗(yàn)無(wú)法充分開(kāi)展的影響，識(shí)別可能阻止或推遲試驗(yàn)、影響試驗(yàn)結(jié)果可信度的風(fēng)險(xiǎn)源，并提出相應(yīng)的處理原則、規(guī)避措施或解決方案等。分析試驗(yàn)局限的目的是確保裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)的客觀性與準(zhǔn)確性。

5 結(jié)論

裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)是在聯(lián)合作戰(zhàn)背景下檢驗(yàn)裝備整體作戰(zhàn)效能和作戰(zhàn)適應(yīng)性，評(píng)估裝備體系貢獻(xiàn)率，發(fā)現(xiàn)裝備體系組成與互聯(lián)、互通、互操作方面缺陷問(wèn)題的重要手段，同時(shí)也能夠?yàn)檠b備體系建設(shè)和運(yùn)用提供意見(jiàn)建議，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。設(shè)計(jì)裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)總體方案是有效開(kāi)展裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)的重要前提，需要準(zhǔn)確把握設(shè)計(jì)時(shí)機(jī)，針對(duì)裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)?zāi)康模诰C合考慮試驗(yàn)需求與保障條件的基礎(chǔ)上，迭代優(yōu)化、逐步完善總體方案內(nèi)容，從而為裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)詳細(xì)設(shè)計(jì)和組織實(shí)施提供支撐。下一步將在總體方案內(nèi)容框架設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步深化研究裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)指標(biāo)體系建立、試驗(yàn)科目設(shè)計(jì)、試驗(yàn)場(chǎng)景構(gòu)設(shè)等關(guān)鍵問(wèn)題。