周蕊娟
(山西建設(shè)投資集團(tuán)有限公司,山西 太原 030000)
PPP 模式是加快轉(zhuǎn)變政府職能、發(fā)揮市場(chǎng)決定性作用、創(chuàng)新投融資模式、加強(qiáng)地方政府債務(wù)管理的一次變革。隨著國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需求不斷擴(kuò)大,建筑企業(yè)參與PPP 項(xiàng)目已必不可少。與此同時(shí),PPP 項(xiàng)目全生命周期風(fēng)險(xiǎn)不確定性多,有些風(fēng)險(xiǎn)已逐步顯現(xiàn),需要參與方對(duì)合同再談判。本文就合同體系中的核心及基礎(chǔ)合同-PPP 項(xiàng)目合同各方面風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行淺談,并提出幾點(diǎn)個(gè)人拙見(jiàn)僅供參考。
PPP 運(yùn)行模式較多,較為常見(jiàn)是BOT 模式,即建設(shè)—運(yùn)營(yíng)—移交。另外,運(yùn)營(yíng)管理是PPP 模式的關(guān)鍵環(huán)節(jié),而平等協(xié)商、長(zhǎng)期合作、利益共享、風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)是核心思想。目前,PPP 模式的參與方主要包括政府機(jī)構(gòu)、社會(huì)資本方以及融資機(jī)構(gòu)、承包商、分包商、原料供應(yīng)商、專業(yè)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)、保險(xiǎn)公司等多個(gè)角色。
1) 項(xiàng)目建設(shè)完工風(fēng)險(xiǎn),建設(shè)項(xiàng)目未按時(shí)完工,便會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重程度不一項(xiàng)目履約風(fēng)險(xiǎn),這也是項(xiàng)目建設(shè)期最大的風(fēng)險(xiǎn)。因此,應(yīng)在合同中明確項(xiàng)目建設(shè)責(zé)任主體及建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),如工期、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),竣工驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)、安全環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)等。若項(xiàng)目合作期固定,未按時(shí)交驗(yàn),建設(shè)期限延長(zhǎng),既需要面對(duì)合同違約造成的經(jīng)濟(jì)損失,同時(shí)亦會(huì)縮短項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)期,減少資金回收額。若項(xiàng)目合作期非固定,開(kāi)始運(yùn)營(yíng)期隨著建設(shè)期的延長(zhǎng)而推后,則資金回收時(shí)點(diǎn)推后,將極大影響項(xiàng)目的整體收益水平。
2) 項(xiàng)目建設(shè)結(jié)算審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),PPP 項(xiàng)目可用性服務(wù)費(fèi)的付費(fèi)基數(shù),主要是以經(jīng)結(jié)算審計(jì)確認(rèn)的項(xiàng)目總投資額為依據(jù),其直接影響項(xiàng)目全生命周期的付費(fèi)總額,現(xiàn)有政策已將建設(shè)成本的30%納入績(jī)效考核范圍,以后可能將全部建設(shè)成本納入考核。可見(jiàn),PPP 項(xiàng)目模式下,建設(shè)投資結(jié)算審計(jì)結(jié)果直接影響項(xiàng)目收益。
3) 項(xiàng)目用地落實(shí)及項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),作為基礎(chǔ)設(shè)施及公共服務(wù)領(lǐng)域的PPP 新建項(xiàng)目,項(xiàng)目用地是要解決的重大問(wèn)題,大多項(xiàng)目以政府方作為用地的主辦方,其執(zhí)行力是影響項(xiàng)目用地落實(shí)的主要風(fēng)險(xiǎn)因素。因此,合同條款應(yīng)明確土地使用權(quán)的取得方式和用途,土地成本等,應(yīng)本著“效率、優(yōu)勢(shì)”的原則依法規(guī)范取得土地使用權(quán)。
項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)主要依據(jù)項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng)內(nèi)容及范圍,如供熱或污水處理PPP 項(xiàng)目,將項(xiàng)目產(chǎn)出量參與績(jī)效考核,與付費(fèi)直接掛鉤,是否滿足合同約定或達(dá)到保底產(chǎn)出量,是否滿足實(shí)施機(jī)構(gòu)的績(jī)效考核標(biāo)準(zhǔn),是否建立相應(yīng)的運(yùn)營(yíng)調(diào)價(jià)機(jī)制,是否建立嚴(yán)格的運(yùn)營(yíng)維護(hù)管理及工作制度,使用者付費(fèi)模式下的資金回收風(fēng)險(xiǎn)等,對(duì)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益影響將是較大的。
1) 政治風(fēng)險(xiǎn)及政策風(fēng)險(xiǎn),政治風(fēng)險(xiǎn)是國(guó)家在戰(zhàn)略規(guī)劃、發(fā)展方向的調(diào)整,促使政府部門不得不對(duì)PPP 公用產(chǎn)品采取相應(yīng)的限制或抵制措施。通常從項(xiàng)目開(kāi)始乃至到結(jié)束的項(xiàng)目全生命周期均可能有潛在的政治風(fēng)險(xiǎn)。建議在合同中約定社會(huì)資本方或聯(lián)合體成員的股權(quán)退出機(jī)制,合理確定項(xiàng)目公司股權(quán)的鎖定期限,并允許例外情形的發(fā)生。
政策風(fēng)險(xiǎn)主要為政策可得性風(fēng)險(xiǎn)與穩(wěn)定性風(fēng)險(xiǎn)兩類。社會(huì)資本方是否可享受到國(guó)家或當(dāng)?shù)貙?duì)投資項(xiàng)目的規(guī)劃方向、政策扶持、資金補(bǔ)助、融資支持等,對(duì)項(xiàng)目的落地實(shí)施至關(guān)重要。PPP 項(xiàng)目相關(guān)政策穩(wěn)定性,包括征地拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、財(cái)政資金補(bǔ)助方向、PPP 項(xiàng)目行業(yè)政策導(dǎo)向等,關(guān)系到項(xiàng)目前期費(fèi)用是否大幅增加以致可能超出投資估算10%;關(guān)系到整個(gè)運(yùn)營(yíng)期的運(yùn)營(yíng)責(zé)任主體及資金回收的風(fēng)險(xiǎn);關(guān)系到建筑施工企業(yè)作為投資人參與PPP 項(xiàng)目行業(yè)的范圍等。
2) 融資風(fēng)險(xiǎn)在我國(guó),各大銀行因性質(zhì)不同,對(duì)PPP 項(xiàng)目的支持力度不同,對(duì)項(xiàng)目融資交割條件不同,利率也不盡相同。項(xiàng)目融資的可能性、融資機(jī)構(gòu)對(duì)項(xiàng)目本身的認(rèn)可程度、對(duì)項(xiàng)目所在地財(cái)政承受能力的評(píng)判度,對(duì)社會(huì)資本方母體的綜合實(shí)力及信用擔(dān)保等是項(xiàng)目融資落地的關(guān)鍵因素。因此要精心確定融資方案,選擇合理的融資方式,并在項(xiàng)目合同條款中明確融資責(zé)任主體的劃分、觸動(dòng)融資調(diào)節(jié)機(jī)制的情形,實(shí)際融資利率超出預(yù)測(cè)利率的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)原則等。
3) 法律風(fēng)險(xiǎn),法律是較寬泛的概念,PPP 項(xiàng)目的各類政策文件雖有一定的強(qiáng)制效力,但并不屬于《立法法》規(guī)定的法律范疇,立法層級(jí)較低,缺乏專門法律。PPP 項(xiàng)目法律風(fēng)險(xiǎn)存在不確定性,在實(shí)施過(guò)程中對(duì)法律適用不確定,要想妥善處理法律風(fēng)險(xiǎn),就需依據(jù)項(xiàng)目實(shí)際情況有針對(duì)性地選擇有經(jīng)驗(yàn)的投資合作方,遵循PPP 項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分配原則,讓具有風(fēng)險(xiǎn)控制力的企業(yè)承擔(dān)合理風(fēng)險(xiǎn),創(chuàng)造更有利的價(jià)值,并按相關(guān)國(guó)家招標(biāo)投標(biāo)法、建筑法、政府采購(gòu)法、公司法、國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)法等相關(guān)法律規(guī)定下實(shí)施操作。
4) 不可抗力風(fēng)險(xiǎn),在PPP 模式下還存,在著以自然災(zāi)害為主的不可抗風(fēng)險(xiǎn),還有戰(zhàn)爭(zhēng)、恐怖襲擊等尚無(wú)法預(yù)見(jiàn)的社會(huì)因素等政治不可抗力。若不采取相應(yīng)的防范與規(guī)避措施,則極有可能帶來(lái)不可估量的損失。因?yàn)椴豢煽沽l款屬于免責(zé)條款,因此是PPP 項(xiàng)目合同中不可缺少的內(nèi)容。合作方可通過(guò)出臺(tái)相關(guān)保護(hù)政策與條款、約定特定環(huán)境下管制措施以及原材料價(jià)格急劇變化補(bǔ)償?shù)葋?lái)預(yù)防和補(bǔ)償,并約定政治法律不可抗力及自然不可抗力的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)原則。
PPP 項(xiàng)目實(shí)施前,政府方與投社會(huì)資本方都應(yīng)事先進(jìn)行全面性和充分性的市場(chǎng)調(diào)查,進(jìn)一步明確項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性、可行性,切勿盲目決策;社會(huì)資本方也切勿將政府部門的承諾作為唯一的市場(chǎng)發(fā)展導(dǎo)向。針對(duì)經(jīng)營(yíng)性PPP 項(xiàng)目,社會(huì)資本方更應(yīng)關(guān)注項(xiàng)目唯一性,對(duì)項(xiàng)目的產(chǎn)出、人流量、車流量等全面分析研究,依項(xiàng)目特點(diǎn)在合同中約定合理的定價(jià)和調(diào)價(jià)機(jī)制,明確定價(jià)依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn);明確調(diào)價(jià)方法、條件及程序等。為公平起見(jiàn),還可設(shè)置超額利潤(rùn)分配制度等。
PPP 項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)與收益都應(yīng)遵循對(duì)等這一客觀原則,且合同邊界應(yīng)清晰。因政府方與社會(huì)資本方在PPP 項(xiàng)目中的作用以及權(quán)利義務(wù)各不相同,承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)及控制風(fēng)險(xiǎn)的能力也不相同。合同條款應(yīng)增加項(xiàng)目發(fā)生違約事件的通知和補(bǔ)救程序;建立項(xiàng)目終止、中止、違約情形下的補(bǔ)償原則;明確不同責(zé)任主體違約的不同計(jì)算方法;明確合作方的退出機(jī)制;明確違約費(fèi)用的支付方式、支付時(shí)間及具體支付程序,按以上細(xì)化合同條款,不影響項(xiàng)目違約或不可抗力情況發(fā)生的補(bǔ)償及移交。
由于政府方在PPP 項(xiàng)目中占據(jù)著舉足輕重的地位,除了要不斷完善相應(yīng)的契約配套政策之外,還需要政府方對(duì)其運(yùn)行規(guī)范全過(guò)程實(shí)施動(dòng)態(tài)監(jiān)管,將各參與方權(quán)利與義務(wù)透明化,從真正意義上維護(hù)各方的合法權(quán)益。社會(huì)資本方應(yīng)盡量爭(zhēng)取政府的配套支持,如:項(xiàng)目資本金補(bǔ)助、財(cái)政補(bǔ)貼、土地劃撥、稅收優(yōu)惠、項(xiàng)目融資、項(xiàng)目擔(dān)保等相關(guān)配套政策等。
總而言之,在PPP 投資建設(shè)項(xiàng)目的實(shí)施過(guò)程中存在著多種不確定風(fēng)險(xiǎn),影響著整個(gè)項(xiàng)目的綜合經(jīng)濟(jì)效益。要想最大化地規(guī)避和降低各類風(fēng)險(xiǎn)損失,就需要政府、投資方以及建設(shè)方等各個(gè)參與方共同做好風(fēng)險(xiǎn)管理與防范工作,創(chuàng)造和諧共贏的局面。