劉西紡,李含笑,姬笑顏,楊民毅,惠國棟
(1.西安交通大學附屬紅會醫院神經脊柱康復病區,陜西 西安 710054;2.陜西中醫藥大學2018級中西醫結合,陜西 咸陽 712046)
膝關節前交叉韌帶(anterior cruciate ligament,ACL)損傷患者會出現明顯膝關節不穩的現象,需要及時治療,否則關節容易反復扭傷,對半月板、關節軟骨等產生較大損害[1]。臨床治療常采用前交叉韌帶重建(anterior cruciate ligament reconstruction,ACLR),然而由于患者下肢術后常規以長腿支具制動,股四頭肌功能受到抑制,會發生下肢肌肉萎縮、功能退化等情況,因此在重建術后實施科學、合理的康復鍛煉尤為重要[2]。尤其是在術后6周,由于肌肉萎縮而導致股四頭肌強度和活性顯著下降,進而影響患側下肢的功能恢復。近期有研究認為股四頭肌常規化、標準化的訓練是ACLR術后改善下肢肌肉強度不足的有效康復措施[3]。BTE PrimusRS系統是世界上應用最廣泛的工傷康復測試和訓練的設備,近年來在關節康復領域也逐漸發展起來,可通過對患者關節運動功能和等速肌力的評估,為患者提供精準的康復訓練,安全可靠,有很好的應用前景[4-6]。為科學有效地提高ACLR術后患者下肢肌力和功能,本文選取2016年10月至2018年3月在我院進行ACLR的46例患者作為研究對象,探討ACLR術后恢復期患者采用BTE PrimusRS系統的對股四頭肌萎縮和膝關節功能的效果,現報告如下。
1.1 臨床資料 入選標準:a)患者確診為膝關節前交叉韌帶損傷;b)患者首次實施前交叉韌帶損傷重建術,且患膝無既往手術史;c)年齡18~43歲;d)單純前交叉韌帶斷裂,無后交叉韌帶、半月板以及側副韌帶損傷;e)無血管神經損傷、無關節黏連。排除標準:a)合并有嚴重的肝臟、心臟、腎臟等器官疾病;b)有精神意識障礙、癡呆病癥或不配合治療者;c)語言、視聽能力障礙;d)右下肢血栓者。共46例患者納入研究,皆從膝關節ACLR術后6周開始觀察,根據肌力和活動度訓練方法不同分為觀察組和對照組各23例。治療前兩組患者一般資料對比差異無統計學意義(P>0.05,見表1)。

表1 兩組患者一般資料情況
1.2 方法 對照組采用傳統的徒手肌力和關節活動度訓練方法進行康復:a)在訓練開始前對患者的機理與關節活動度進行評定,了解患者的功能受限度,評估合適的抗組運動形式及運動量;b)令患者取舒適體位方便進行訓練,手握患者患肢小腿演示訓練動作,囑患者在保證無痛情況下盡力完成訓練動作,并注意不要憋氣;c)在患肢遠端施以阻力,控制阻力方向與運動方向相反,以防出現替代運動;d)應根據患者實際肌力水平,實施合適的阻力,使患者保持訓練運動平穩;e)若患者不能完成全關節活動,或運動時有明顯的肌肉震顫、疼痛、替代運動,應立即降低阻力或改變阻力方向;f)以語言指令監督患者訓練,增強效果;每一動作重復8~10次,間斷練習,保證患者勞逸結合,并逐漸增加強度。
觀察組采用BTE PrimusRS系統進行肌力和關節活動度訓練:a)訓練前對患者進行健康狀況調查,評定肌肉內在指標,保證其訓練安全;b)由專業人員對患者進行各個指標的測量,包括下肢長度、小腿長度、大腿圍度等內容;c)囑患者訓練前進行熱身活動,訓練時以下肢活動為主;d)訓練時囑患者取坐位,將雙臂交叉放在胸前,以膝關節為轉動中心,并保持與系統訓練頭轉軸位于同一直線上,大、小腿伸直位180°,屈伸時活動度90°,用綁帶對大腿及軀干進行固定;e)訓練時設置阻力為患肢最大肌力的30%,每天訓練1次,每次訓練20 min,持續訓練6周。
1.3 觀察指標及療效判定 術后6周及術后12周,觀察并記錄兩組患者的患肢大腿周徑(髕骨上緣以上10 cm處)進行對比;對兩組患者的膝關節功能,根據Tegner Lysholm膝關節評分標準進行評估,包括患者跛行(5分)、使用支撐物(5分)、交鎖感(15分)、不穩定程度(25分)、疼痛程度(25分)、腫脹程度(10分)、爬樓梯(10分)、下蹲(5分)8項內容,分值0~100分,得分大于95分為優秀,94~85分為良好,84~65分為尚可,低于65分為差[7-8]。

2.1 兩組患者患肢大腿周徑對比(見表2) 術后6周兩組患肢大腿周徑比較差異無統計學意義(P>0.05);術后3個月兩組患者大腿周徑較6周時均有所增加,但差異無統計學意義(P>0.05);術后6個月觀察組患者的大腿周徑明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.01)。

表2 兩組患者患肢周徑對比
2.2 兩組患者Tegner Lysholm評分對比(見表3) 重建術后6周觀察組的Tegner Lysholm評分與對照組比較,差異無統計學意義(P>0.05);術后3個月觀察組的Tegner Lysholm評分與對照組比較,差異有統計學意義(P<0.01);術后6個月觀察組的Tegner Lysholm評分明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.01)。

表3 兩組患者Tegner Lysholm評分對比分)
膝關節前交叉韌帶損傷多見于運動損傷(籃球、足球或田徑、摔跤等專業運動員較為多見),其次為交通傷[9-10]。損傷急性期患者表現為膝關節疼痛、腫脹、錯動感,浮髕試驗陽性,陳舊性患者主要表現為關節松弛不穩,出現運動障礙,容易在運動時反復扭傷、疼痛,前抽屜試驗陽性等。臨床根據損傷程度選擇手術或保守治療方法。近年來前交叉韌帶重建技術日臻成熟,對疾病恢復有重要的臨床意義[11-14]。但ACLR術后,由于重建的韌帶的再血管化和修復需要時間,需要佩戴長腿支具制動保護,在此期間,患肢常出現肌張力下降、膝關節功能障礙,從而容易繼發膝關節不穩、軟骨損傷、關節退變等損害,對功能活動、股四頭肌肌力、平衡感有很大的影響,容易導致膝關節,出現再損傷[15-18],所以,ACLR術后康復加強肌力和關節功能訓練尤為重要,這些訓練有助于患者恢復肌力、使膝關節的穩定性增強[19-22]。
近年來,BTE PrimusRS系統在臨床應用較為廣泛,該系統通過精準評定,可以有效避免徒手肌肉力量評估的主觀性,對于肌肉內在指標的評定更為精準[22];精準訓練肌肉、指導患者進行關節角度練習,能夠隨時對阻力、力矩、關節角度進行調整;全面訓練患者肌肉纖維中的Ⅰ、Ⅱa、Ⅱb型纖維[4-6]。在徐建紅的研究中[6],BTE PrimusRS系統可以對日常生活動作、多種工作任務的操作、三維功能性運動和體育運動各項目動作進行模仿,幫助患者完成多種仿真模擬功能,如評估測試、功能評價、工傷康復、康復訓練等。
本研究通過觀察BTE PrimusRS系統對膝關節前交叉韌帶重建修復術后6周患者的股四頭肌肌力訓練,發現訓練6周后兩組患肢大腿周徑比較差異無統計學意義(P>0.05),Tegner Lysholm評分差異有統計學意義(P<0.05)。但術后18周后BTE PrimusRS系統訓練組較對照組大腿周徑高,差異有統計學意義(P<0.05),Tegner Lysholm評分明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.01),說明PrimusRS系統在六周的短期訓練中在肌容積的增加方面無明顯優勢,但在肌力的改善和膝關節整體功能的改善上優于對照組。但在3個月以上的訓練后在肌容積的增加上有顯著優勢,可明顯改善肌萎縮。考慮PrimusRS系統可全面訓練肌肉中的三種肌纖維Ⅰ、Ⅱa、Ⅱb型纖維,尤其是等速訓練在增加Ⅱb型肌纖維有關,而Ⅱb型肌纖維的直徑和肌容積呈正相關[23]。對照組采用的傳統訓練為等長收縮訓練和等張收縮訓練,主要針對的分別是Ⅰ型和Ⅱa型肌纖維,而這兩種肌纖維和肌力呈正相關。
由此可見,BTE PrimusRS系統可以顯著增加ACLR術后患者的大腿圍度,有效改善ACLR術后股四頭肌肌萎縮,對ACLR術后患肢肌肉容積的恢復有較好的促進作用。同時可以改善患者的股四頭肌力及膝關節功能、步行能力,在膝關節前交叉韌帶損傷重建術后恢復期患者治療中有明顯優勢,具有重要臨床意義。
綜上所述,針對膝關節前交叉韌帶損傷重建術后恢復期患者,采用BTE PrimusRS系統效果顯著,能夠有效提高臨床治療效果,然而本次研究數據相對較少,因此缺乏更加全面的分析,對于患者遠期療效的觀察尚有不足,仍需展開進一步研究。