5種綠化植物對SO2的吸收能力與生理響應

摘要：采用人工模擬熏氣法，研究玉蘭、紫荊、薔薇、香樟、夾竹桃5種綠化植物對SO2氣體吸收凈化能力及其生理變化特征。結果顯示，在不同SO2質量濃度（0.25、0.50 mg/m3）環境下，玉蘭和香樟葉片硫含量以及對SO2吸收凈化量最高，葉片硫含量及SO2吸收凈化量均表現為玉蘭和香樟顯著高于紫荊、薔薇和夾竹桃（P<0.05），紫荊和夾竹桃較低，不同綠化植物葉片硫含量以及對SO2吸收凈化量隨SO2濃度的增加而增加。玉蘭和香樟葉片類胡蘿卜素、葉綠素、可溶性蛋白和可溶性糖含量最高，葉片類胡蘿卜素含量、葉綠素含量、細胞膜滲透率、可溶性蛋白含量和可溶性糖含量均表現為玉蘭>香樟>薔薇>紫荊>夾竹桃。紫荊和夾竹桃葉片游離脯氨酸含量、細胞膜滲透率、丙二醛含量最高，葉片游離脯氨酸、丙二醛含量均表現為玉蘭<香樟<薔薇<紫荊<夾竹桃。不同綠化植物葉片凈化量與葉片生理特性具有顯著的相關性，葉片對SO2吸收凈化量與類胡蘿卜素含量、葉綠素含量、細胞膜滲透率、可溶性蛋白含量和可溶性糖含量呈顯著或極顯著的正相關，與游離脯氨酸、丙二醛含量呈顯著或極顯著的負相關，以玉蘭和香樟的相關系數絕對值最大。由此可知，玉蘭和香樟對SO2吸收凈化能力較強。其研究結果為我國城市功能型植物選擇和生態景觀林帶建設提供科學依據。

關鍵詞：綠化植物;SO2;吸收能力;生理特性;響應

中圖分類號： X173文獻標志碼： A

文章編號：1002-1302（2019）18-0182-05

收稿日期：2018-05-29

作者簡介：李其營（1981—），男，河南南陽人，碩士，講師，研究方向為園林植物生態學。E-mail：Qiying_lee81@163.com。

在現代城市中，大氣中SO2是主要的污染物之一，不僅會污染到植物，而且還會影響到人們的健康。SO2污染在超標的情況下會形成酸雨，酸雨的來源主要是日常生活中燃燒的煤與石油以及工業硫礦石的燃燒[1-3]。建設生態文明城市，綠化部門需要多種植綠色植物，因為植物對空氣有凈化作用，可以將大氣層中的粉塵、顆粒物進行過濾，具有吸附功能，能夠改善被污染的環境，增大空氣中的濕度、減少陽光輻射、調節氣候等[4]。在建立生態文明城市的過程中，廣大群體應該意識到種植植物與環境之間具有促進關系，但是從當今社會發展趨勢來看，很多農村都蓋集資樓，占用農民的田地，綠色面積不斷地減少，空氣污染變得更為嚴重[5-6]。通過以上闡述的綠色植物作用來看，除了具有經濟產出的功能外，還具有綠化、美化、凈化等生態效益。綠色植物的作用與自然界中的植物一樣，都具有較強的光合作用，以吸收CO2，釋放O2，吸附環境中的有毒物質，對城市的綠化和空氣的凈化具有重要作用。

從當前國內發展的趨勢來看，冬季霧霾天氣增多，廣大群體逐漸對大氣污染進行關注，由于大型、中型、小型城市交通網，信息網與社會經濟聯系較為密切，多種污染結合，突出了大氣污染環境的問題，并且生物的有機生命已經受到了污染源放出的大氣污染物及其生產物的影響，全球將近1/2以上的人都生存在這樣的環境下，廣大群體的身體健康受損害，這也成為阻礙社會經濟迅速發展的因素[7]。

通過搜集關于城市綠化植物凈化空氣方面的文獻資料，了解到國內外關于城市綠化植物凈化大氣層中的SO2主要是分析綠化植物吸收大氣中SO2的效果，采用野外污染與清潔干凈的綠化植物葉片中的硫進行測驗，但采用人工模擬熏氣試驗開展的綠色植物吸收SO2[8-9]的研究還較少。江西省作為國內的大型省份之一，社會經濟發展較快，各種車型都不斷增加，城市中污染最為突出的問題就是大氣方面的污染，排放的SO2不斷增加，空氣變得非常渾濁，嚴重影響廣大群眾身體健康與建設綠色文明城市。對大氣污染條件了解下，才能發現城市中植物生理特點的變化，這對分析城市大氣污染的生物效應具有重要的意義，為研究大氣污染對植物的傷害與植物的抗性機理提供相應的參考。因此，本研究針對人工熏氣法對江西省南昌市綠色植物吸收SO2凈化能力展開定量的分析，對城市綠化過程中選擇樹種提供相應的參考。

1?材料與方法

1.1?人工氣候室

封閉式自動檢測熏氣設備，可以模擬自然界中溫度、濕度、光照、SO2濃度，并能夠對其進行恒溫控制，稱之為人工氣候室[10]。在此系統中，可以設置和修訂溫度、濕度、光照、SO2等相關參數。對于SO2的儲存主要是采用鋼瓶，各自的管道經過閥門減壓后才能運輸到氣候箱內，監測人員還可以在管路中安裝精度SO2流量計與電子流量調節閥，順著氣體噴嘴流入到氣候室[11-12]。通常情況下，氣候室主要是采用紅外線SO2傳感器對室內的值進行測算，計算機上所顯示出的數據與試驗開始前SO2濃度進行對比，利用PID對電子流量節閥進行控制，使得室內氣候SO2濃度更為準確。在人工氣候室底側柵板傳送風，上側欄板回風，這樣才能使得人工氣候空氣進行循環，確保混合氣體之間的均衡性，人工氣候室的尺寸通常是2.0 m×1.5 m×1.5 m。

1.2?樹種選擇

本研究選取南昌市園林綠化植物玉蘭、紫荊、薔薇、香樟、夾竹桃作為試驗對象（表1），選擇1～2年盆栽實生苗，生產情況、大小高矮基本相同，每種樹苗栽植5盆，將其放置到瓷盤中適當澆水，這樣才能在人工氣候室進行人工熏氣試驗，不同的SO2濃度下所吸附的污染能力也是不同的。分別從東、西、南、北采集植物葉片，分別剪取上、中、下部分的莖，當所剪取完整的葉片放置到密閉比較好的錐形瓶子內，應用現代數字圖像對洗干凈的葉片測定面積（包含葉柄），比葉重=葉片干質量/葉面積。

1.3?研究方法

筆者在2016年11月24到2017年12月24日，利用人工氣候室模擬大氣環境條件，SO2的質量濃度設置為（0.25±0004）、（0.50±0.005） mg/m3，熏氣30 d，對綠色植物吸附大氣污染物中的SO2凈化效果進行分析[13]。當白天溫度維持在30 ℃時，夜間為20 ℃時，其濕度達到了65%～85%，白天的光照度應該控制在3 600 lx，夜間的約為300 lx，在相應的自然條件下應該對植物的生產范圍進行控制。植物在生長過程中需要硫元素，但是這個不能作為凈化大氣硫的標準，此外，當植物進行大氣凈化時，植物還可以吸收到更多的硫[14-15]。本試驗過程中需要注意的是可以在樹木多點進行采樣，用離子水清洗葉片、擦干，將此放入到烘箱內烘干，取出將其打磨，放到干凈的廣口試劑瓶內，儲備多個干燥的試劑瓶備用[16-17]。植物葉片中硫質量分數通常采用硫酸鋇比濁法。葉片硫吸附質量分數（mg/g）=熏氣后硫的質量分數-熏氣前硫的質量分數[12]。

1.4?葉片生理指標的測定

濃度不同的SO2氣體熏氣后，從中取出數量相等的葉片在蒸餾水中浸泡，使用電導儀器分為測算出煮沸前、后電導率，計算出相互對應的電導（%）。

將新鮮植物的葉片進行磨合后，以80%丙酮溶液浸泡分析測定葉綠素含量;茚三酮比色法測定游離脯氨酸含量;硫代巴比妥酸法測定丙二醛含量;考馬斯亮藍-G250染色法測定可溶性蛋白含量;蒽酮比色法測定可溶性糖含量;植物全硫含量的室內測定采用硫酸鋇比濁法[12]。

1.5?數據處理與分析

利用Excel 2010將相關數據進行整理，方差與統計學的檢驗采用SPSS 18.0，LSD多重比較（顯著水平設置α=0.05、0.01），單因素方差分析（One-way ANOVA）比較其差異顯著性。

2?結果與分析

2.1?不同SO2濃度下植物葉片硫含量

由圖1可知，在SO2質量濃度為0.25 mg/m3環境下，玉蘭和香樟葉片硫含量較高，分別為4.32、4.01 mg/g，顯著高于紫荊、薔薇和夾竹桃（P<0.05），其中玉蘭和香樟、紫荊和夾竹桃差異不顯著，葉片硫含量大小依次為玉蘭>香樟>薔薇>夾竹桃>紫荊。在SO2質量濃度為0.50 mg/m3環境下，玉蘭和香樟葉片硫含量較高，分別為5.36、5.13 mg/g，顯著高于紫荊、薔薇和夾竹桃（P<0.05），其中玉蘭和香樟、紫荊和夾竹桃差異不顯著，葉片硫含量大小依次為玉蘭>香樟>薔薇>紫荊>夾竹桃。

2.2?不同SO2質量濃度下植物吸收凈化能力

由圖2可知， 在SO2質量濃度為0.25 mg/m3環境下，玉蘭和香樟葉片硫吸收量較高，分別為3.25、3.12 mg/g，顯著高于紫荊、薔薇和夾竹桃（P<0.05），其中玉蘭和香樟、紫荊和夾竹桃葉片硫含量差異不顯著，葉片硫吸收量大小依次為玉蘭>香樟>薔薇>紫荊>夾竹桃。在SO2質量濃度為050 mg/m3環境下，玉蘭和香樟葉片硫吸收量較高，分別為4.01、3.84 mg/g，顯著高于紫荊、薔薇和夾竹桃（P<0.05），其中玉蘭和香樟、紫荊和夾竹桃差異不顯著，葉片硫含量大小依次為玉蘭>香樟>薔薇>紫荊>夾竹桃。

2.3?不同SO2質量濃度下植物葉片光合色素含量

光合色素在植物光合作用的原初光反應過程中起著關鍵作用，其含量的變化往往與葉片的生理活性、植物對環境的適應性和抗逆性有關。本研究中不同綠化植物葉片葉綠素含量和類胡蘿卜素含量也顯示出一定的差異（表2）。在SO2質量濃度為0.25 mg/m3環境下，玉蘭和香樟葉片類胡蘿卜素含量較高，分別為9.23、8.26 g/cm2，顯著高于紫荊、薔薇和夾竹桃（P<0.05），其中玉蘭和香樟、紫荊和夾竹桃差異不顯著，葉片類胡蘿卜素含量大小依次為玉蘭>香樟> 薔薇>紫荊>夾竹桃。在SO2質量濃度為0.50 mg/m3環境下，玉蘭和香樟葉片類胡蘿卜素含量較高，分別為8.16、7.16 g/cm2，顯著高于紫荊、薔薇和夾竹桃（P<0.05），其中玉蘭和香樟、紫荊和夾竹桃差異不顯著，葉片類胡蘿卜素含量大小依次為玉蘭>香樟>薔薇>紫荊>夾竹桃。在SO2質量濃度為0.25 mg/m3 環境下，葉片葉綠素a和b含量呈一致的變化規律，大小依次為玉蘭>香樟>薔薇>紫荊>夾竹桃;在SO2質量濃度為0.50 mg/m3環境下，葉片葉綠素a和b含量呈一致的變化規律，大小依次為玉蘭>香樟>薔薇>紫荊>夾竹桃。

2.4?不同SO2質量濃度下植物葉片細胞膜滲透率

細胞膜滲透率是反映膜系統穩定性的一個重要指標。由圖3可知，不同SO2質量濃度下綠化植物膜系統出現明顯的損傷。在SO2質量濃度為0.25 mg/m3環境下，紫荊和夾竹桃葉片細胞膜滲透率較高，分別為24.3%、22.1%，顯著高于玉蘭、薔薇和香樟（P<0.05），其中紫荊和夾竹桃、玉蘭和香樟差異不顯著;在SO2質量濃度為0.50 mg/m3環境下，紫荊和夾竹桃葉片細胞膜滲透率較高，分別為35.6%、32.1%，顯著高于玉蘭、薔薇和香樟（P<0.05），其中紫荊和夾竹桃、玉蘭和香樟差異不顯著。

2.5?不同SO2質量濃度下植物葉片生理指標

由表3可知，不同SO2質量濃度下綠化植物膜系統出現明顯的損傷。在SO2質量濃度為0.25 mg/m3環境下，玉蘭和香樟葉片可溶性蛋白含量較高，分別為123.26、115.89 μg/g，顯著高于紫荊、薔薇和夾竹桃（P<0.05），其中玉蘭和香樟差異不顯著，紫荊、薔薇和夾竹桃差異不顯著，葉片可溶性蛋白含量由大到小依次為玉蘭>香樟>薔薇>紫荊> 夾竹桃。可溶性糖含量由大到小依次為玉蘭>香樟>薔薇>紫荊>夾竹桃，不同植物可溶性糖含量差異均不顯著。游離脯氨酸和丙二醛含量呈一致的變化趨勢，均表現為夾竹桃>紫荊>薔薇>香樟>玉蘭，其中香樟和玉蘭差異不顯著。

在SO2質量濃度為0.50 mg/m3環境下，玉蘭和香樟葉片可溶性蛋白含量較高，分別為116.15、103.27 μg/g，顯著高于紫荊、薔薇和夾竹桃（P<0.05），其中玉蘭和香樟差異不顯著，葉片可溶性蛋白含量由大到小依次為玉蘭>香樟>薔薇>紫荊>夾竹桃。可溶性糖含量由大到小依次為玉蘭>香樟>薔薇>紫荊>夾竹桃，不同植物可溶性糖含量差異不顯著。游離脯氨酸和丙二醛含量呈一致的變化趨勢， 均表現為夾竹桃>紫荊>薔薇>香樟>玉蘭，其中香樟和玉蘭差異不顯著。

2.6?綠化植物凈化量與葉片生理特性相關性

由表4可知，不同綠化植物葉片凈化量與葉片生理特性具有顯著的相關性，玉蘭葉片凈化量與類胡蘿卜素、葉綠素a和b含量、細胞膜滲透率、可溶性蛋白含量、可溶性糖含量呈極顯著正相關（P<0.01），與游離脯氨酸、丙二醛含量呈極顯著負相關（P<0.01）。紫荊葉片凈化量與類胡蘿卜素、葉綠素a含量呈顯著正相關（P<0.05），與游離脯氨酸、丙二醛含量呈顯著負相關（P<0.05）。薔薇葉片凈化量與類胡蘿卜素含量呈極顯著正相關（P<0.01），與葉綠素a和b、可溶性糖含量呈顯著正相關（P<0.05），與游離脯氨酸、丙二醛含量呈顯著或極顯著負相關。香樟葉片凈化量與類胡蘿卜素含量、葉綠素a和b含量、細胞膜滲透率、可溶性糖含量呈極顯著正相關（P<0.01），與可溶性蛋白含量呈顯著正相關（P<0.05），與游離脯氨酸、丙二醛含量呈極顯著負相關（P<0.01）。夾竹桃葉片凈化量與葉綠素a含量呈顯著正相關（P<0.05），與游離脯氨酸和丙二醛含量呈顯著負相關（P<0.05）。

3?討論與結論

大氣層中存在有毒的物質，綠化植物對SO2具有一定的吸收能力[17-18]，在低質量濃度的SO2中綠化植物可以表現出一種受害的情況，從而可以利用對SO2的感應度檢測大氣污染，起到了一種警示作用;此外，綠化植物還可以吸附其他大量的有害物質，起到凈化環境的目的。在日常環境中SO2主要來自煤與石油燃燒，在現代城市中汽車燃料燃燒過程中也會產生SO2。按照植物含硫量的標準，部分研究人員已經將植物硫累積量作為大氣SO2的指示劑[19-22]，從而大氣環境中SO2的污染程度通過綠化植物含硫量可測得。目前，國內關于交通污染對城市綠化植物影響研究比較少。通過相應的調查了解到，部分植物在經過熏氣試驗后選擇出來抗性的品種再生產過程比較慢。如抗SO2很強的樹種玉蘭與香樟，當種植在交通比較繁華的地段時容易出現枯死的情況，導致出現這種情況的原因是在熏氣試驗中得出的植物抗性強弱的結論是根據氣體受到污染狀況下得出，并且這些植物是幼株，但是在交通環境下的植物都受多種污染物的復合污染，如乙烯、NOX、CO等[23-25]。除此以外，在對熏氣試驗進行時，其中的氣溫、濕度、風向都保持穩定的狀態，但是交通環境中的氣溫、濕度、風力都隨時發生變化，從而僅僅是選擇那些抗污性綠色植物是遠遠不夠的。本研究從生態檢測著手，在對生態有所了解的基礎上選擇栽種面積廣、數量大的綠色植物作為材料，通過污染物整體的含量對城市中綠色植物進行分析，這樣才能繼續對植物進行篩選，從中選擇抗污性較強的植物為其他區域提供依據。

本研究中通過人工熏氣箱實際情況了解到，植物受到SO2的傷害程度與品種有著直接的聯系。經過相應的試驗研究發現，在植物的葉片中SO2可以通過氣孔進入到葉肉組織，發生相應的變化產生一些新的物質，間接或直接地對綠色植物產生傷害。SO2在植物的細胞中可以釋放出H+、HSO3-和SO32-，SO32-在光下葉綠體產生的O2啟動下，可氧化成SO42-，同時產生大量的活性氧，從而對細胞產生直接或間接的毒害作用，造成植物葉片受害，其生理特性功能降低。綠色植物對于SO2吸收量被稱為相對吸收量，這充分證明植物對大氣中SO2的凈化作用，通常吸附屬于物理性的過程，與植物表面的結構如葉片形態、粗糙程度、葉片角度與分泌物都有直接的關系[26-27]。植物對污染物的吸附通常是發生在地上部分的表面及其葉片的氣孔，植物的吸附凈化作用與葉片結構也存在相應的關系，葉片有蠟質、革質或葉面密生絨毛的植物污染氣體不能暢通地進入葉內，對植物吸收凈化效果產生較大的影響。本研究表明，在不同質量濃度SO2處理下，香樟與玉蘭對SO2吸收凈化能力處于弱勢，產生這些情況是由于香樟與玉蘭的葉片為革質，葉內SO2氣體不能暢通地進入，這對葉片吸收凈化效果的影響較大。

葉綠素是植物光合作用的基礎物質，在光合條件下將其轉化成能量;代謝的酶都包含在可溶性蛋白與可溶性糖中，產生的含量與植物自身的代謝能力有關。本研究表明，當植物的葉片受到大氣污染后，葉片中的葉綠素含量也會受到影響，會不斷地減少，不同的樹種可溶性蛋白、可溶性糖、葉綠素含量也是不同的，如樟樹與紫薇葉綠素含量偏高，白蘭與木棉相對偏低，進一步的比較發現，玉蘭與香樟都可以很好地光合作用，為光合補償物質轉化中需要的能量，其原因是SO2處理下植物葉片可溶性糖含量上升。當SO2質量濃度較低時，植物積累了很多的可溶性糖轉化為其他物質，對污染進行抵抗，各種葉綠素受到影響，造成葉片中的葉綠素有所下降，但缺乏生物學與生理學方面的解釋。當在逆境環境下綠色植物受到損傷后，通常會發生膜脂過氧化，膜脂過氧化作用中最為重要的產物之一就是丙二醛，其含量與質膜透性都有直接關系[28-30]。在正常條件，植物中活性氧的產生與清洗作用處于平衡狀態，當處于逆境環境時，植物清除污染的能力也會受到影響，不利于體內活性氧產生，長期積累的活性氧會發生膜脂過氧化，植物中丙二醛積累得越多，植物受到的危害就越大，所處的環境越惡劣。通過該次不同綠化樹種葉片丙二醛含量呈現相反趨勢情況，充分證明了SO2處理下，植物體內的丙二醛會不斷地增加，對植物造成了一定的損害。

參考文獻：

[1]劉艷菊，丁?輝. 植物對大氣污染的反應與城市綠化[J]. 植物學通報，2001，18（5）：577-586，576.

[2]陸煥海，曹仲偉，孫羿靈，等. 大氣污染經雨水對植物花粉活性影響的初步分析[J]. 生物學通報，2016，51（7）：44-46，64.

[3]田育紅，黃薇霖，劉怡青，等. 城市空氣污染的植物監測研究進展[J]. 北京師范大學學報（自然科學版），2017，53（2）：242-246.

[4]劉?波，趙建華，劉曦子，等. 4個樹種葉片的重金屬含量特征及其指示大氣污染的研究[J]. 浙江林業科技，2016，36（5）：1-7.

[5]楊曉曉，楊?丹，方歡歡，等. 3種地被植物對二氧化硫脅迫的生理響應[J]. 西北植物學報，2016，36（2）：361-369.

[6]楊瑞卿，楊學民，申?晨. 21種園林植物對大氣重金屬污染物的吸收能力比較[J]. 江蘇農業科學，2016，44（8）：515-518.

[7]謝麗宏，黃芳芳，甘先華，等. 城市森林凈化大氣顆粒物污染作用研究進展[J]. 林業與環境科學，2017，33（3）：96-103.

[8]陳偉光，黃芳芳，溫小瑩，等. 大氣SO2和NO2污染及植物的抗性和凈化能力研究進展[J]. 林業與環境科學，2017，33（4）：123-129.

[9]王會京，謝宇光，王月惠. 河北省大氣污染對不同綠化植物生理生態特性的影響[J]. 水土保持研究，2017，24（3）：170-176，182.

[10]頡洪濤，顧沈華，劉麗月，等. 浙北52種景觀樹種對大氣硫、氟污染物吸收富集能力研究[J]. 熱帶亞熱帶植物學報，2017，25（5）：456-464.

[11]張鵬騫，朱明淏，劉艷菊，等. 北京路邊9種植物葉片表面微結構及其滯塵潛力研究[J]. 生態環境學報，2017，26（12）：2126-2133.

[12]毛東雷，蔡富艷，雷加強，等. 新疆策勒不同下墊面大氣降塵時空分布特征[J]. 干旱區研究，2017，34（6）：1222-1229.

[13]張家洋. 新鄉市2種常見綠化植物葉片及葉面降塵的硫含量研究[J]. 西南林業大學學報，2016，36（4）：167-170.

[14]張?璘，張祥志，秦?瑋，等. G20峰會期間宜興市大氣VOCs特征及來源分析[J]. 環境科學，2017，38（7）：2718-2727.

[15]毛永成，劉?璐，王小德. 干旱脅迫對3種槭樹科植物生理特性的影響[J]. 浙江農林大學學報，2016，33（1）：60-64.

[16]郭俊剛. 粉塵污染對不同園林植物生理特性的影響[J]. 江蘇農業科學，2016，44（1）：231-235.

[17]鄭欣穎，張?潮，薛?立，等. 鹽脅迫對4種園林植物生理特性的影響[J]. 河北農業大學學報，2017，40（6）：44-50.

[18]龐發虎，杜瑞卿，周?索，等. 植物生理特征對南陽市空氣中SO2濃度的監測分析[J]. 湖北農業科學，2016（5）：1142-1146.

[19]何靜雯，明?萌，盧?丹，等. 弱光脅迫對植物生理特性影響的研究進展[J]. 中國農學通報，2018，34（6）：123-130.

[20]史冬冬，招禮軍，朱栗瓊，等. 自然低溫對4種榕屬植物生理特性的影響及抗寒性評價[J]. 廣西林業科學，2016，45（2）：170-174.

[21]胡羨聰，張德強，孔國輝，等. 大氣SO2、氟化物對植物生理生態指標的影響[J]. 熱帶亞熱帶植物學報，2003，11（4）：372-378.

[22]林雙冀，孫?明. 鹽脅迫下芙蓉菊與4種菊屬植物生理響應特征及其耐鹽機理分析[J]. 西北植物學報，2017，37（6）：1137-1144.

[23]韓?楓，鄧紅章，李春榮，等. 土壤高濃度二氧化碳對植物生理生化特性的影響[J]. 應用化工，2017，46（3）：422-425.

[24]李?潔，徐軍桂，林?程，等. 引發對低溫脅迫下不同類型玉米種子萌發及幼苗生理特性的影響[J]. 植物生理學報，2016，52（2）：157-166.

[25]歐宇丹，邵?玲，周?澄，等. 不同葉色型莧菜葉片光合生理特性對弱光脅迫及恢復的響應[J]. 植物生理學報，2016，52（10）：1527-1536.

[26]卞鳳娥，孫永江，牛彥杰，等. 高溫脅迫下根施褪黑素對葡萄葉片葉綠素熒光特性的影響[J]. 植物生理學報，2017，53（2）：257-263.

[27]查?倩，奚曉軍，蔣愛麗，等. 高溫脅迫對葡萄幼樹葉綠素熒光特性和抗氧化酶活性的影響[J]. 植物生理學報，2016，52（4）：525-532.

[28]李美琦，姜在民，趙?涵，等. 加楊水力學與生理特性對不同土壤水分條件響應研究[J]. 植物生理學報，2017，53（4）：632-640.

[29]殷慶霏，郭建斌，倪肖衛，等. 不同堆肥對南方屋頂綠化植物生長特性的影響[J]. 環境工程學報，2017，11（11）：6205-6213.

[30]王雪莉. 蘭州地區植物PAHs超累積特性和生物炭對土壤PAHs污染修復初探及對策[D]. 蘭州：蘭州大學，2016.