信息標檢法的常識、評價及展望

查清海

?

信息標檢法的常識、評價及展望

查清海

（西安九德咨詢代理服務有限公司，陜西 西安 710082）

從信息常識開始提出信息標檢領域的萬碼奔騰亂象。通過對信息標檢法的評價以期說明一部信息標檢法應有的基本特征；對信息標檢法工作能力評價的量化標準是什么；老一代信息標檢法的缺陷是什么；信息時代的信息標檢法應該具有更強的工作能力是什么；呼吁統一的信息標檢法和信息標檢模式化。

信息標檢法；標檢廣度；標檢深度；標檢全率

1 信息標檢法的常識

1.1 信息標檢法釋義

信息標檢法是對信息進行標引和檢索的方法或規則。

標引：對信息進行標識、標注、標記、給信息做個記號。

檢索：根據標識規則，對標過的信息進行檢索、查詢、尋找、查找。

1.2 信息標檢法的標的性質分類

信息標檢法按標的性質分為三類。

1.2.1 分類標檢法：種群標檢

對信息進行種類標檢，比如對圖書進行種類標檢。

標引：先把哲學類的書標記為“E1”。

檢索：再根據標記“E1”，在書堆里找出哲學類的書。

1.2.2 非分類標檢法：個體標檢

對信息進行個體標檢，比如對人進行個體標檢，

標引：先給張三一個身份證號“12345678901”。

檢索：再根據標記“12345678901”，從人群里找出張三這個人來。

1.2.3 種次標檢法：類個標檢

對數量大于1的同類信息進行標檢，比如對同樣的兩本哲學書的標檢。

標引：哲學類的第1本哲學類的書是“E1/1”，第18本哲學類的書是“E1/18”，第18本哲學類的書的第1本重復本的標記是“E1/18—1”，第18本哲學類的書的第9本重復本的標記是“E1/18—9”。

檢索：不管有多少本相同的書，少了哪一本都能查出來。

1.3 信息標檢法的應用分類：

1.3.1 有關信息載體的信息標檢法

圖書分類標檢法：國外有杜威十進法DC、通用十進法UDC、冒號法CC、布利斯書目法BC、文獻分類ICS、美國會法LC、英布朗法SC、國際標準書號ISBN……國內有中圖法、科圖法、人大法、標準（文獻）分類法……

報刊分類標檢法：國外有國際標準連續出版物編號ISSN；國內有國內統一刊號CN。

1.3.2 有關信息業務的信息標檢法

國內外各種分類法：國外有國際標準分類法ICS、國際產業分類ISIC、國際貿易標準分類SITC、商標注冊用國際分類尼斯協定、國際專利分類法IPC……國內有國標學科分類法、國標行業分類法、基金分類法、資產分類法……

國內外各種編碼：國外有國際物品編碼GS1、化學物質登錄號CAS、國家代碼、語種代碼……國內有國民經濟行業代碼、職業編碼、企業代碼、院校代碼、身份證編碼、行政區劃代碼、產品分類代碼、藥品編碼、職業資格證編碼……

1.4 信息標檢法的問題

由于交通運輸的日益發達，地球在變小。由于信息交流的突飛猛進，信息語言（信息標檢法）的統一是必須要解決的問題。而現在世界上的信息語言比自然語言還豐富，如同自然語言對不同語種的人們進行語言交流很不方便一樣，現在成千上萬的政治圈的信息語言（信息標檢法）已經成為人們進行信息交流的藩籬。不要說跨政治圈，就是在圈內，一個標的有若干個標識符的情況比比皆是，既不合理，又不方便。統一的信息標檢法是信息資源共享繞不過去的課題。

1.4.1 信息標檢法的主體基本特征評價

一部信息標檢法，只有符合社會發展規律，自身科學、合理，能被更多數的人公認，方便實用才有生存和發展的必要性。

1.4.1.1 順應信息語言統一大勢，沒有不被公認的占主導地位的意識形態

今天的地球村，就像一個大雜院，家和家不能比，富強國和貧弱國的體量差距是幾倍到幾萬倍。盡管如此，各國謀生存求發展的意愿是相同的，只有融入交流，互相學習，取長補短，互通有無，才能使自家和交往家取得較快發展和進步。反之，閉關鎖國，孤家寡人，無情無義，必然發展就慢，且有被侵之危，你不理豺，豺會理你。

而交流的首要必定是信息，而信息利用的首項，必然是信息標檢法。首先要解決的就是信息標檢工具的協同性。不同的信息語言，信息標檢法之間的交流就像自然語言一樣沒有翻譯就不行，交流效率可想而知。隨之的科技、文化、經濟、實業、軍事的競爭力可想而知。讓地球村的各家把自然語言不能直接交流的詬病遺傳給信息語言，這是地球村的人們不能忍受的，理想的信息語言是統一的或通用的信息語言。信息標檢法的大勢是走向統一，這個統一的路徑是標準化淘汰自主化、協同淘汰閉關、簡單淘汰復雜、快淘汰慢、大用戶淘汰小用戶。各種信息語言、信息標檢法之間的障礙將被當事的各家清除，這樣的清除主要有兩種辦法：①誰家有大家公認的信息標檢法直接拿來用；②大家共同協商一個共同認可的新的信息標檢法。當然，信息文化戰略欲與必先強，當模范要先走一步，制高點是要爬坡才能登上的。為什么杜威十進分類法（DC）被一百多個國家使用，通用十進制圖書分類法（UDC）以英、法、德、日、西班牙、意、俄等文字出版，為什么中國的各種分類法對內各自為政，對外走不出國門？

統一的信息標檢法不限用戶，也就是說要讓所有的信息標檢用戶都承認統一的信息標檢法，那就必須尊重所有的信息標檢用戶的世界觀、價值觀以及他們的意識形態。現在的信息標檢用戶在世界觀、價值觀以及意識形態領域存在著差異化，有些互不承認、互相排斥、甚至敵對。要想讓所有的信息用戶都承認統一的信息標檢法，統一的信息標檢法就必須沒有占主導地位而又非所有信息用戶公認的意識形態，否則，你的信息標檢法你認為好但人家就是不承認、不用，人家可以另搞一套。如果這樣，統一的信息標檢法豈不又淪為非統一的各種信息語言。要讓所有的信息標檢用戶都承認統一的信息標檢法，統一的信息標檢法的編制就只能用像和平共處五項原則那樣的智慧和大度來團結不同國家、不同地區、不同民族、不同信仰的所有信息標檢用戶。

1.4.1.2 分類體系要科學，內容要跟上時代的發展

信息分類源于科學分類，但又不等于科學分類，只能是以科學分類為指導，兼顧信息標檢的特點而形成。知識是全人類的，信息是全人類的，信息標檢工具的包容能力和分類體系應該是能與人類社會發展到現代的政治經濟科技文化及信息文明相稱的，能為世界各國不同意識形態的大多數人認可的，非此就是局限的。

1.4.1.3 沒有復雜的標檢技能

統一的信息標檢法既然要不限用戶，就要讓所有的信息標檢用戶都能用此法標檢信息，也就是說，統一的信息標檢法不是圖書館員、資料員、專業技術人員的專用品，而是廣大信息標檢工作人員及信息用戶拿來就能用的像字典一樣的通用品，不需要有很專業的標檢技能。

例如，傳統的圖書分類法為了縮短分類號，在大量引用復分表的同時，產生了大量的復分規則，雖然分類號延長不多，但是增加了標檢的掌握和運用的難度。統一的信息標檢法采用直接索號或直接組配產生新的分類號，雖然分類號可能延長多點，但是即便是非專業標檢工作人員也易于掌握，提高了大多數普通人標檢信息的效率。現在的信息標檢大多都是數字化的非手寫操作，縮短一個分類號給號時間的價值要高于學習復雜的給號邏輯而使分類號更短點的價值。

2 信息標檢法的客體應對能力評價

一部信息標檢法應用領域的能力決定了這部信息標檢法的地位。現在正在用于各個領域的成千上萬的各種信息標檢法已經成為信息交流的藩籬，而減少這些藩籬最簡單的辦法就是用能用于較寬領域的信息標檢法替代用于較窄領域的標檢法。

2.1 信息標檢法優于應對信息載體單一的信息標檢法

如果有一種“全信息載體分類法”可以代替“圖書分類法”“檔案分類法”“期刊分類法”“廣播電視資料分類法”，甚至“網絡信息分類法”……那么“全信息載體分類法”就優于各種各自為政的信息載體分類法。

2.2 信息標檢法優于應對信息業務單一的信息標檢法

如果有一種“信息業務整合分類法”可以代替“學科分類法”“產業分類法”“行業分類法”“貿易標準分類”“資產分類法”“基金分類法”“專利分類法”“商標協定”……那么“信息業務整合分類法”就優于各種各自為政的信息業務分類法。

2.3 信息標檢法優于應對信息編碼單一的信息標檢法

如果有一種“綜合代碼”可以代替“國民經濟行業代碼”“職業編碼”“企業代碼”“院校代碼”，那“綜合代碼”就優于各自代碼。

2.4 能綜合信息載體、信息業務、信息編碼的信息標檢法是理想的信息標檢法

上面三條是對現在信息標檢亂象的改良方案，終極目標還得是統一信息標檢法，這三條只是為了向信息標檢領域的各個藩籬妥協，只是一種過渡。如果能夠一步到位，那是最理想的。

3 信息標檢法的基本工作能力評價

3.1 信息標檢法的標檢廣度

信息標檢法的標檢廣度應該與標檢客體的廣度相匹配，比如說信息客體有100個行業，信息標檢法只有或者只能標檢90個行業，那么它的標檢廣度就是90/100=0.9.

3.2 信息標檢法的標檢深度

信息標檢法的標檢深度應該與標檢客體的深度相匹配，比如說信息客體有100 m深，信息標檢法的標檢能力只能到80 m，那么它的標檢深度就是80/100=0.8.舉例說，由于現在的圖書分類法，水平只到“類”的能力，所以對于生物、化合物、商品等信息的標檢能力就做不到具體化，如《中圖法》對生物的標檢深度就只到“科”一級，數以百萬計的生物在這里沒法具體標檢。例如標檢兩本書“辣椒種植”“鹿的馴化”，就只能標檢到它們的主語的上位甚至上上位分類號：茄科的代碼“Q949.777.7”（茄科還有“茄子”“枸杞”“龍葵”“西紅柿”等幾十種植物）和偶蹄目的代碼“Q959.842”（偶蹄目還有“麝科”“牛科”“豬科”“羊亞科”“河馬科”等幾十個“科”，每個“科”還有多個品種）。至于謂語就談不上。

3.3 信息標檢法的標檢全率

信息標檢法的標檢對應能力就是信息標檢法的標檢全率，比如說信息客體有100條信息，信息標檢法只能標檢50條，那么它的標檢全率就是50/100=0.5.例如，一張報紙有100條信息，標檢工具只能標檢50條，它的標檢全率就是0.5.

3.4 信息標檢法的標檢準率

信息標檢法的標檢準率表現在信息標檢法的聚焦能力，標檢準率=標識碼響應量/標的顯示量。像前面提到的“辣椒植”這個標的有兩個顯示量，即“辣椒”和“種植”；標識編碼響應量應該有兩個，即“辣椒”的標識編碼和“種植”的標識編碼。一般任何一條信息，都可以用一句話表達，而一句話是由幾個句子成分，如主語、謂語、定語等多維信息元素組成。現在的大多數信息標檢工具都是列舉式的線性分類法，在自己的小圈子里，標檢準率或許還行，如行政區劃代碼，標檢準率可以達到100%.但一走上幾個信息要素組成的一條信息，標檢準率就力不從心了。

制造業的龍頭已經到了個性化定制階段，個性化定制從信息標檢的角度來把握就是標檢準率，只有整合單維的線性信息標檢法，達到組配標檢，信息標檢法才有可能跟上時代的發展。

3.5 信息標檢法的碼項對準率

信息標檢法的分類編碼和分類項是一一對應關系，這個“一一”是一個分類編碼可能對應個分類項，而不是一個分類編碼只能對應一個分類項。信息標檢法應該而且可以允許用戶用他們熟悉的分類項，或稱主題詞向信息標檢法索取對應的分類編碼，例如“電動機”的分類編碼是“J2612”，用戶也可以在檢索窗口用“馬達”來索取。

一個分類編碼對應的分類項從概念上應該是一一對應的，這里比較容易亂的有兩類問題，一類問題是對同義詞條的歸類要一致，例如“事例”“事實”“事物”“事情”“事”……這些分類項，或稱主題詞條實際是一個基本概念，就要把它們歸用同一個分類編碼；另一類問題是對異義詞條的分類要清晰，例如“情報工作”隸屬信息產業，是工作，“黃頁”隸屬信息文獻，是工具。兩者有關聯但不是一個標著概念。在沒有計算機的時代，人們要想知道一個分類項的分類編碼還得查信息標檢法工具書，現在，在依照分類主題數據庫的檢索窗口，索取一個分類項的分類編碼，響應提問不到1 s。

3.6 信息標檢法的易用性

信息標檢法編制是一門學問，可對于用戶它就是一個類似字典的工具。它不是微積分教程，沒有必要把自己包裝成學科范。

3.7 信息標檢法的兼容性

信息標檢法的兼容性實際上就是標檢廣度、深度、標檢全率及標檢準率這些能力的綜合體現。一般在時序上，后者兼容前者；在應用領域上，是綜合能力兼容單一能力。例如，如果有一種信息標檢辦法，能夠全部兼容或部分兼容各種圖書分類法、各種業務分類法（比如各種學科分類法、各種標準分類法、各種產業分類法、各種經貿分類法、各種知識產權分類法）、各種編碼（比如行業代碼、企業代碼、院校代碼、產品代碼、職業編碼、藥品編碼……）則是信息用戶的福音。把復雜變簡單，一個規則走遍天下，是信息標檢用戶所希望的。

4 信息時代對信息標檢法的基本工作能力的新要求

人類現在已經進入信息化時代，《數字化生存》20年前就出版了。計算機運算速度已經每秒過億次了，大數據已經切入我們工作生活的方方面面，新的標檢標的的涌現已是一種常態。如果說信息時代以前的信息標檢法的基本工作能力已經是勉強維持的話，那么在進入信息社會以后，無論從統一標檢、標檢廣度、標檢深度、標檢全率、標檢準率、應變問題等各個方面，都已經無法滿足信息社會人們對信息標檢的需求了。

新的更科學合理又實用的信息標檢法存在推陳出新重新洗牌的必要，新的信息標檢法必將在舊的信息標檢法的廢墟上樹立起來。新的信息標檢法都有哪些超越舊的信息標檢法的新功能呢？

4.1 分類體系既要科學又要實用

現在國內外占主流地位的信息標檢法分類體系，比如圖書分類法等，有的是一百年前編制的，有的是幾十年前編制的。從工業社會進入到信息社會以來，無論是科學技術還是人類社會都發生了巨大變化，舊的信息標檢法的分類體系無論是與今天人們對人類社會和科學技術的認知，還是從信息標檢統一化、精準化對其的要求來看都相差甚遠，已顯腐朽，今天的現實已不是老照片的模樣了。新的信息標檢法的分類體系是對今天自然界和人類社會的寫真。

信息標檢法的分類體系既要以客觀實際為藍本，又要符合信息標檢的工作實際，科技信息及人類社會不斷在發展變化，雖然信息標檢法相對滯后，但信息標檢法還需要有一定的穩定性，非此信息標檢法的用戶將增加應用難度。這就要求信息標檢法的分類體系及內容的標檢能力既要能盡量真實地反映客觀世界，又要根據信息標檢的實際需求和標檢特點對客觀世界的未知領域備留編碼空間，并對客觀世界的發展變化盡可能有實用的應變預案。

所以新的信息標檢法分類體系把分類項分為先組式基本分類項和后組式應變分類項兩大類。主表和隸屬主表的分表（如植物分表、動物分表、化合物分表等）的分類項為先組式基本分類項，功能如組成語言的一個個單詞一樣。基本分類項是信息標檢法的基本成分，變化性相對較小。先組式基本分類項主要解決穩定問題，后組式應變分類項主要解決應變問題。后組式應變分類項的產生方法有分類主題法、分類組配法、組配下位法。

4.2 分類主題法可解決信息標檢的深度問題

分類法對很多領域的標檢不能縱深，不是它們不想，而是它們沒有整合主題法而無能為力。直接用列舉式線性分類，僅僅上百萬種動植物的標檢就把它們擋住了，還有更多的化合物、藥品、化工產品等，它們邁不過去這個坎（這里沒有用“他們”）。

老師教學生學數，最多從1教到100，更大的數，老師只把進位邏輯教給學生就可以了，沒有哪個老師把所有的數教給學生，也沒有哪個學生寫不出任意一個很大的數。

把眾多的同類的信息附著在它們的分類號之后，用主題法標注，還有什么大數據標注不了？例如，如果用“C58∶QIK”標注茄科，則“C58∶QIK-FQ”=西紅柿，“C58∶QIK-GQ”=枸杞，“C58∶QIK-LK”=龍葵，“C58∶QIK-LJ”=辣椒，“C58∶QIK-QZ”=茄子……

分類主題法是對隸屬基本分類項的新生項、變化項和無需全列舉項的應對辦法。比如“主題經濟”的分類主題法就是應對“經濟主題詞”的不斷新生設立的，例如“主題經濟”的分類編碼是“G1∶”過去沒有的“虛擬經濟”可以標著為“G1∶XN”；一個新詞條“寄生經濟”只要冒出來，“寄生經濟”的分類主題詞就可馬上跟進：“G1∶JS”，沒必要也沒可能全列舉。再比如，分類編碼“B2522”的對應分類項是“山”，則黃山的分類編碼就是“B2522∶HS”，太行山的分類編碼就是“B2522∶TH”，沒有必要也沒有可能把所有的“山”都列舉出來。其他問題，以此類推。

4.3 分類組配法可解決信息標檢的聚焦問題

分類組配法的原始思想其實早在1933年就被印度的圖書館學家阮岡納贊提出，當時叫“冒號制圖書分類法”，他的分面組配方向是正確的，可是由于一方面他編制了復雜煩瑣的組面組配規則，另一方面那個年代的文獻量也不大，所以沒能推廣應用。但是，組面分類法的思想功不可沒，在海量信息的今天，要想解決信息標檢法的標檢準率非組配分類法莫屬。盡管他那復雜繁瑣的組面組配規則沒人茍同。

任何一個信息標的（一本書、一句話、一份文件、一部電影等等）都能用不到十個單詞的標題表達，而組成單詞的文字只有幾千個。全世界的自然語言都是用的單詞組配法，這種組配法只用自身的不變或少變就應付了人類社會幾千年的科技文化及信息增量。信息標檢法的實質就是給信息標的一個有序的標識符號，如果把自然語言的單詞歸類演變成有序的分類代碼，引用組配，就基本可以聚焦任何一個信息標的，而且可以排序。

如前面提到的“辣椒種植”“鹿的馴化”“辣椒”的分類主題編碼是“C58∶QIK-LJ”，“鹿”的分類主題編碼是“C675∶LK1-L”。如果“種植”的分類號是“P16”“馴化”的分類號是“P5171”，則辣椒種植的標識符就是“C58∶QIK-LJ∩P16”，鹿的馴化的標識符就是“C675∶LK1-L∩P5171”。

舉項的應對辦法。比如“指紋識別”的分類編碼是“T41612”，“指紋識別”的組配項可能是“指紋識別設備”“指紋識別技術”“指紋識別用戶”……，只需用基本項組配就可產生。例如“設備、技術、用戶”的分類編碼分別是“J、N47、N603”，則“指紋識別設備=T41612J”，“指紋識別技術= T41612N47”，“指紋識別用戶=T41612 N603”……

實際上，老式分類法的復分表也是一種組配法，但是太局限了，信息標的的要組配可能性本是不可限量的，區區幾個復分表哪能應對得了？

4.4 組配下位解決新生詞條無類可歸的問題

科學在發展，事業在進步，概念在裂變。新事物，新概念，新名詞在科技信息飛速發展的今天不斷涌現，勢如潮水，時刻在沖擊著現成的信息標檢法的圍墻和管壁。“我還沒準備好，你先別來”。不可能！是先有信息，后有信息標檢法，信息標檢法從本質上講只能是信息的應聲蟲，信息標檢法在信息大潮的沖擊下和信息細流的微壓下，經常因為沒有現成的對應分類編碼不得不改變自己。

這種改變分三種情況：上位改變、同級改變和下位改變。

上位改變：因為信息標檢法的分類系統本身就是一個樹狀結構，所以往上位方向發生改變的概率最小。就如同我們生活中修正領導的機會總是最少的一樣。問題多發生在同級的改變和下位的改變上，同級的改變最容易，當一個新詞條出現時，直接在同伙中加一個新成員即可。如當“火箭軍”成長為一個新兵種時，只要在“發射兵種”內添加上“火箭軍”即可。而下位的改變就不太簡單。

下位的改變分兩種情況：新生下位和組配下位。

新生下位：當一伙有共同特點的新詞條出現時，這伙新詞條就作為新的下位詞條，這些新的下位詞條以新的同級詞條的下位加入分類體系。如“特許經營”“聯鎖經營”“加盟經營”以一種新的經營模式出現時，它們就可構成“聯盟經營”的新生下位。

組配下位：當一伙有共同特點的詞條是兩個詞條的組配結果時，則令這些詞條做這種組配項的“組配下位”。如“120相機”“135相機”“數碼相機”“照相座機”……都是“照相”和“機”的組配結果，這些具體的照相機就是組配項“照相機”的組配下位。

那么為什么不把這些具體的照相機直接納入分類系統呢？這是因為，全列舉的線性信息標檢法已被證明是信息標檢工具的大忌，分類主題法、分類組配法、組配下位法都是在當今信息社會要精準標檢信息而用全列舉的線性信息標檢法無能的情況下被逼出來的。全列舉工具書即使編的比城墻厚，還是解決不了問題的萬分之一!這還不是沒干活不知道活難干的問題，而是因為工具有缺陷拼命干把活也干不好的問題。

4.5 信息標檢模式化

雖然前面提到的分類主題法和組配法不用列舉就可以聚焦標檢新的詞條，但是，在信息化社會的今天，個性化生產要體現材質、工藝、品牌等要素；產品商品及知識產權溯源要有時間、產地、生產者、品牌等要素；排山倒海的大數據，其數據庫的字段名更是根據需要五花八門。

全列舉的線性信息標檢法，在信息時代以前對信息的標檢就已經力不從心了。即便現在開發出了新的具有分類主題和組配及組配下位功能的信息標檢法。但還不能滿足現代社會信息化的最高需求。現代社會信息化對信息標檢工具的最高要求是全要素信息標檢，這對信息標檢工具來說幾乎不可能實現，例如一個人的全信息有姓名、性別、年齡、職業、學歷、家庭、經歷、工作能力……可能有幾十種。一件商品的全信息有品名、材質、廠家、產出工藝、品牌、保質期、使用說明、本體代碼、價格、隸屬……可能也有幾十種。而且不同信息標的的全信息要素不盡相同。

雖然信息標檢工具對信息的全要素標檢做不到，但是對信息的全要素中的共性要素，也就是基本要素的標檢還是可以做到的，經過對大多數信息標的的信息共有要素的提煉，信息標的一般有9個要素。

信息的內容有6個基本要素：分類主語、組配謂語、品牌定語、空間定語、時間定語、實用編碼（如產品的條碼）。信息的形式有3個基本要素：種次編碼、載體代碼、所在或所屬代碼。有了這9個要素，對信息的標檢可以用模式化標檢，為了便于與數據庫的銜接，可以把這9個要素作為通用數據庫的前9個基本字段，使用者可以根據自己的需要在后邊添加自己需要的字段，這樣，既解決了信息基本要素的標檢，也為信息的標準化統一標檢和信息資源共享打下了堅實的基礎，某個商品資料數據庫如表1所示。

表1 某個商品資料數據庫

字段名ID分類主語組配謂語品牌空間時間實用編碼種次編碼載體所在待續 字段值1J248182V12000OMK52802015GS1∶692…J248182/1M862402-6…… 2Y7134M81024WZH10002016GS1∶690…Y7134/1M862402-6…… ………………………………

第一條信息：J248182=可充電手電筒，V12000=價格表，OMK=該手電筒的品牌是歐美卡，5280=該手電筒的產地在佛山，2015=產出于2015年，GS1∶6926292566083=該手電筒的GS1條碼，J248182/1=第一份可充電手電筒文件，M862=該文件載體是紙質，402-6=該文件在402室6號架，……=可續參數。

內容解讀：2015年佛山產歐美卡牌可充電手電筒的價格表。

形式解讀：該文件是有關可充電手電筒的第一份文件，紙質，放在402室6號架。

非格式表述：J248182/V12000/OMK/5280/2015/692629

2566083/。

第二條信息：Y7134=豆腐乳，M81024=產品合格證，WZH=該腐乳的品牌是王致和，1000=該腐乳的產地北京。出證時間是2016年，GS1∶6907592000026是該腐乳的GS1條碼，Y7134/1=第一份腐乳文件，M862=該文件的載體是紙質，402-6=該文件在402室6號架，……=可續參數。

內容解讀：2016年北京產王致和牌腐乳的產品合格證。

形式解讀：該文件是有關豆腐乳的第一份文件，紙質，放在402室6號架。

非格式表述：Y7134/M81024/WZH/1000/2016/690759

2000026/。

……

結：模式化信息標檢是信息資源共享的捷徑。

資源共享需要即能從宏觀對信息進行統一標檢又能從微觀對信息進行聚焦標檢的新的信息標檢工具。

5 信息標檢事業的發展階段及展望

5.1 信息標檢的硬件和軟件

伴隨著社會信息化的進步，信息標檢的硬件和軟件也在進步。

5.2 信息業過去階段的硬件和軟件

過去人們對信息的需求主要表現在對信息載體整體的標注和檢索，硬件主要表現為書架、目錄柜和索書卡片；軟件主要表現為工具書、圖書分類法。

5.3 信息業現在階段的硬件和軟件

現在人們對信息的需求除了要對信息載體整體進行標注和檢索，還要求對信息條目的標注和檢索。硬件方面除了文件架或和目錄柜，還要求有電腦以提高標檢效率。軟件對信息標檢工具的要求提高到既可以對整體又可以對條目標檢的信息標檢法，附機軟件有ACCESS、VB、SQL等。

5.4 信息業將來階段的硬件和軟件

將來信息業的硬件主要是網絡，輔助以電腦、手機、數字化服裝甚至人體植入芯片。那個時候人們已經實現了信息標檢工具的統一標準，實現了信息語言和自然語言的自動轉換，一次信息作為文件產生的同時，與之相關的信息標著可以同步同體產生。任何一部手機都可以是一個信息標檢終端，任何一部手機或附著于人體的信息載體都可以通過云平臺向云數據庫貢獻存入和索取信息，與之相匹配的軟件必將產生。

如果說以前的信息標檢和信息用戶是各自為戰，以后的信息標檢是統籌化，也就是眾籌眾享，一處標著，萬處索用，重復勞動最小化。現在的網絡已初具雛形，之后還有信息語言標準化、信息存取大眾化、信息內容純凈化、信息標檢模式化、信息表述條理化等工作要做。

［1］國家標準局.GB/T 7635.1—2002全國主要產品分類代碼［S］.北京：中國標準出版社，2002.

［2］國家標準局.GB/T 13745—92學科分類與代碼［S］.北京：中國標準出版社，1992.

［3］國家標準局.GB/T 4754—2011國民經濟行業代碼［S］.北京：中國標準出版社，2011.

［4］杜青蓮.信息分類與代碼國家標準匯編［M］.北京：中國標準出版社，1988.

［5］國家圖書館.中國圖書館分類法［M］.北京：國家圖書館出版社，2012.

［6］阮岡納贊.冒號分類法解說及類表［M］.北京：書目文獻出版社，1986.

［7］全國發明者聯誼會.科技發明成果信息［M］.北京：科學出版社，1987：197-198.

［8］查清海.九格信息標檢分類主題組配法原理［N］.科學導報，2017（17）.

［9］查清海.信息標檢基本法產生的原因及其應有的特點［N］.科學導報，2017（18）.

［10］查清海.九格信息標檢分類主題組配法標志及簡介［N］.科學導報，2017（19）.

［11］查清海.呼吁建立信息統一標檢試驗區［J］.科學與財富，2018（11）.

2095－6835（2019）07－0040－06

TP391.3

A

10.15913/j.cnki.kjycx.2019.07.040

查清海（1952—），男，研究方向為信息標檢法。

〔編輯：嚴麗琴〕