周 濟
(中國人民解放軍第四六三醫院,遼寧沈陽 110042)
穩定期慢性阻塞性肺疾病主要表現為肺功能下降,呼吸困難,伴有咳嗽、咳痰等癥狀[1]。主要采取藥物控制的方法治療,其中沙美特羅/氟替卡松可單獨使用或與噻托溴銨聯合使用,現將兩種不同的藥物使用方法的效果報道如下。
1.1 一般資料:選取我院2017年1月至2018年1月收治的慢性阻塞性肺疾病患者,共110例。隨機分成對照組和治療組各55例,其中男性患者57例,女性患者53例。年齡從50~76歲,患病時間最短1年,最長7年。所有患者均按照相關診斷標準,由我院專業醫師檢查,確診為慢性阻塞性肺疾病,同時未合并心血管、肝腎等疾病。數據差異不具有統計學意義(P>0.05)。
1.2 治療方法:兩組均給予常規抗炎、止咳化痰等處理。同時,對照組藥物給予解沙美特羅/氟替卡松治療,2次/天,每次50 μg/500 μg吸入。治療組同時給予沙美特羅/氟替卡松+噻托溴銨治療,沙美特羅/氟替卡松的吸入量同對照組,噻托溴銨吸入量為18μg/次,1次/天。兩組均進行為期3個月的治療,對比兩組患者的肺功能改善情況。
1.3 觀察與療效標準:觀察兩組患者的肺功能改善情況。分為顯效、有效和無效三種情況。標準為:顯效,患者的肺部功能恢復正常,無咳痰、呼吸困難癥狀;有效為患者的肺功能得到一定程度改善,依然有一定程度的咳痰、呼吸困難癥,但可以控制;無效為患者的癥狀未消失,甚至加重,檢查體征無明顯改善。治療有效率=(顯效例數+有效例數)/總例數×100%。
1.4 統計學方法:使用SPSS20.0完成數據統計分析,數據資料計量方法為均數±標準差(±s)的方式表示采用數據檢驗為t檢驗,計數資料以率(%)表示,數據差異具統計學意義為P<0.05。
2.1 兩組患者的治療效果比較:對照組患者有效率80%,治療組患者有效率94.55%,兩組比較數據差異具有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組治療效果比較
2.2 兩組患者的不良反應比較:(能不能從血壓升高、血糖、咽干及咽喉痛對比)對照組患者惡心嘔吐4例,頭痛頭昏5例,咽喉痛7例,總發生率29.83%,治療組患者惡心嘔吐1例,頭痛1例,咽喉痛2例,總發生率7.44%。數據差異有統計學意義(P<0.05)。
慢性阻塞性肺疾病多發于中年和老年人,以60歲以上老年人居多。目前臨床上提示其發病與環境污染、煙塵過多,自身的吸煙習慣有關[2]?;加新宰枞苑渭膊〉幕颊咄ǔ1憩F為肺功能下降明顯,呼吸不佳,反復咳嗽并伴有咳痰。該病不易治愈并反復發作,嚴重影響患者的生活狀態和生活質量。穩定期慢性阻塞性肺疾病需要以藥物來控制其穩定性,緩解癥狀。該病治療周期長,長期服藥不見效果會影響患者的心理健康,甚至發生焦慮癥,因此需要采用正確的藥物,并通過護理等方法提高患者的治療依從性[3]。沙美特羅/氟替卡松中沙美特羅屬于選擇性長效受體激動劑,能夠有效激活腺苷酸環化酶,促進氣道平滑肌松弛,舒張支氣管,抑制肥大細胞速發型超敏反應介質釋放,從而使患者氣道不良分泌物及時清除[4]。丙酸氟替卡松為抗炎癥藥物,具有活力強勁的局部抗因子,使用可快速消除氣道炎癥和黏膜水腫,并選擇性刺激氣道平滑肌-腎上激素受體,可以改善患者的肺部功能。噻托溴銨則屬于長效抗膽堿藥物,能夠有效阻斷氣道平滑肌M受體,同樣可舒張患者氣管平滑肌,使氣道不良分泌物及時清除,同時結合了丙酸氟替卡松的抗炎作用,進一步改善患者的肺部功能[5]。兩種藥物同時使用效果更加明顯,可維持支氣管擴張大于24 h,促進(不是促進吧,應該是延緩吧,氣道重塑可不是好事,會使癥狀加重的)患者氣道重塑。從癥狀上看,患者的咳嗽、咳痰、呼吸困難癥得到十分明顯的改善。本研究結果顯示,對照組的治療效果要低于治療組,且治療組的并發癥和治療效果均較理想,可以滿足臨床要求。另外,在一些研究中,對兩種不同治療之后的FEV1、FEV1/FVC等肺功能改善情況進行分析,發現聯合使用的效果要優于單獨使用。進一步說明了噻托溴銨聯合沙美特羅/氟替卡松對穩定期慢性阻塞性肺疾病的治療效果。
綜上,沙美特羅/氟替卡松治療COPD具有一定的效果,聯合使用噻托溴銨可改善患者肺功能,降低不良反應發生率,可在臨床上進行推廣。