肖鳳鳴
(朝陽市第四醫院肝炎一科,遼寧 朝陽 122000)
現階段,每年有約100萬人死于乙型肝炎感染導致的并發癥,如肝硬化以及肝衰竭等。抗病毒成為CHB治療與延緩發病的重要原則。拉米夫定為首個治療CHB的藥物,但隨著其在臨床上的應用,其耐藥突變率也顯著提高[1]。拉米夫定耐藥后,臨床嘗試多種方法挽救治療,雖然有一定效果,但一些患者的治療效果依然不佳,或者出現多重耐藥。所以,臨床探究有效的挽救治療方法對拉米夫定耐藥CHB患者治療十分重要[2]。為了探究拉米夫定耐藥CHB患者采用恩替卡韋聯合阿德福韋酯的治療效果,本研究選取本院2015年8月至2017年4月收治的70例拉米夫定耐藥CHB患者,并抽簽分為2組,分別予以拉米夫定聯合阿德福韋酯治療、恩替卡韋聯合阿德福韋酯治療,并對患者的治療效果與安全性予以比較,報道如下。
1.1 一般資料:選取本院2015年8月至2017年4月收治的70例拉米夫定耐藥CHB患者,并抽簽分為2組,對照組38例患者中,有男性23例,女性15例,年齡34~44歲,平均年齡(39.39±5.17)歲。觀察組32例患者中,有男性21例,女性11例,年齡33~43歲,平均年齡(36.15±7.63)歲。兩組性別等基本資料的對比(P>0.05),組間可以比較。
1.2 方法。對照組:每天選擇100 mg的拉米夫定口服治療;每天選擇100 mg的阿德福韋酯口服治療。治療48周。觀察組:每天選擇0.5 mg的恩替卡韋口服治療,每天選擇10 mg的阿德福韋酯口服治療。治療48周。
1.3 觀察指標:對患者治療前后血漿ALT、AST、TBIL、HBV-DNA與HBeAg轉陰情況進行檢測。患者治療48周后接受基因耐藥檢測,HBV-DNA選擇熒光定量PCR法檢測,HBV血清標志物選擇ELISA法檢測,根據全自動生化儀與配套試劑對ALT、AST、TBIL水平予以檢測。耐藥基因選擇RT-PCR產物直接測序法予以檢測。并觀察兩組患者出現的不良反應。
1.4 統計學分析:借助SPSS17.0統計軟件分析,計量資料如肝功能小時用(±s)、t檢驗,計數資料如不良反應等表示用%、χ2檢驗,P低于0.05,有統計學意義。
2.1 肝功能的變化:見表1。觀察組治療12周后ALT、AST、TBIL水平明顯低于對照組(P<0.05);觀察組患者治療48周后ALT、AST水平明顯低于對照組(P<0.05)。差異均有統計學意義。
表1 兩組患者肝功能的變化比較(±s)

表1 兩組患者肝功能的變化比較(±s)
注:*與對照組相比,P<0.05
2.2 HBV-DNA與HBeAg轉陰情況:見表2。觀察組治療12、48周后HBV-DNA轉陰率分別為84.21%、92.11%,明顯高于對照組的60%、80%(P<0.05)。差異有統計學意義。

表2 兩組患者HBV-DNA與HBeAg轉陰情況
2.3 耐藥基因變異率:見表3。觀察組患者非rtM204I位點變異率2.63%,明顯低于對照組的21.87%(P<0.05)。差異有統計學意義。
2.4 不良反應:觀察組與對照組患者不良反應發生率分別為10.53%(4/38)、10%(3/30),不良反應發生率的對比(χ2=0.0256,P=0.8729)。通過處理,均沒有中斷治療。

表3 兩組患者耐藥基因變異率[n(%)]
現階段,臨床上通常選擇拉米夫定與阿德福韋酯對拉米夫定耐藥CHB患者予以挽救治療,有一定的治療效果,但部分患者的治療效果不明顯,還可能出現多重耐藥的情況[3]。恩替卡韋屬于高效的選擇性鳥嘌呤核苷類似物之一,對HBV復制具有較強的抑制效果,對已經形成的YMDD變異耐藥病毒效果顯著。并且恩替卡韋選擇出耐藥株三個突變一同存在,因此,恩替卡韋的耐藥基因屏障作用較高。恩替卡韋和阿德福韋酯不存在共同的耐藥通路,現階段還沒有發現二者存在交叉耐藥的情況,所以,恩替卡韋與阿德福韋酯聯合對拉米夫定耐藥CHB患者的治療效果顯著[4-5]。國內外多數研究顯示:恩替卡韋與阿德福韋酯聯合對拉米夫定耐藥CHB患者有較好的治療效果。但對恩替卡韋的劑量未達到統一意見,因此,臨床上還需要在治療方案對恩替卡韋的劑量大小深入研究[6-7]。
本研究結果顯示:恩替卡韋聯合阿德福韋酯治療可改善患者的肝功能,提高HBV-DNA轉陰率,降低非rtM204I位點變異,不會增加不良反應,治療總體效果優于拉米夫定聯合阿德福韋酯。
總之,拉米夫定耐藥CHB患者采用恩替卡韋聯合阿德福韋酯治療,可使患者的肝功能充分改善,降低多重耐藥發生率,不良反應較少。