水稻始穗期噴施葉面肥（藥劑）混配組合的試驗效果

童傳洪 王艷 陳發忠 陳義 莊光學 熊義勤

（1 當陽市王店鎮農業服務中心，湖北 當陽444124；2 當陽市農業技術推廣中心，湖北 當陽444100；3 當陽市植物保護站，湖北 當陽444100；4 當陽市玉泉辦事處農業服務中心，湖北 當陽444100；5 浙江大學農業技術推廣中心，浙江 杭州310020第一作者：Tchwy228@163.com；*通訊作者：yqxiong@zju.edu.cn）

水稻在生育中后期葉面噴施營養劑或調節劑等能促進水稻生長發育，具有施用方法簡便、效果好、利用率高等特點。水稻中后期噴施葉面肥（藥劑）能強株健體，促進根部對養分的吸收，且具有針對性強、吸收速率快等優勢[1]。2017年農業農村部水稻綠色高產高效項目[2]和2018年湖北水稻農藥減量控害增效項目[3]在本地實施，為深入推進化肥農藥使用量零增長行動，推廣應用化肥農藥減量綠色控害增效技術，全面實施“藏糧于地、藏糧于技”的戰略部署[4]，按照湖北省農業技術推廣總站2018年糧食作物栽培技術試驗示范工作的要求，在水稻破口抽穗期進行了混配噴施葉面肥（藥劑）試驗，現將結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 供試田塊概況

試驗在王店鎮嚴河村三組高標準農田項目區宋開清的水稻田進行, 田塊長方形，面積0.4 hm2。土質灰潮沙泥，耕層土壤容重1.34 g/cm3，pH 值7.3，有機質含量34.2 g/kg，土壤全氮1.4 g/kg、有效磷13.7 mg/kg、速效鉀95 mg/kg、緩效鉀235 mg/kg，水源條件好，排灌方便。

1.2 供試材料

供試水稻品種為秈型兩系雜交稻隆兩優534（國審稻20170001）[6]，4月28日塑盤旱育秧，5月23日噴施“送嫁藥”，機械栽插。試驗田前茬為小麥，基肥施N、P、K（15∶6∶9）復合肥525 kg/hm2，分蘗肥施尿素150 kg/hm2，穗肥施N、P、K（15∶15∶15）復合肥75 kg/hm2。7月7日（曬田期間）項目區統一用植保無人機飛防作業噴施“阿維蘇云菌”“菌刀”等藥劑防治病蟲1 次。

供試農資產品主要有：“真打糧”（專利號ZL20121 0206014.X）[7]、“保美樂”（“0.01%蕓苔素內酯可溶液劑+250 g/L 吡唑醚菌酯乳油+保美樂專用增產助劑）[8]、“碧護”（0.136%赤·吲乙·蕓苔）[9]、“美護磷鉀”（N、P、K 含量分別為0、45%、45%）、“拿敵穩”（75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑）[10]、“安泰生”（70%丙森鋅可濕性粉劑）[10]、20%井·唑·多菌靈可濕性粉劑。

1.3 試驗方法

試驗設4 個施藥處理和1 個對照（表1），采用隨機區組法，每小區200 m2，3 次重復。施藥以3WBD-16 型背負式電動噴霧器（工作壓力為0.15～0.40 Mpa）均勻噴霧。

各處理均在始穗期進行噴藥，同時按水稻病蟲防治要求復配殺蟲劑，試驗田栽培管理與大田生產保持一致。噴施30 d 后調查病蟲情況，觀測植株有關性狀等。用LYS-A 型葉綠素測定儀測量劍葉、倒2 葉和倒3葉的綠色程度；收獲前2 d，每小區采取3 點取樣，每點取與調查的平均每叢有效穗數最接近的那叢水稻，調查穗粒數、結實率、千粒重等指標，測量劍葉和倒2 葉的綠色程度。用收割機分別收割各小區，測算實際產量。利用Excel 對產量數據進行統計分析。收割后15 d 委托當地權威機構鑒定或檢測稻米品質及其物理指標。

2 結果與分析

表1 各處理藥劑名稱、用藥用水量、成本及噴施時期

表2 各處理對水稻株高、劍葉、葉綠素及病害的影響

表3 各處理的產量及產量構成

2.1 對水稻株高、劍葉、葉綠素及病害的影響

試驗過程中，各處理的生育期和葉色方面，田間觀察無明顯差異。但由表2 可以看出，處理1、處理2、處理3 和處理4 噴施1 個月后葉片綠色程度都比CK 更綠，綠色程度分別加深33.62%、29.84%、29.70%、27.89%。收獲前葉片綠色程度差異增加，處理1 的葉片綠色程度比CK 加深47.39%，其次是處理2、處理3，比對照分別加深39.81%和38.67%，處理4 比對照加深17.42%。說明施藥處理水稻后期劍葉和倒2 葉的綠色衰退變慢、功能期延長、抗早衰，有利于改善水稻植株的光合作用，為促進水稻灌漿、降低癟谷率提供了保障。

由表2 可知，處理1、處理2、處理3 和處理4 劍葉和株高的指標都明顯增加，株高分別比CK 增加4.7 cm、4.6 cm、4.8 cm 和2.5 cm，劍葉長度分別比CK 增加7.75%、3.83%、4.24%和1.00%，劍葉寬度分別比CK 增加7.25%、5.80%、5.80%和1.45%。處理1 和處理4 對水稻病害防控效果顯著，基本沒有紋枯病病斑，特別是處理4 后期青稈活稈，植株成熟后落色好；處理2、處理3紋枯病癥狀比CK 輕，對紋枯病有明顯的抑制作用。

2.2 對水稻產量的影響

由表3 可知，各施藥處理對水稻產量構成因子均有促進作用。實際產量由高到低依次為處理3、處理1、處理2、處理4、CK。多重比較結果表明，處理1、處理2、處理3 和處理4 的產量極顯著高于CK，處理1 和處理3 極顯著高于處理2 和處理4。

2.3 對稻米品質的影響

由表4 可以看出，處理1 的出糙率、整精米率比CK 分別高2.2 個和4.2 個百分點，堊白粒率比CK 低1.3 個百分點；被稻谷收購企業認定為品質1 級。處理2、處理3、處理4 的出糙率和整精米率均低于處理1，被稻谷收購企業認定為品質2 級，各施藥處理稻米品質明顯提升，比CK 高1～2 個等級。

2.4 不同處理對經濟效益的影響

由表5 可知，處理1 產投比高，增效明顯。與CK相比，增收稻谷71.15 kg/667 m2、增產10.91%，產值增加237.15 元/667 m2、增幅為14.43%；各處理產值從高到低依次為處理1、處理3、處理2、處理4 和CK。經濟產投比由高到低的順序分別為處理1、處理3、處理4、處理2，各施藥處理經濟效益明顯。

表4 各處理稻谷米質檢測情況

表5 各處理的效益指標

3 結論與討論

本試驗結果表明，在水稻始穗期葉面噴施“真打糧”“保美樂”“碧護+美護磷鉀”和“拿敵穩+安泰生”等都刺激了水稻中后期的生長，強株健體，彌補了根部的不足，增強了植株的抗逆能力，延長了功能葉的壽命，促進了蛋白質的形成，提高了結實率，增加了產量，改善了品質，促進了水稻高產高效，其中以噴施“真打糧”的應用效果最顯著。