山東魯西南地區堌堆遺址保護與管理策略

林圣杰

摘 要：堌堆，即土丘之意，是魯西南地區一種特殊類型的大遺址，多分布于菏澤市和濟寧市的西北部，歷史上此處為著名的黃泛區。

近年來，國家對大遺址保護逐漸重視。堌堆遺址歷經萬年，長期處于荒蕪狀態，保存現狀較差，農業耕作、挖掘取土、雨水沖蝕、人為盜掘、植物自然生長對遺址的影響嚴重，大遺址保護及管理工作任重道遠。通過覆土保護、表面修補、保護性植被種植、培土支護、建（構）筑物拆除、清理建筑材料、垃圾、綠籬圍護、遺址標識、保護巡查通道等技術措施，通過最小干預程度來減少水土流失和人為破壞，可更好地保護堌堆遺址。堌堆遺址作為魯西南地區代表性大遺址，對研究山東地區大遺址保護與管理都具有深遠影響。對堌堆遺址的保護，功在當代，利在春秋。

關鍵詞：堌堆遺址;魯西南地區;大遺址;文化遺產

1 概況

堌堆，即土丘之意，是魯西南地區的一種特殊類型的大遺址，多分布于菏澤市和濟寧市的西北部，歷史上此處為著名黃泛區。黃河流經此處極易決口，威脅遠古居民的生命。

在黃河改道、汛期澤溢等洪水災害斗爭中，遠古居民認識到遷移至更高的居住地可避洪水侵襲的常識。洪水泛濫時，人類被迫遷徙，洪水退卻后，他們又回遷此處，逐漸形成了高達數米、形若山丘的堌堆遺址的文化層。

堌堆遺址是魯西南地區具有典型代表性的大遺址，包含了新石器時代、夏商周等的早期文化遺存，為研究魯西南地區早期人類活動、人地關系提供了極好的考古歷史素材。

目前堌堆遺址考古出土過的大量珍貴價值歷史文物，反映了當時先進制造工藝水平，具有重要的歷史文化價值。曾出土過鬲、盆、甕、杯等灰陶器和劍、戈等青銅兵器，也出土過鼎、盒、壺、豆、盤、俑、鈁等青灰質陶器組合。出土文物器型規整、器壁均勻，紋飾精美，彩繪鮮艷，極具藝術性。

堌堆遺址具有極強的地域文化特色和豐富的文化含義，其文化堆積深厚，極大地豐富了魯西南地區的歷史文化研究材料，是當地歷史、文化發展的重要見證，是后人了解地方歷史文化的最好實例。

2 保存現狀

近年來，國家對大遺址保護逐漸重視，堌堆遺址歷經萬年，長期處于荒蕪狀態，保存現狀較差，農業耕作、挖掘取土、雨水沖蝕、人為盜掘、植物自然生長對遺址的影響嚴重，大遺址保護及管理工作任重道遠。對其病害進行分析，主要分為兩大類別，自然破壞和人為人為破壞，如下。

2.1 病害成因

2.1.1 自然破壞

①風化。

遺址表面因缺乏植物或地形的保護，長期受風沙侵蝕，土體表層逐漸松散破壞。

②雨水沖蝕。

由于土體表層松散容易在降水過程中不斷沖蝕消減。隨著降雨進行，水分逐步滲透遺址表層，破壞原有土體強度，導致遺址表層疏松、水土流失。

伴隨著水分的凍融、蒸發，土體內部鹽分在土表面富集，不斷出現結晶、重結晶的循環。由于鹽分體積的變化，土體結構在膨脹收縮的反復作用下不斷疏松、削弱，易于流失。

③植物自然生長。

生長在土體上的草木、灌木，隨著其自身發育，根系不斷向土體內部延伸，使遺址結構松懈、分離，形成大量裂隙，破壞土體穩定性。

2.1.2 人為破壞

①農業耕作占壓。

受農業耕作活動影響，堌堆遺址周邊多開墾為農田種植農作物。農民為便于種植農作物，不斷蠶食遺址本體，形成大量切面，遺址分布范圍逐年縮減。

②人為盜掘。

多數堌堆遺址邊緣發現盜洞，人為盜掘現象明顯。

③挖掘取土。

為方便生產生活，當地村民在遺址地下遺跡上取土、挖坑，造成遺址缺損，形成大量凹陷切面。

④道路建設。

為方便生產生活，當地生產路、鄉間機耕路建設時占壓局部遺址。

⑤建（構）筑物建設。

個別堌堆遺址保護范圍內存在建（構）筑物建設活動，其平整土地、挖掘取土等行為嚴重破壞了遺址形制和遺址環境。

⑥踩踏、攀爬。

堌堆遺址坡面上形成多條人行小路，草皮無法生長，易受雨水沖蝕。

⑦建筑垃圾堆放。

因人類生產活動及市政建設等因素，導致建筑垃圾無序堆放。

2.2 病害表現及機理，見堌堆遺址常見病害分類表（表1）

2.2.1 切面

因農業耕作、挖掘取土、道路建設等人為破壞形成土體臨空陡面;在掏洞、灌木生長等病害的組合作用下，多導致土體臨空面出現穩定性隱患，持續坍塌。

2.2.2 沖溝

①徑流沖溝：降雨匯集的地表水形成徑流后對土體表面侵蝕，逐漸形成沖溝。這種類型的沖溝主要發生在坡度較緩的土體坡面或頂部。

②裂隙沖溝：降水在遺址頂部匯集，沿已有的裂隙不斷沖蝕、擴大裂隙，形成數條沖溝。這種類型的沖溝主要發生在坡度較陡的土體立面。

2.2.3 掏洞

受人為挖掘取土等因素影響，形成掏洞，致結構不斷松散，底部逐漸凹進，局部結構失穩、松散并形成一些塊狀分離體，在外力或重力作用下不斷掉落、坍塌。

2.2.4 凹陷

遺跡上取土、挖坑，造成遺址缺損，形成大量凹陷坑、切面。

2.2.5 盜洞

因人為盜掘，形成大小不一的盜洞。

2.2.6 農業耕作占壓

受農業耕作活動影響，農田逐漸侵蝕、占壓遺址本體，局部形成階梯狀田坎。

2.2.7 道路占壓

部分土體外側邊緣生產路占壓。人為踩踏在頂部及坡面上形成人行小路。

2.2.8 建（構）筑物占壓

個別堌堆遺址保護范圍內建筑活動，建筑基樁占壓了遺址本體的分布范圍。

2.2.9 建筑垃圾堆放、占壓

堌堆遺址地表遺跡遺留部分建筑材料及垃圾。

2.2.10 草木、灌木生長

遺址頂部及四周大量密集自然生長草木、灌木。

2.2.11 草皮缺損

因人為踩踏、攀爬等原因，導致局部遺址表面草皮覆蓋率偏低，致持續水土流失，局部形成沖溝。

3 保護措施制訂

針對自然破壞和人為破壞影響因素，進行有針對性的保護措施：

3.1 覆土保護、表面修補

適度修補堌堆頂部及坡面沖溝、掏洞、盜洞，對局部低洼處實施覆土，做出排水坡度，使之易于保護性植被的管理和生長。

3.2 保護性植被種植

覆土后植入當地優勢草種、花木，栽種保護性的淺根系草本植物及淺根系花木。形成淺根系保護網，防止進一步水土流失。

3.3 培土支護

土遺址坡面坡度較陡、垂直高度較大且沒有生長淺根系草本植物的部位。進行培土或覆土以調整坡度，使之易于種植的保護性植被生長，同時易于排水。坡面坡度較緩部位保持現狀，直接種植或在自然生長的植物間補種保護性植被。

3.4 建（構）筑物拆除

對遺址分布范圍內地表以上部分建（構）筑物進行拆除。

3.5 清理建筑材料、垃圾

清理現有在遺址周圍堆放的建筑材料、垃圾。

3.6 綠籬圍護

對遺址地表遺跡進行保護性綠籬圍護。

3.7 遺址標識

對堌堆遺址通過考古探查確定的遺存分布范圍進行標識，對文物保護標志碑、界樁進行形制及尺寸統一。

3.8 保護巡查通道

利用現有道路，在此基礎上進行局部整治，鋪設木棧道，用于修繕后的堌堆遺址的日常維護、保護巡查及參觀展示利用道路。

4 堌堆遺址日常管理

4.1 規范考古研究工作

科學規范地開展必要的考古勘察與發掘、研究工作，并結合考古研究、文獻研究等對堌堆遺址的主要價值載體進行認真甄別。

4.2 設置大遺址考古公園，推動堌堆遺址公共考古教育

對體量較大和內容豐富的堌堆遺址，遠期可考慮建設大遺址考古遺址公園，與城鄉環境相結合，推動堌堆遺址公共考古教育，使民眾可以真切地參與到文化遺產保護工作。

4.3 加強文物管理

建立堌堆遺址保護的安全管理制度和定期巡查機制，組織具體負責保護人員按期巡查，加強安全監控系統的建設，對遺址進行全方位監控，防止出現盜掘現象。

4.4 完善“四有”工作，建立文物登記檔案

對遺址出土文物進行登記造冊，制訂合理的出土文物保護方案和研究計劃。

4.5 制訂科學合理的保護范圍和建設控制地帶

按照地形、地貌和實際需要，對堌堆遺址劃定必要的保護范圍，做出文物保護標志、說明。保護標志內容應當包括文物保護單位名稱、史實說明、公布機關、公布日期、保護范圍和建設控制地帶范圍等。保護范圍劃定的依據包括：確保遺址有足夠的安全距離和保護空間，使其免遭破壞;保護區劃的劃定應當具有可操作性，遺址邊界可以確認和識別;保證遺址及周邊環境的真實性、完整性能得到體現。

4.6 依法拆除建（構）筑物

對危害遺址本體、破壞遺址歷史文化風貌的現有建筑物、構筑物，人民政府應當依法采取有效措施逐步拆除或者遷移。

5 結語

對堌堆遺址進行病害分析，切面、沖溝、凹陷、盜洞、農業耕作占壓等病害現象廣泛地分布在遺址本體上，不僅逐漸對土體產生破壞，且促進了其他病害的發育。在造成以上病害的成因中，農業耕作、挖掘取土、雨水沖蝕、人為盜掘、植物自然生長對遺址的影響最大，極易對各種病害的發育創造條件。

通過覆土保護、表面修補、保護性植被種植、培土支護、建（構）筑物拆除、清理建筑材料、垃圾、綠籬圍護、遺址標識、保護巡查通道等技術措施，通過最小干預程度來減少水土流失和人為破壞，可更好地保護堌堆遺址。

同時，需要加強文物管理和活化利用，制訂更為科學、有效的管理制度;完善“四有”工作，制訂科學、合理的保護范圍;完善必要的安全監控系統和巡查機制，設置省級大遺址考古公園，推動堌堆公共考古教育。

堌堆遺址作為魯西南地區代表性大遺址，科學有效地實施堌堆遺址的保護工作，對山東省的文化遺產保護工作具有重要示范作用。遺址的保護和利用對當地的政治、經濟、文化等各方面的發展具有促進作用。堌堆遺址的保護，功在當代，利在春秋。

參考文獻

[1]王守功，張振國.山東考古新發現[M].濟南：山東人民出版社，2006.

[2]胡廣躍，張海萍.山東濟寧堌堆遺址及相關問題[J].中國民族博覽，2017（6）.

[3]孫滿利，李最雄，王旭東，等.干旱區土遺址病害的分類研究[J].工程地質學報，2007（6）.

[4]侯仰軍.考古發現與夏商起源研究——以魯西南考古為中心[M].濟南：山東大學，2006.