張雁鳴 齊鋼 林善亮


摘 要:為提升用戶感知,集團公司將投訴熱點解決情況作為移動無線網工作的重中之重,黑龍江聯通公司積極探索投訴熱點的解決方案,針對哈爾濱道里區的投訴熱點采用了Relay站方案,通過無線非視距傳輸,快速解決傳輸接入的難點問題,結合LTE微站,實現網絡的快速覆蓋,解決了投訴熱點問題。
關鍵詞:Relay站;非視距傳輸;投訴熱點;LTE微站
中圖分類號:TN929 文獻標識碼:A 文章編號:1671-2064(2019)19-0043-02
1 案例背景
1.1 背景
2018年9月,黑龍江省消費者協會提出LTE網絡投訴,哈爾濱道里西七道街LTE網絡存在弱覆蓋,影響上網速率。
投訴地點緊鄰哈爾濱中央大街,街道兩邊聳立著全國著名的波特曼西餐廳、馬迭爾賓館、馬迭爾商務會館、馬迭爾大廈、省消費者協會等重點VIP場景,中外友人穿梭密集,屬于哈爾濱的繁華區域,且為投訴熱點。黑龍江省消費協會提出的覆蓋弱區屬于多個基站匯聚覆蓋的干擾區域,經哈爾濱分公司優化后仍無法解決。由于投訴點周邊有FH道里中央商城、FH道里上游設備間BBU3等基站,周邊樓宇阻擋,導致該基站無法對西七道街進行有效覆蓋,現場測試中發現,西七道街平均覆蓋電平在-100dBm左右,SINR在0dB左右,弱覆蓋現象嚴重。弱區面積約2萬平方米,周邊無空曠地帶,且傳輸不具備新建條件,新增一個標準基站難度極大,提出采用Relay站方案。西七道街DT測試結果如圖1所示。
1.2 Relay站技術
Relay站號稱“農村之星”,主要用于解決農村空曠地帶的網絡覆蓋問題,利用空閑的LTE頻譜,以周邊4G基站做為宿主站,新建站做為葉子站,葉子站通過Relay與宿主站相連,通過NLOS非視距無線信號解決傳輸問題。宿主站無需安裝設備,僅在葉子站安裝RRN3911。RRN3911安裝在抱桿上,由DCPI模塊提供POE供電及信號傳輸,DCPI模塊內置綜合機柜安裝,體積小。Relay下行速率受傳播模型影響,不能完全達到標準下行速率,對干擾指標要求較高,理論上不適用于繁華區域。Relay站技術方案如圖2所示。
2 案例描述
2.1 方案的制定
針對哈爾濱西七道街網絡覆蓋情況,經現場勘察、測試后,發現FH道里上游設備間BBU3下FH道里通江街與紅專街交口燈桿-11小區在投訴區域的RSRP大于-105dBm,無線信號相對較強,將此站做為宿主站。考慮到投訴區域周邊無空曠地帶,葉子站擬利用道理西七道街波特曼門前路燈桿,就地取材,將Relay站安裝在路燈桿上。受路燈桿空間限制,Relay選用高頻內置天線型進行部署。同時考慮到投訴弱覆蓋區域面積較小,擬采用LTE微站,解決局面區域覆蓋。2018年國慶前,省公司網絡建設部與哈爾濱分公司利用1天時間共同完成了基站建設。西七道街Relay站如圖3所示。
2.2 干擾問題的解決
Relay站點開通對宿主信號有場強和干擾的要求,Relay站點位置測得宿主站小區信號RSRP強度≥-110dBm;測試得到的宿主站小區信號SINR質量≥0dB。
該處位置因為弱覆蓋嚴重,實測宿主小區信號為-97dBm滿足要求,但SINR為-6dB,不滿足Relay開通標準。
現場通過提升宿主小區RS發射功率3dB,增大周邊共計5個小區方位角的方式突出宿主小區信號,通過優化調整后,宿主小區信號SINR由-6dB提升至3dB,達到開通要求。
2.3 測試結果
Relay站開通后,投訴區域RSRP提升到-85.91dBm,較開通前提升14.44dBm,提升了14%。平均下行速率提升到11.4Mbps,較開通前提升了3.85Mbps,提升了51%。道理西七道街波特曼門前燈桿最遠可覆蓋500米左右距離,解決西七道街弱覆蓋問題。Relay站開通后網絡測試值如圖4所示。
Relay站開通后,監測10月1日至7日7天流量數據,開通后全天流量平均值達到189GB,是開通前流量的3倍。Relay站開通后流量測試值如圖5所示。
3 分析總結
Relay站適用于繁華區域傳輸不具備,解決網絡弱覆蓋問題,對下行速率要求不高,周圍網絡同頻干擾較小的區域。可通過調整天線角度及無線參數等手段解決網絡同頻干擾問題。城區由于下行速率及干擾受限,較適宜于應急投訴場景或傳輸無法建設的場景,不建議大面積覆蓋。
參考文獻
[1] 韓志剛.LTE FDD技術原理與網絡規劃[M].人民郵電出版社,2014.