產業(yè)融合文獻綜述

[摘要]在21世紀的今天，由于信息業(yè)的興起，農業(yè)、工業(yè)、服務業(yè)快速發(fā)展。各產業(yè)相互融合大大促進了社會進步。文章分別從產業(yè)融合的思想淵源、概念、分類、協同創(chuàng)新、影響、不同產業(yè)的相互融合等研究現狀進行梳理，并就這些研究現狀提出自己的見解。

[關鍵詞]產業(yè)融合;分類;協同創(chuàng)新;影響

[DOI]1013939/jcnkizgsc201929055

1引言

如今，產業(yè)融合現象對經濟發(fā)展發(fā)揮著重要作用，正深刻地影響著人們的方方面面。在產業(yè)結構升級和產業(yè)快速發(fā)展的歷史長河中，產業(yè)融合是必然發(fā)生的一種現象，特別是在信息領域最為明顯。產業(yè)融合不是一個簡單的融合，而是要經過一系列過程，即經過技術融合、產品融合、市場融合之后才能完成。本文梳理了已有的產業(yè)融合研究成果，并對如下幾個方面進行歸納。

2文獻綜述

21產業(yè)融合思想淵源

國外的美國學者羅森伯格最先萌發(fā)產業(yè)融合思想，用于描繪實業(yè)界的電腦和通信融合的圖景。麻省理工學院美國著名學者尼古路龐特1978年在媒體實驗室賦予三個重疊的圓圈特定的含義，分別表示計算、印刷、廣播的技術邊界，指出三者交叉的地方是發(fā)展最快，創(chuàng)新最多的領域。產業(yè)融合的第一次提出是1994年在著名的哈佛大學的一次學術論壇上，20世紀70年代，產業(yè)融合得以從理論鄰域延伸到實踐是因為以美國為代表的信息技術革命的爆發(fā)。國內產業(yè)融合思想來源于亞當·斯密的分工思想，亞當·斯密發(fā)現勞動力專業(yè)化程度和勞動生產率與分工粗細有緊密的關系，勞動生產率之所以越高得益于分工越細。

22產業(yè)融合概念的研究

產業(yè)融合是指不同產業(yè)之間或同一產業(yè)的不同行業(yè)之間相互滲透、交叉、重組的一個動態(tài)的緩慢的過程，到最后就融為一體，并且慢慢形成了一種或多種新型的產業(yè)形態(tài)。涂靜從新穎的角度——分工的角度出發(fā)認為產業(yè)融合是不同產業(yè)間或者同一產業(yè)不同企業(yè)的分工的內部化過程。[1]日本授植草益以信息通信業(yè)為例從原因和過程分析，認為由于政府放寬限制和技術發(fā)展降低了行業(yè)的進入壁壘使新進入企業(yè)增多，為競爭和合作與產業(yè)融合創(chuàng)造了條件。[2]

23產業(yè)融合分類的研究

產業(yè)融合有不同的分類標準，每一個分類標準對產業(yè)的發(fā)展研究都有特定的意義。Greenstein S和Khanna T認為可以從技術的性質角度出發(fā)將產業(yè)融合分為兩類，分別是技術替代性融合和技術互補性融合。[3]胡漢輝和邢華通過對產業(yè)融合特征和前提條件的分析將產業(yè)融合分為三種形式，分別是產業(yè)重組型融合、產業(yè)交叉型融合和產業(yè)滲透型融合。[4]每一種形式都與技術的進步與創(chuàng)新是分不開的，這些新業(yè)態(tài)既適應了市場需求又提高了產業(yè)效率，為各產業(yè)的繁榮發(fā)展創(chuàng)造了條件。

24不同產業(yè)之間的融合研究

在梳理了產業(yè)融合的思想淵源、特征和含義的基礎上，進一步對不同產業(yè)間的融合實例進行研究，在高新產業(yè)與文化產業(yè)融合方面，顧江、郭新茹認為高新技術存在于文化產業(yè)的整個價值鏈條之中，采用赫芬達爾指數來測算我國高新技術產業(yè)和文化產業(yè)之間的融合程度。由此得出，我國文化產業(yè)鏈升級的有效途徑之一是要加快科技創(chuàng)新。[5]在當今，科技產業(yè)與文化產業(yè)已經在一定范圍內相互影響、相互滲透。

在文化創(chuàng)意產業(yè)與傳統茶文化的融合方面，傳統茶文化作為文化的重要載體，對文化的傳播作用意義重大。郝欣認為傳統茶文化中可以融入文化創(chuàng)意和文化思維，使傳統茶文化產業(yè)實現價值最大化，而文化以傳統茶文化為載體，更能促進文化創(chuàng)意被大眾所了解。[6]

在文化產業(yè)和旅游產業(yè)融合方面，文化產業(yè)與旅游產業(yè)的融合既是產業(yè)發(fā)展的必然趨勢，又是文化繁榮的現實需要。國內學者曲景慧通過構建耦合協調模型來對中國7大區(qū)域的文化產業(yè)和旅游產業(yè)融合進行了分析并得出結論，提出應該從企業(yè)、市場、政府入手來推動產業(yè)融合快速發(fā)展。[7]

25產業(yè)融合的協同創(chuàng)新研究

在我國積極引導產業(yè)間融合的背景下，關注產業(yè)融合過程中的協同創(chuàng)新問題是非常重要的。羅棟將旅游產業(yè)和演藝產業(yè)融合為研究對象，提出旅游產業(yè)融合中的協同創(chuàng)新層次分為三個，并提出具體的對策以推進旅游產業(yè)與演藝產業(yè)在融合發(fā)展中協同創(chuàng)新問題。[8]蘇卉對產業(yè)融合背景下文化與科技的協同創(chuàng)新進行了研究，分別研究了文化與科技協同創(chuàng)新的動力機制、平臺和運行機制。[9]

26產業(yè)融合影響研究

產業(yè)融合已經成為一種新型的產業(yè)形態(tài)，它所產生的作用是巨大的。兩個產業(yè)融合后，其生產效率會大幅提高、淘汰落后企業(yè)、優(yōu)化資源配置。在產業(yè)融合過程中，知識、技術會擴散到各個部門，由于分工的升華會導致生產鏈條延長。周振華認為產業(yè)融合的出現也導致了許多新產品與服務的誕生，隨著新企業(yè)的進入，新市場也隨之開辟，因此原有市場的競爭越來越激烈，促進了資源合理配置和就業(yè)增加以及人力資本的發(fā)展。[10]

3簡要述評

通過對產業(yè)融合的思想淵源、概念、分類、協同創(chuàng)新、影響、不同產業(yè)的相互融合等研究現狀進行梳理發(fā)現，一是學者們對不同產業(yè)間的研究有不同的偏好，比如很多學者偏愛于旅游產業(yè)與文化產業(yè)融合的研究，而學者們鮮有涉足傳統茶文化和文化創(chuàng)意產業(yè)融合方面的研究。研究旅游產業(yè)與文化產業(yè)融合大多數都是從兩個產業(yè)融合的模式入手，卻很少有人通過定量研究來具體分析兩產業(yè)融合效應，以至于人們知道這兩產業(yè)融合后會不同，但是融合作用很模糊。二是產業(yè)內的融合穩(wěn)步發(fā)展，如今產業(yè)融合流行的趨勢是產業(yè)間后向融合，并且產業(yè)間前向融合的發(fā)展也日益明顯，產業(yè)間雙向融合發(fā)展更是亮點頻現。但是，產業(yè)融合發(fā)展存在一些問題：其一，低端融合仍然占據主流地位，產業(yè)融合發(fā)展方式落后，發(fā)展組織乏力;其二，技術創(chuàng)新能力薄弱，阻礙了當今社會產業(yè)融合的快速發(fā)展。三是當前產業(yè)融合的發(fā)展趨勢，由于市場需求多樣化以及科技的進步，產業(yè)融合出現了一些新的發(fā)展趨勢。第二產業(yè)中的制造業(yè)與第三產業(yè)的服務業(yè)兩者融合成為當今產業(yè)融合的流行趨勢，同時服務業(yè)也推動制造業(yè)的升級。

參考文獻：

[1]涂靜 產業(yè)融合的經濟學分析[J]. 現代管理科學， 2017（8）：84-86

[2]植草益 信息通訊業(yè)的產業(yè)融合[J]. 中國工業(yè)經濟， 2001（2）：24-27

[3]GREENSTEIN S， KHANNA T What does it mean for industries to converge？[A]COMPETING IN THE AGE OF DIGITAL CONVERGENCE[M]//Edited by D B YOFFIEBoston： Harvard Business School Press，1997

[4]胡漢輝， 邢華 產業(yè)融合理論以及對我國發(fā)展信息產業(yè)的啟示[J]. 中國工業(yè)經濟， 2003（2）：23-29

[5]顧江， 郭新茹 科技創(chuàng)新背景下我國文化產業(yè)升級路徑選擇[J]. 東岳論叢， 2010， 31（7）：72-75

[6]郝欣 傳統茶文化與文化創(chuàng)意產業(yè)融合發(fā)展[J]. 福建茶葉， 2018（8）.

[7]曲景慧 中國文化產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展的時空變動分析[J]. 生態(tài)經濟， 2016， 32（9）：129-134

[8]羅棟， 程承坪 旅游產業(yè)融合過程中的協同創(chuàng)新研究——以旅游與演藝產業(yè)融合為例[J]. 湘潭大學學報（哲學社會科學版）， 2015， 39（1）：70-73

[9]蘇卉 產業(yè)融合背景下文化與科技的協同創(chuàng)新研究[J]. 資源開發(fā)與市場， 2015， 31（1）：78-81

[10]周振華 產業(yè)融合：產業(yè)發(fā)展及經濟增長的新動力[J]. 中國工業(yè)經濟， 2003（4）：46-52

[作者簡介]朱慧利（1995—），女，漢族，四川仁壽人，四川農業(yè)大學經濟學院碩士研究生在讀，研究方向：產業(yè)融合與產業(yè)組織。