劉帥 黃嘉偉



一、引言
“誠信”是東方文化中向來褒揚的美德,而在商業(yè)經(jīng)濟中誠信這種美德的作用尤為突顯。目前我國正處于全面深化改革的新階段,經(jīng)濟面臨轉型,企業(yè)自我約束意識差,屢屢發(fā)生的民營企業(yè)違規(guī)行為,影響了市場經(jīng)濟有序運行。由于法律等正式制度完善需要時間,所以社會信任等非正式制度的補充,對于經(jīng)濟運行將大有裨益。本文將社會信任這一非正式制度同企業(yè)微觀行為聯(lián)系在一起,重點研究社會信任能否對企業(yè)違規(guī)行為產(chǎn)生抑制作用。
(一)社會信任
隨著新制度經(jīng)濟學產(chǎn)生發(fā)展,人們逐步意識到社會、文化等因素對經(jīng)濟發(fā)展的重要性,許多學者對社會信任進行了研究。有學者認為社會信任是文化對經(jīng)濟產(chǎn)生影響的形式。(Fukuyama,1995);也有學者研究表明,經(jīng)濟的增長得益于社會信任所帶來的交易成本的降低(Zak&Knack,2001)。還有學者指出企業(yè)價值和績效水平受到社會信任水平的影響,二者成正相關關系。(劉鳳委等,2009)。
(二)企業(yè)違規(guī)行為
關于企業(yè)違規(guī)行為的文獻主要圍繞影響其發(fā)生的因素展開研究。一部分學者們在內部治理層面展開研究,發(fā)現(xiàn)外部董事在董事會中的比例會影響公司違規(guī)行為,前者越高,那么后者的可能性越低。(Beasley,1996)還有研究表明,如果總經(jīng)理能夠對董事會施加的影響力越大,則產(chǎn)生違規(guī)行為的可能性就越大(陸瑤等,2016)。
還有部分學者圍繞外部環(huán)境因素進行了研究,認為企業(yè)的經(jīng)濟環(huán)境與違規(guī)動機存在著一種U形關系。還有研究發(fā)現(xiàn)審計事務所、機構投資者持股和監(jiān)管層的監(jiān)管會對企業(yè)違規(guī)行為產(chǎn)生制約作用。
綜上所述,一以往學者對于社會信任的研究較少同企業(yè)的微觀行為聯(lián)系在一起,另一方面針對影響企業(yè)違規(guī)行為的因素,較少關注社會信任,這為本文的研究提供了契機,本文從新的視角,研究了社會信任與企業(yè)違規(guī)行為之間的關系。
二、理論分析與研究假說
在經(jīng)濟運行中,社會信任會帶來穩(wěn)定的心理預期,這種預期會減輕信息不對稱程度,還可以使企業(yè)能通過公平競爭獲得稀缺資源。此外較高的社會信任水平會使得企業(yè)的產(chǎn)品和資金的流動更加通暢,為企業(yè)帶來更多的利益。綜上分析,高社會信任水平的地區(qū)會減少企業(yè)違規(guī)的動機。我們依此提出如下假設:在社會信任水平較高的地區(qū),上市民營公司違規(guī)的可能性相對較小。
三、研究設計
(一)樣本選擇
本文以1998至2018年間在深證交易所上市的民營企業(yè)作為研究樣本。最終樣本量為1647個。本文中企業(yè)財務數(shù)據(jù)來自國泰安數(shù)據(jù)庫,社會誠信數(shù)據(jù)來自張維迎和柯榮住(2002)中國跨省信任調查。
(二)檢驗模型及相關變量說明
為檢驗本文提出的假設,根據(jù)已有研究(蔡志岳、吳世龍,2007;何杰,2013),上市企業(yè)違規(guī)行為與公司規(guī)模,董事會人數(shù),資產(chǎn)率等相關,我們建立以下模型檢驗假設。
Fraud=α0+α1Trust+α2Controlvariablesit+∑Industryit+∑Yearit+ε
在上述模型中,F(xiàn)raud表示企業(yè)違規(guī)行為,Trust表示社會信任情況,控制變量(Controlvariablesit)各變量定義如表1所示。
(三)實證分析
1.描述性統(tǒng)計
表2報告了主要變量的描述性統(tǒng)計結果,企業(yè)違規(guī)行為的平均值是0.124,企業(yè)違規(guī)行為的最大值為4,說明在研究期間,一年之中企業(yè)最多違規(guī)次數(shù)為4次,平均違規(guī)0.124次。在社會信任水平方面方差為1.065,說明我國不同地區(qū)社會信任程度存在差異。其他統(tǒng)計結果不再贅。
2.實證結果分析
表3報告了社會信任程度和企業(yè)違規(guī)行為的回歸結果,社會信任程度在1%的水平上顯著,說明社會信任程度越高的地方,企業(yè)違規(guī)的可能性越小。其他的結果還表明,企業(yè)資產(chǎn)負債率越高、盈余水平越高、規(guī)模越大,企業(yè)違規(guī)的可能性越小;相對應的,企業(yè)成立年限越長、董事會規(guī)模越大等情況會增加企業(yè)違規(guī)的可能性。
四、結論
中國經(jīng)濟在改革開放以后獲得高速發(fā)展,但同時諸多正式制度的發(fā)展速度卻并不完全匹配,在此情況下,社會信任等非正式制度,對于維護經(jīng)濟健康運行的作用得以凸顯。本文立足于社會信任水平這一非正式制度,系統(tǒng)探尋社會信任是如何影響企業(yè)微觀行為,文中用深圳A股上市民營企業(yè)為樣本進行了研究,得出結論:社會信任作為一種非正式制度對于企業(yè)違規(guī)行為有一定抑制作用。我國當前正面臨全面深化改革的深水期,為進一步完善規(guī)范市場秩序,促進微觀企業(yè)經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展,應當重視社會信任等非正式制度的建設,從而優(yōu)化社會經(jīng)濟環(huán)境和企業(yè)資源配置。