“新常態”下的經濟和金融學理論新探究

■劉從從（安徽新華學院）

2020年是我國“十三五”規劃的收官之年，因此，在“新常態”下，我國經濟發展正面臨著新的挑戰和機遇，如何抓住機遇，迎接挑戰，是當下的重點議題，如何發揮經濟和金融學理論的指導作用，為我國經濟發展指引方向。

一、“新常態”概述

在經濟和金融學中，“新常態”是指2008年中，國際金融危險出現后，以及2008年至2012年期間發生全球經濟衰退的大環境中，世界范圍主要的經濟體都面臨著發展緩慢，增長乏力的均衡狀態。這種狀態雖然依然呈現經濟和金融體系相對穩定的現象，但是卻隱含著“大穩健”時代的終結。這種均衡狀態是全球金融危機過后，金融體系失衡所調整的被動式發展模式。危機的發生說明前期的理論和實踐是錯誤的、非有效的、蘊含危險的，尤其是忽略了金融和實體經濟的緊密聯系，突出反映了經濟和金融這兩大議題的重要聯系，金融對于實體經濟有著無可比擬的影響，而實體經濟的穩定發展和金融體系又有著直接聯系，金融的發展要圍繞實體經濟來進行，讓資源更加有效的導向具備高效生產力的部門，進而實現經濟健康、穩定、可持續增長。因此，在“新常態”下，穩定經濟發展，提升增長動力，充分了解和掌握經濟和金融二者之間的動態格局，形成相輔相成的發展模式和發展方向。

二、“新常態”下，經濟和金融學理論的深度創新

（一）順應時代，與時俱進

金融體系和實體經濟的動態關系雖然存在一定的問題，但是只要建立科學的管理機制和正確的理論指導，所有問題都能迎刃而解。當前的國際形勢，許多相關的經濟和金融理論沒有切合實際，未能形成有效的幫助和指導，造成了相關方面的理論危機。其次，在解決問題當中，未能適應時代變化，理論內容過于傳統，未能順應時代需求。因此要重塑經濟和金融學的理論基礎和發展脈搏，切實做好相關的指導工作。

（二）嘗試出真知

事實證明，科學發展到一定的時間節點，理論會和實際相脫節，2008年金融危機過后，主流學者、專家、教授都在追求一種均衡理論，且無休止地完善它，美化它，試圖確認這才是未來經濟學、金融學的終極發展方向。這種精煉模式其實純邏輯和數字的精細化結果，完全沒有考慮到實體經濟的影響和作用，許多理論基本都是在自欺欺人，在“虛假繁榮”的圈子里，極限演繹，自我實現。但是，現實卻是現實，真實世界的經濟發展怎么會有均衡的完美呈現，這只能是社會發展的動態結果，其理論內容和框架知識只能是從實際中總結而來，從實際中應運而來，從實際中摸索而來，因此，這一定是更貼合實際情況，更接近真實，更能清晰說明問題的根源的理論內容。

許多金融學專家對金融危機后的問題展開相關理論探索，但是由于尚未清晰掌握相關問題的痛點，仍采用較為傳統的研究模式和表達形式，以曾經的案例和情境來解釋當前的問題，其得出方案和解決辦法在經過現實的檢驗后，宣告無效，最后理論內容無法解釋危機后的問題，造成問題依然存在，解決方式無用化，傳統理論失靈化。這其實并不是一個人的言論或者一些人的總結而導致的，而是這個大環境下，沒有人對當今的問題有類似的經驗，或者對某一理論做出系統的嘗試，沒有試錯成本，無法得出新的答案，因此，新的經濟和金融理論要邊走邊嘗試，在不斷的試錯中，逐漸調整，只有在實踐中才能得出真知，只有不斷的嘗試才能找尋正確的道路。無論路多難走，多艱難，只要堅持，持之以恒，用實際去驗證，才能真正總結出真正的理論和體系。

（三）時代要求，新理論、新觀念

作為“新常態”下的經濟和金融學理論，要建立正確的科學觀念，做到符合實際情況，做好相關的假設前提，在問題發生前，將所有可能產生的結果做出相關預案，并構建完整的內在邏輯基礎。通常經濟學的方法論離不開經驗、行為、實踐。這是方法論的基礎，也是解決問題的基本方式，要遵循市場規律，不能逆行倒施，充分結合理論和實踐的共同點。縱觀這數十年的經濟學和金融學理論，國際主流通常忽略了金融因素的特性，因此在浩瀚如海的經濟學著作中，常常忽視了這一重要因素，幾乎找不到其內在的聯系因素，進而對實體經濟的發展埋下了定時炸彈，引發了經濟學理論的現實危機，重建理論的訴求在這一時刻被廣泛認可和接受。這也成為了這個時代的迫切需求。

（四）理論和現實相結合

作為理論的改革出發點，首先要滿足二者的深度和內涵，要突出其合理性和適應性。在“新常態”背景下，要對現有的經濟學、金融學的相關理論要求進行反思和探討，及時對當前的金融體系和實體經濟的發展情況進行綜合分析和系統調整，整合理論體系和政策導向，構建新的知識框架和理論體系。促使新的整體性、系統性的升級和改造。對于改革而言，理論和現實是兩個強大的整體，既相互對抗，又相互改變，理論指導現實，現實影響理論，看似毫不相關的內容，卻衍生巨大的聯系。一方面，上層的政策疏導，會直接改變下游的相關產業，而現實中的新的需求和發展又影響著政策的調整和革新。二者相輔相成，作為理論的實踐者，要貼合實際規律，深度了解經濟發展的客觀事實，完善當前的理論和實踐內容的統一框架。

三、“新常態”下，經濟和金融學理論發展的新范式

無論是從理論上還是知識體系中，構建金融和實體經濟統一系統框架，其核心內容都應該是宏觀經濟學和金融學的基本內容。現代經濟已經清晰認識到金融和實體經濟的二者的密切關系，并得到統一的認識。這種認識是有助于解決經濟危機下宏觀經濟學遺留下的各種理論難題，并對未來正在醞釀并發展的經濟政策帶來無法想象的影響[1]。

（一）重構理論

重構新的金融學理論體系不能只是一句空話、口號，要落實實際。通過對傳統的西方經濟學理論體系進行分析和疏導，以資產定價的內容依然是典型的微觀經濟領域的范圍；貨幣、虛擬貨幣、信貸等則被劃為宏觀經濟學的范疇，雖然它們通常只是發揮“形式上”的作用，但是在現實生活中，卻真實的產生深遠影響。例如，以貨幣、利率、信貸為主，在宏觀經濟中，都是微小存在的金融變量，但是在實體經濟中，卻產生巨大的不可忽視的影響和變量。因此，單純地看待傳統微觀經濟學是有些片面和局限的，在對一些問題進行分析和掌握的同時，認識程度也是不夠全面和完整[2]。這就是理論內容和實際問題的差異性，其實，在整個金融體系的建立之初，并沒有所謂的宏觀、微觀的分離問題，而是將整體的金融體系視為一個客觀事實。因此，現代金融的發展一定要建立在客觀事實的基礎上，對金融體系的內容和框架要深度了解，在重塑的過程中，既要符合事實的客觀規律又要將宏觀、微觀的內容相結合，既能清晰地表達出現代金融體系的內涵，又要構建出符合科學設計的總體框架。

（二）宏觀經濟的新高度，新統一

宏觀經濟學的發展不能故步自封，要勇攀高峰。盡管在構建正確的金融理論當中，會涉及許多實體經濟發展的相關問題，但是宏觀經濟學的重建則必須要在此基礎上更進一步，要在更高的維度上建立金融和經濟體系相統一的理論框架，有效避開傳統金融體系的發展壁壘和錯誤指導，重建宏觀經濟學新的“金融根基”，將金融系統作為一個整體，從其內容、框架、分支為核心，詳細分析，并建立起一個邏輯清晰、發展明確的知識體系。進一步明確宏觀經濟和金融政策在當前的時代背景下的新思路、新發展、新統一[3]。

四、結論

綜上所述，只要在宏觀、微觀上建立起新的、統一的金融學理論，實現金融和實體經濟的雙向融合，才能在“新常態”的背景下，極大地發展金融理論和經濟框架，才能推動中國經濟在最后一個“十三五”關鍵之年，取得新的繁榮和穩定，邁入嶄新的時代和未來。