新老《濕鋪防水卷材》國家標準對比研讀

吳汝莉（云南省建筑材料產品質量檢驗研究院 云南 昆明 650106）

李華（昆明固瑞固防水科技有限公司 云南 昆明 650216）

0 引言

GB/T23457—2009《預鋪/濕鋪防水卷材》推薦性國家標準于2009年3月28日發布，2010年1月1日開始正式實施，該標準已歷經9年多的生產和施工應用實踐檢驗，2017年中國建筑材料聯合會提出修訂該標準，把老標準GB/T23457—2009《預鋪/濕鋪防水卷材》修訂拆分為兩本新標準，分別是GB/T23457—2017《預鋪防水卷材》和GB/T35467—2017《濕鋪防水卷材》，并已于2017年12月29日發布，2018年11月1日開始正式實施。只對應用較為廣泛的GB/T35467—2017《濕鋪防水卷材》與老標準的分類、技術要求變化及其對產品質量及成本的影響作初步研讀。

1 舊版標準存在的問題

GB/T23457—2009《預鋪/濕鋪防水卷材》對濕鋪防水卷材的定義并不明確，因當時各種因素及對《預鋪/濕鋪防水卷材》產品標準認識的局限性，經常把GB 23441-2009《自粘聚合物改性瀝青防水卷材》和GB/T23457—2009《預鋪/濕鋪防水卷材》兩種產品的標準混用，甚至經常鬧出“證明自粘卷材是自粘卷材”的烏龍，才能按照GB23441-2009《自粘聚合物改性瀝青防水卷材》檢驗。新標準GB/T23457—2017《預鋪防水卷材》實施后，明確了濕鋪防水卷材就是一種“用于非外露防水工程采用水泥凈漿或水泥砂漿與混凝土基層粘結的聚合物改性瀝青自粘防水卷材，卷材間宜采用自粘搭接”。該定義首先明確了產品屬于自粘卷材，其次明確了是聚合物改性瀝青防水卷材，并且具有自粘性的聚合物改性瀝青防水卷材，這些都是在老標準中不明確并容易誤讀甚至產生歧義的地方。

2 新版標準編修訂的意義

本次標準修訂最大的變化是在產品的分類。老標準產品按主體材料分為高分子防水卷材（P類）、瀝青基聚酯胎防水卷材（PY類），在預鋪P類防水卷材的厚度規格中，對高分子主體材料厚度（0.7mm、1.2mm、1.5mm）和對應的卷材全厚度（1.2mm、1.7mm、2.0mm）作出了明確的要求，但對濕鋪P類防水卷材卻只作出了卷材全厚度（1.2mm、1.5mm、2.0mm）的要求，未對高分子主體材料厚度作出規定。這也為長期以來大量瀝青基高分子膜增強類卷材堂而皇之標稱為“高分子自粘防水卷材”開了口子。而在新標準中，原P類濕鋪防水卷材的產品分類變為“按增強材料分為高分子膜基防水卷材，高分子膜基防水卷材分為高強度類（H類）、高延伸率類（E類），高分子膜可以位于卷材的表層或中間”，這就明確了高分子膜基濕鋪防水卷材主體防水材料是改性瀝青，高分子膜只是增強材料，從而為老標準含混不清的所謂P類高分子防水卷材起到了正本清源的作用。

總的來說，新標準的分類更加簡單、明確，取消了按性能分為Ⅰ型、Ⅱ型的規定，每種產品只有一種類型及其相應的性能要求，取消了綜合防水性能較弱的濕鋪P類1.2mm厚度規格，以及聚酯胎基防水卷材（PY類）宜為雙面粘合的規定。只是以“保證防水和施工搭接可靠角度出發”，除了老標準PY類4.0 mm厚度的規格，顯得多少有些牽強甚至是莫名其妙。

3 技術要求

3.1 指標要求不變的項目

可溶物含量（PY類3.0mm）、耐熱性、不透水性、與水泥砂漿浸水后剝離強度、滲油性這5項的技術指標與老標準保持不變。耐熱性與老標準相比增加了滑移距離≤2 mm的要求，屬于指標體系嚴謹與銜接方面的考慮，并無實質影響。但試驗方法還是有所改變，需要檢驗人員有所準備。

值得注意的是滲油性指標雖然維持≤2張，與老標準指標相同，但由于試驗方法改變，試驗溫度從70℃提高到（80±2）℃，試驗時間從5h增加到24h，且在原來基礎上用鋁箔密封包裹濾紙和試件，可以說實際要求大幅提高，而該項目無論新老標準均為出廠檢驗項目，將對生產企業的配方體系及成本控制產生較大影響。

3.2 指標變化調整的項目

產品物理力學性能的調整和變化：相應于產品分類的變化，新標準取消了性能上Ⅰ型、Ⅱ型的分級，原來的P類明確為現在的H類、E類，取消了PY類4.0 mm厚度的規格及其相應的可溶物含量指標要求，總體物理力學項目變化不大，主要在指標要求和試驗方法上有一些調整和變化。

3.2.1 指標要求提高的項目

拉伸性能和撕裂性能：無論是H類、E類，還是PY類，指標要求都有了明顯提高。

PY類伸長率保持不變，拉力提高到國標聚酯胎卷材的主流指標要求的500N，也是修標應有之義。考慮到老標準Ⅰ型的伸長率要求也是大于等于30%，生產時也必須使用所謂“國標布”，該指標的提高對生產成本基本無影響。相較老標準的P類，新標準H類、E類的拉伸性能和撕裂性能調整較大，差異性明顯，且在標記上需明確H類指向聚酯膜產品、E類指向交叉層壓膜產品。

低溫柔性：低溫柔性調整為：-20℃無裂紋，也屬于原標準Ⅰ型、Ⅱ型的中間值，也是國標聚酯胎卷材（GB 18242—2008《彈性體改性瀝青防水卷材》、GB23441-2009《自粘聚合物改性瀝青防水卷材》等）的主流指標要求，相對于老標準的Ⅰ型，要求增加相應的瀝青改性劑添加量，對生產成本會有少許影響，但不會太大。

持粘性、尺寸穩定性和熱老化性能：持粘性從15min提高到30min，體現了產品的自粘特性和要求，生產成本會有一定提高，但可以通過配方優化來消化，尺寸穩定性要求提高對PY類產品影響不會太大，但對H類、E類高分子膜的選擇提出了更高要求，可能會對成本造成影響。熱老化指標要求基本沒變（低溫柔性指標相應未處理時有所提高），熱老化時間也未變，新老標準都是168h，但處理溫度從70℃提高至80℃，耐久性要求有所提高，相應的生產成本也會提高。

3.2.2 指標要求下降的項目

（1）卷材與卷材剝離強度（搭接邊）：卷材與卷材剝離強度是自粘卷材之所以是自粘卷材及施工粘結效果的核心指標，從濕鋪防水卷材多年施工應用實踐及自身施工特點出發，新標準明確了在“搭接邊處”裁取試件的要求，相應技術指標為無處理：1.0N/mm，浸水處理：

0.8N/mm，熱處理：0.8N/mm。無處理與老標準指標相同，增加了浸水處理要求，但相比老標準，浸水處理后的卷材與卷材剝離強度均降低了0.2N/mm。

（2）與水泥砂漿剝離強度：濕鋪防水卷材的重要特性是用水泥砂漿（凈漿）粘接，該項目實質上是模擬卷材與粘結材料及基層粘結效果及強度的重要指標，新標準降低了無處理剝離強度指標，從老標準的≥2.0N/mm降為≥1.5N/mm。熱處理指標也降為≥1.0N/mm（老標準為≥1.5N/mm），這在一定程度上降低了對生產企業的質量控制要求。

4 其他變化

如上文所述，在新標準中，滲油性、耐熱性、與水泥砂漿剝離強度、熱老化、尺寸變化率、熱穩定性等項目的試驗方法均有較大變化，哪怕這些項目指標要求不變甚至還降低了指標要求，但試驗方法的改變反而提高了產品質量要求，對生產企業的成本控制和產品質量控制也提出了更高要求。新標準在檢驗規則中，增加了將“無處理卷材與卷材剝離強度（搭接邊）”列入出廠檢驗項目的規定，從完善出廠產品質量指標體系，提高出廠產品質量，真正體現濕鋪防水卷材的“自粘卷材”特性等方面，無疑是一大進步，但對生產企業的壓力無疑也是有所增加的。

5 結語

新標準GB/T35467—2017《濕鋪防水卷材》從原標準GB/T23457—2009《預鋪/濕鋪防水卷材》推薦性國家標準中單列出來，并對標準的范圍、分類、物理力學指標、試驗方法、檢驗規則作出調整，使標準更加科學、簡單、明了，也更易于標準的執行和應用，也相應提高了濕鋪防水卷材產品的質量檔次，能真正起到規范產品生產，提高產品質量和防水工程質量的作用。但在新標準的執行中，新舊標準的銜接過渡，特別是產品物理力學性能指標的調整和試驗方法的改變，對生產企業的原材料采購、配方工藝體系、產品成本控制及產品質量檢驗等都提出了更高要求，需要我們認真研讀領會。